Чем отличалась «правая» (лицевая) сторона листов папируса по сравнению с другой стороной?

Обычно в классической древности для письма использовалась только одна сторона листов папируса. В чем разница между двумя сторонами листа и почему вы пишете только на лицевой стороне?

Я не уверен в этом, но могу предположить, что при перекатывании безопаснее ориентировать шаг снаружи, а не внутри. Поскольку письмо делается на внутренней стороне, эта ориентация является лицевой. Это логика очень практического характера, и у меня нет опыта складывания папируса, но я бы сказал, что должна быть разница (в зависимости от ориентации шага).
Я понимаю, что часть производственного процесса заключалась в полировке поверхности гладким камнем. Я думаю, что может быть важно знать, полировали ли они обе стороны или только одну. Если бы это было только одно, это означало бы, что выбор могли сделать скорее производители, чем писатели, и это могло быть либо предусмотрительностью, которую поднимает @armatita, либо просто условностью.

Ответы (4)

Небольшое гугление предполагает, что это не имеет ничего общего с самой поверхностью для письма, а является просто результатом здравого смысла того, как ведет себя рулон папируса. В этом эссе из Метрополитен-музея США говорится:

Папирусы всегда сворачивали вертикальной сердцевиной наружу из-за естественной склонности листа изгибаться в этом направлении; надписи и иллюстрации на рулоне папируса, как правило, располагаются на горизонтальной стороне листа, где они будут защищены в свернутом виде (25.3.31).

Несколько причин добавились к предпочтению лицевой стороны:

Поскольку рулон был предпочтительной формой для книг (да, вы можете складывать папирус, и да, это делалось довольно часто при использовании его для рукописей, 2/3 века нашей эры): вам нужно было выбрать одну сторону, потому что Форма носителя (*) делала использование обеих сторон для одного текста крайне непрактичным. Надпись делалась с внутренней стороны, для лучшей защиты от внешних сил. Папирус имеет тенденцию скручиваться таким образом (лицевой стороной внутрь), так что не скручивать его в обратную сторону кажется хорошей идеей. Итак, ректо — ваш выбор.

Кроме того, уже упомянутые полосы папирусного волокна, идущие горизонтально, помогут писцу оставаться «в линии», писать прямую линию, и предполагается, что на этой стороне писать легче, чем на другой, менее царапающей.

Конечно, есть много примеров использования обеих сторон, в основном вторичного использования и примечаний (точно так же, как сегодня пишут на обратной стороне письма), но я не знаю ни одного примера, где использовалась бы только оборотная сторона.

(*) Форма среднего «свитка» требует, чтобы Священные Писания располагались столбцами, расположенными рядом друг с другом (по всей короткой стороне свитка),Свиток Книги Эстер, Севилья, Испания.

Практика чтения заключалась в том, чтобы разматывать следующий столбец справа, а уже прочитанную часть — слева. При этом читатель всегда имел в поле зрения несколько столбцов.

(Источники предоставлю позже.)

Форма среды? Я не понял эту часть.
Я отредактировал ответ. Теперь стало понятнее?

... разница между двумя сторонами листа ... связана с тем, что полосы расположены под прямым углом друг к другу. Лицевая сторона, на которой полосы шли горизонтально, была обычно предпочтительной для письма, в то время как обратная сторона, на которой были вертикальные полосы, использовалась реже. - Этерингтон и Робертс, Переплетное дело и сохранение книг: словарь описательной терминологии.

Да, это я тоже читал. Тем не менее, я не вижу причин, по которым лучше писать на той стороне, где эти волокна располагаются горизонтально.
@HannesH: Разборчивость! Попробуйте писать на любой шероховатой поверхности (и да, папирус определенно является шероховатой поверхностью) с вертикальными волокнами.
@Pieter Geerkens - Я так и не нашел преимуществ в том, что волокна идут горизонтально. Не так ли?
Честно говоря, этот египетский папирус точно написан под прямым углом к ​​полоскам. tahrirnews.com/uploads/2017/08/1349759750508417360.jpg
Разве разборчивость как причина не подразумевает, что иероглифы, написанные вертикально, использовали другую (оборотную) сторону? Сделали ли они?
К каким пользователям относится цитата? Египтяне писали вертикально или более поздние пользователи писали горизонтально? И есть ли у нас определенная информация о том, что они оба предпочли одну и ту же сторону? Я уверен, что есть и другие древние вертикальные надписи на папирусе, которые также можно было бы рассмотреть для сравнения.

Также есть факт, что папирусные книги писались на свитках. Вы не можете написать непрерывный текст с обеих сторон прокрутки.

Конечно. Но почему именно лицевая сторона?
@ХаннесХ. Потому что вертикальные полосы идут в направлении письма.
Чем это полезно? В греческих буквах больше вертикальных линий, чем горизонтальных. Вы чаще прыгаете по волокнам, если они идут горизонтально.
@ХаннесХ. Я действительно думаю, что вы правы. Смотрите мой комментарий к другому ответу.
Почему нельзя писать непрерывный текст с обеих сторон? Если вы наматываете на одно удилище, когда разматываете на другое, так что между ними всегда будет доступ примерно в фут или около того. В конце рулона вы можете перевернуть его вверх дном, повернуть на 180 градусов, поддержать ножку открытой бумаги и продолжить писать. Не можешь?
Обычно тексты сначала писались на лицевой стороне, строки следовали за волокнами, параллельно длинным краям свитка. Во-вторых, папирус часто использовали повторно, чтобы писать поперек волокон на оборотной стороне. Плиний Старший описывает методы приготовления папируса в своей «Естественной истории». en.m.wikipedia.org/wiki/Папирус
@RedGrittyBrick. Я думаю, что однажды свернув папирус в свиток, нелегко вывернуть его наизнанку, не повредив.
@fdb, я этого не предлагал. Я предлагал перевернуть его (чтобы открыть обратную сторону для письма), но держать завиток в том же направлении.
Чем отличалась «правая» (лицевая) сторона листов папируса по сравнению с другой стороной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v