В более новых камерах Sony есть режим «Sweep Panorama», в котором вы просто панорамируете камеру, и она сшивает панорамное изображение в камере. Эта функция начинает появляться и в моделях других производителей (сейчас не могу найти соответствующую ссылку).
Помимо очевидного ограничения на одну высоту/ширину изображения (в этом режиме нельзя создать панораму 2xN или Nx2) - кто-нибудь может сказать, как панорамы с разверткой сравниваются с традиционным монтажом панорам? Результат сравним/лучше/намного хуже?
Пробовал такую модель в магазине, и в горизонтальном, и в вертикальном положении. Меня не устроило качество. Конкретная модель, которую я пытался использовать, похоже, использовала конвейер видеоизображения HD для выполнения своих задач. Кроме того, при вертикальном использовании требовалось изменить ориентацию камеры на 90 градусов. В конце концов, маленький размер на панораме всегда был 1080. Вы можете добиться большего, чем это, сшивая с помощью ручного p&s, у которого есть опыт человека и фокус.
Так что мой совет - пробуйте, прежде чем покупать.
В дополнение к упомянутому вами ограничению формата (невозможно сделать 2x2, 4x2 и т. д.), вы также не можете выбрать панорамную проекцию. Развернутая панорама будет использовать цилиндрическую проекцию, которая обычно является лучшим выбором, однако она искривляет прямые линии. До определенной ширины панорамы прямолинейная проекция обычно лучше.
См.: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm (прокрутите вниз, чтобы посмотреть картинки!)
Также я бы спросил, насколько хорошо он справляется с большими изменениями яркости при панорамировании. Если вы снимаете вручную, вы можете менять экспозицию по мере продвижения или снимать несколько экспозиций для создания панорамы HDR.
В общем, вы жертвуете управлением (а в случае Sony и разрешением) ради удобства.
Правда в том, что это дает вам компромисс, который может быть именно тем, что некоторые ищут:
Панорамы в движении очень легко делать, теперь они могут достигать 360 градусов. Через несколько секунд вы получите круговую панораму прямо в камере. Вы можете пробовать его столько раз, сколько захотите, пока не будете довольны им или не достигнете его предела.
Вывод (как уже упоминалось) ограничен одной строкой с ограниченным разрешением по вертикали, обычно между 1024 и 2560, в зависимости от камеры. Качество сшивания не выдерживает критики, и любое ваше движение повлияет на финальное изображение без возможности исправления, кроме как начать все сначала. Например, мне было довольно сложно держать горизонт идеально прямым, а если он голый (например, океан), то легко увидеть проблему.
Это может быть просто личным делом, но я предпочитаю, чтобы мой компьютер выполнял тяжелую работу по сшивке ( у меня Microsoft ICE ) и обработке моих фотографий.
Помимо ограничения, которое вы указали, меня интересует возможность индивидуального редактирования фотографий - если камера просто создает одно изображение вместо того, чтобы предоставлять вам доступ к каждому из них или что-то в этом роде.
Это до смешного просто в использовании — вы просто наводите и перемещаете объектив. Он останавливается, когда заканчивается место, или когда вы встряхиваете/двигаете таким образом, что он не может сшить результаты. Вы не можете видеть отдельные фотографии, только получившуюся панораму. Насколько я вижу, результат выглядит сравнимым с тем, чтобы сделать это самостоятельно, но я все же предпочитаю делать отдельные фотографии и сшивать с помощью AutoPano.
Конечный результат никогда не бывает таким хорошим (по крайней мере, в моей камере Sony Nex-5). Много резких сокращений.
переускам
ДаренВ