Что делают «вентиляционные отверстия» на пюпитре?

Они экономят вес. Они не экономят большой процент от общего веса подставки, но делают ее менее тяжелой в верхней части и, следовательно, более устойчивой при поднятии высоко или под большим углом назад.

Просто чтобы расширить вопрос «почему бы просто не сделать его тоньше?» - причина этого в том, что более толстый лист с отверстиями будет жестче , чем более тонкий лист без отверстий с таким же количеством металла внутри. Он не обязательно будет прочнее в каждом режиме нагрузки - в некоторых случаях он может быть слабее - но с такой структурой, как пюпитр, раскачивание становится проблемой задолго до поломки.

Незакрепленная страница быстрее оседает на подставке (и ее легче удалить), когда воздух позади нее может выйти. По крайней мере, это причина одноименного «вентиляционного отверстия». На практике это имеет значение в лучшем случае, когда вы играете с одного большого скрученного вместе шаткого листа монстра. В этом случае может быть заметно как увеличение времени установления, так и время удаления: если монстр-лист опрокидывается и отслаивается от подставки, вы хотите, чтобы это произошло, пока вы все еще держите руку рядом.

Как только несколько незакрепленных листов складываются друг в друга, разница вряд ли будет заметна, если только у вас нет статического электричества.

Я использую звуковую систему в своей церкви и обнаружил, что пюпитры с отверстиями облегчают музыкантам и вокалистам возможность слышать себя через сценические мониторы. Твердые пюпитры могут блокировать большую часть звука от мониторов. Конечно толстая книга на подставке с дырками тоже блокирует звук. Зато звук легко проходит через несколько листов бумаги.

@topo morto прав, когда говорит о весе. Это, скорее всего, снижает центр тяжести подставки, предотвращая ее падение. Еще одна важная причина заключается в том, что это уменьшит вес партии этих стендов. Экономия веса на одном стенде может составлять всего несколько граммов, но снижение веса на контейнере, заполненном ими, будет достаточно значительным, чтобы сэкономить на транспортных расходах.

Я присоединился к этому сайту StackExchange только для того, чтобы опубликовать это. Не знаю, почему меня это волнует.

Я согласен, что вес, вероятно, является причиной, но дело не только в этом — всегда можно добиться меньшей массы, просто сделав подставку из более тонкого листового металла.

Проблема в том, что ему не хватает стабильности, которую можно ожидать от правильной оркестровой пюпитра, по двум причинам:

1. Прочность элементов, которые намного тоньше широких чешуек, пропорциональна квадрату толщины (в то время как масса увеличивается только линейно). Таким образом, если вы используете лишь немного более толстый металлический лист, чем это необходимо, вы уже можете вырезать много веса в виде этих отверстий (что также снижает прочность только линейно).
   Собственно, по этой же причине стенд стоит на металлических трубах , а не на массивных массивных опорах — при той же массе (где вы бы скорее назвали провода ) они были бы намного слабее!
2. Не все части поверхности должны иметь одинаковую прочность. На самом деле большая часть сил зависит от центра, где он прикреплен, и от краев. Поэтому в нижней центральной части нет отверстий, а края отгибаются.

Сэм прав, говоря о стоимости доставки, но кое-что упустил. Чем меньше материала используется при изготовлении, тем ниже себестоимость. Кроме того, металл, который должен был быть в отверстиях, будет использован для изготовления дополнительных подставок из исходного металла. В результате отверстия означают большее количество произведенных единиц с более низкой себестоимостью единицы.

При использовании пюпитра с прочной спинкой в ​​студии звукозаписи рядом со сверхчувствительными микрофонами вокалист и другие инструменты могут резонировать на пюпитре, и при определенных обстоятельствах вы действительно можете это услышать. Отверстия, кажется, уменьшают резонанс.

Теперь, когда я играю на трубе, я понимаю, что игра валторной, направленной на пюпитр, сделает звук приглушенным. Отверстия могут дать мне что-то еще, во что можно стрелять. В то время как веб-страница пюпитров на сцене приписывает их отверстиям для экономии веса, причина, по которой я бы переключился, связана со звуком. Просто говорить о стали кажется недостаточным весом или экономией средств.