Что случилось с Сэмом Уитвики?

Transformers: Age of Extinction начинается через пять лет после битвы за Чикаго в Dark of the Moon .

Автоботы

теперь за ними охотятся ЦРУ и кибертронский охотник за головами.

Бамблби, по-видимому, больше не является опекуном Сэма, так как

все автоботы прячутся.

Однако о семье Уитвики никогда не упоминается, хотя

они будут людьми, которые, скорее всего, смогут найти автоботов.

Вне вселенной отсутствие семьи происходит просто из-за смены актерского состава. Есть ли во вселенной объяснение того, почему вообще нет упоминания о семье? Возможно, что-то из комикса, романа или просто интервью?

Учитывая его образ в первых трех фильмах, я бы предположил, что Сэм где-то переворачивает гамбургеры, бездельничает и жалуется на свою жизнь.

Ответы (5)

Даже сценаристы не имеют в виду сценарий, см. это интервью с соавтором сценария Эреном Крюгером:

Вопрос: Итак, в этом фильме вы переключаете передачи. У вас есть новые человеческие персонажи. Но вы никогда не упоминаете в фильме, может быть, в сценарии, которого я не знаю, что случилось с Сэмом. Была ли какая-то строчка диалога, которая была вырезана там, где вы об этом говорили?

A: Я не думаю, что это когда-либо делало сценарий. Я думаю, что в какой-то момент мы говорили об «инциденте в Уитвики», но это так и не произошло, да.

Вопрос: Есть ли у вас какие-либо идеи о том, что он делает прямо сейчас? Потому что он, казалось, очень хотел стать частью опыта автоботов в предыдущем фильме, поэтому мне интересно, как он ко всему этому относится.

A: Ну, причина, по которой мы не хотели слишком много говорить об этом, заключалась в том, что нам понравилась идея исследовать эту франшизу с точки зрения людей со стороны, таких как зрители, которые только что наблюдали, как разворачиваются эти события. по новостям и по телевидению, и кто не знал ни одного из персонажей и не испытывал первых трех вещей. Так что они подходят к этому совершенно свежим взглядом, не осознавая того, что происходило в предыдущих трех фильмах, и нам понравилась его чистота. Поэтому мы не хотели [зацикливаться] на персонажах, которые были в предыдущих трех.

Поэтому, пока кто-то не решит сделать какое-то дополнительное медиа или новый фильм, посвященный этому, я не думаю, что вы найдете какой-либо отдаленно «официальный» ответ, только предположения фанатов.

«Нам понравилась идея исследовать эту франшизу с точки зрения людей со стороны, таких как зрители, которые только что наблюдали, как эти события разворачиваются в новостях и по телевидению, и которые не знали ни одного из персонажей или испытайте первые три вещи» — это весело. Ага, как и зрители , за исключением тех, кто видел один или несколько из предыдущих трех фильмов. То, что мы пытаемся забыть о них, не означает, что мы преуспели.

В « Трансформерах: Последний рыцарь » намекается, что Сэм был одним из немногих оставшихся витвиккан.

Однако акцент был сделан на том, что сэр Эдмунд Бертон пару раз указывал (один раз Кейду и Вивиан, один раз премьер-министру), что он сам был последним витвикканцем (за исключением, возможно, агента Симмонса, сейчас).

Похоже, это указывает на то, что Сэм Уитвики, потомок Арчибальда Уитвики, умер с момента своего последнего появления. Возможно, во время инцидента с Уитвики, упомянутого в интервью, освещенном в ответе Гипносифл (чистое предположение, конечно, но, похоже, он все равно поджарился).

Я не совсем уверен, но по сюжету фильма можно сказать следующее: за Трансформерами охотились как люди, так и охотник за головами Локдаун. Ситуация для автоботов стала напряженной, а это значит, что им пришлось разорвать связи со своими друзьями-людьми ради собственной безопасности. Но мрачное предположение состоит в том, что они, вероятно, были убиты теми людьми, которые охотились на них больше всего, особенно тем охотником за головами.

Здравствуйте и добро пожаловать на Stack Exchange. Небольшое примечание: «Я не совсем уверен» в начале ответа — не лучший знак. Обычно это указывает на основанный на мнении или субъективный ответ. Могу ли я предложить ознакомиться с туром , чтобы лучше понять, как здесь задавать вопросы и отвечать на них? Мы не типичный дискуссионный форум.

Возможно, Бамблби оставил Сэма, чтобы он был в безопасности и на него не нужно было охотиться за то, что он ближайший союзник автоботов. А также потому, что он любит Сэма и сделает все, чтобы защитить его.

Я считаю, что Сэм был убит или арестован вместе со всей своей семьей и/или соратниками. Если вы заметили, Бамблби был более агрессивен в драках с другим автоботом в начале обнаружения трех автоботов... заявив:

«Я надеру тебе задницу».

В прошлых фильмах Бамблби казался более любознательным и покладистым, а не каким-то хулиганом, затевающим драки. Возможно, поведение Бамблби было связано со смертью или заключением Сэма, что оставило шрам в голове Бамблби.

Привет! Добро пожаловать в Stack Exchange. Этот сайт не является типичным форумом: мы предпочитаем конкретные ответы, основанные на самой работе. Спекуляции и ответы, основанные на мнениях, плохо подходят для этого сайта. Пожалуйста, ознакомьтесь с туром ( scifi.stackexchange.com/tour ) и другой справочной информацией.