Что вы скажете, увидев северное сияние (если оно есть)?

Если кому-то посчастливится увидеть северное сияние (северное сияние) или его южный эквивалент, можно ли сказать брача? Если да, то какой? Я слышал, что осех маасе врейшит относится к кометам и падающим звездам; применима ли та же браха и к полярному сиянию?

Ответы (1)

Пути Айш говорит

благословение Осе Маасе Верайшит произносится при виде впечатляющих гор, пустынь, молний, ​​землетрясений, ураганов, астрономических явлений и впечатляющих водоемов.

Запись в Википедии об Авроре называется «Аврора (астрономия)» .

Таким образом, браха Осе Маасе Верайшит кажется правильной. Но ЦИЛОР.

Редактировать: в свете комментария от @Double AA я бы предложил небольшую модификацию текста путей Айш следующим образом:

астрономические явления , впечатляющие зрителя (ср. благословение только на «горы и холмы, в которых проявляется величие Творца» О Ч 228 (3) и Пискей Тшувос 228 (4), который пишет, что состояние «в в котором очевидно величие Творца» будет зависеть от степени впечатления зрителя.)

CYLOR о действительно впечатляющем рассвете или закате!

Увидеть закат — тоже астрономическое явление
Проблема в том, что горы - единственный случай в Шулхан Арухе, где упоминается "свидетельство величия Творца". В каждом другом случае об этом не упоминается. Распространение этого уровня субъективности на другие природные явления — не простой прыжок.
Рабейну Бахья Вайхи бинсоа ха-арон на самом деле пишет противоположность этой пищеи тшува. Он говорит, что браха была создана, чтобы укрепить нашу веру в творение, когда мы становимся свидетелями чего-то, что заставляет поверить в то, что мир древний и существовал всегда.
Чтобы добавить к @ user6591 (который указывает, что AB, как временное явление, не соответствует рубрике брахи), можно было бы очень хорошо оспорить это - Северное сияние основано на Земле (даже если это реакция на солнечные частицы ). В противном случае ВСЕ НА ЗЕМЛЕ АСТРОЛОГИЧЕСКИ (без солнца мы бы не существовали). Следовательно, с точки зрения галахи АБ не кажется астрологическим, как и радуга. Википедия не является арбитром галахической классификации.
@IsaacKotlicky В Википедии en.wikipedia.org/?title=Astrology Астрология Из Википедии, бесплатной энциклопедии. Не путать с астрономией, научным исследованием небесных объектов. Астрология состоит из нескольких псевдонаучных систем гадания, основанных на предпосылке существования связи между астрономическими явлениями и событиями в человеческом мире.
@AvrohomYitzchok, вы правы, я имел в виду одно и набрал другое - было слишком поздно редактировать, когда я понял ошибку. Это не влияет на остальную часть комментария — что Википедия не является арбитром для определения галахических категорий.
Что вы скажете, увидев северное сияние (если оно есть)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v