В последние годы такие сети, как The Discovery Channel , транслировали так называемые документальные фильмы, в которых люди верят, что то, что они видят, не только образовательно, но и то, что события действительно имели место.
Одним из примеров этого может быть противоречивый 2-часовой «документальный фильм», первоначально показанный в 2013 году во время популярной Недели акул на канале Discovery под названием « Мегалодон: жизнь акулы-монстра» :
«Мегалодон: акула-монстр жив» убедил 70% зрителей в том, что гигантская доисторическая акула все еще существует, несмотря на то, что возмущенные ученые настаивали на том, что шоу было нелепым и почти полностью вымышленным. Не помогло и то, что Discovery сделал скромные комментарии о том, что документальный фильм является законным вкладом в научную дискуссию.
Другой пример был первоначально показан на Animal Planet в 2012 году под названием Mermaids: The New Evidence :
Канал Animal Planet, принадлежащий Discovery, за последние годы показал еще два фальшивых документальных фильма, изобилующих актерами, сфабрикованными событиями, компьютерной графикой и фальшивыми кадрами, в которых исследуются явно научные доказательства существования русалок.
Хотя Animal Planet признала в последующем пресс-релизе, что ее «документальный фильм» был научной фантастикой, шоу представило себя как строго научное.
Многие зрители, кажется, верят им на слово, а дети особенно уязвимы для обмана.
Канал Discovery и Animal Planet утверждают, что это «инсценировки». Некоторые новостные агентства называют это «фальшивыми документальными фильмами». Есть ли общепринятое название для таких телевизионных передач? Кто-то может назвать эти телепередачи псевдодокументальным фильмом . Я всегда считал, что пародия должна быть достигнута, чтобы классифицировать мокьюментари. Считаются ли эти «фальшивые документальные фильмы» мокьюментари?
Два разных термина охватывают его. Документация :
представляет собой кинематографическое сочетание документального и художественного фильмов, этот термин часто означает повествовательный фильм.
Это жанр фильма, который пытается запечатлеть реальность такой, какая она есть (как прямое кино или cinéma vérité), и который одновременно вводит в повествование нереальные элементы или вымышленные ситуации, чтобы усилить представление реальности с помощью некоторого художественного выражения.
жанр радио- и телепрограмм, художественных фильмов и театральных постановок, в которых представлены театрализованные реконструкции реальных событий. На сцене это иногда называют документальным театром.
В основных элементах своей истории документальная драма стремится придерживаться известных исторических фактов, допуская при этом большую или меньшую степень драматической свободы в второстепенных деталях и там, где в исторических записях есть пробелы. Диалог может включать в себя настоящие слова реальных людей, зафиксированные в исторических документах. Продюсеры документальных драм иногда предпочитают снимать свои реконструированные события в реальных местах, где происходили исторические события.
Документальная драма, в которой историческая достоверность является лейтмотивом, обычно отличается от фильма, просто «основанного на реальных событиях» - термин, который подразумевает большую степень драматической лицензии; и из понятия «историческая драма», более широкой категории, которая также может включать в себя в значительной степени вымышленные действия, происходящие в исторической обстановке или на фоне исторических событий.
Хотя шоу содержали краткое экранное предупреждение о том, что события, изображенные в шоу, «инсценированы», они не упоминали, что истории были полностью сфабрикованы. На самом деле многие зрители поверили, что они настоящие.
6 августа прошлого года Fox News сообщил, что Майкл Соренсен, исполнительный продюсер Shark Week, защитил Megladon и сказал FOX411 в заявлении: «Поскольку у нас впереди целая неделя программирования Shark Week, мы хотели изучить возможности Megalodon. Это одна из самых обсуждаемых дискуссий об акулах всех времен, может ли мегалодон существовать сегодня? Это фэнтези Ultimate Shark Week. Истории были там в течение многих лет и с 95% неисследованного океана, кто действительно знает?
Потому что некоторые [дискредитированные, исключительные] ученые верят [вопреки неопровержимым доказательствам, или отсутствию доказательств, или тому, что они считают доказательствами], что субъекты могут существовать. Прямо там, где большинство криптозоологов верят в существование чупакабры и снежного человека . Не подделка, а просто тупые, честные убеждения.
Но новый президент Discovery пообещал остановить эти подделки.
Президент Рич Росс, который присоединился к сети 5 января, говорит, что он расширит список программ по сценариям, особенно драм, основанных на истории. Примечательно, что он сказал, что не будет продолжать тенденцию сети транслировать поддельные материалы . Под критикой некоторых программ Discovery Channel Росс ответил на вопросы об этом ... в январе.
Росс объяснил, что он сделал очень сильное заявление в сети относительно того, в каком направлении он развивает канал Discovery… «Это был не просто сигнал, это было сообщение о том, что это очень важно для нас и для меня. что, когда люди рассказывают истории и предоставляют информацию, это правда, а также может быть интересно, что является обязательным».
Подделка?
Орсон Уэллс начал ее с выпуска новостей о высадке марсиан в США.
Только подумайте: лгать людям — потенциально приемлемое развлечение для большинства, но на некоторых людей оно оказывает ужасное воздействие.
пользователь207421
Метки.
к1308517
Облако
jpmc26
JDługosz
нейлон
джеб
Майер