Как физически изменился Голлум после того, как нашел Кольцо?

Чтобы было ясно, я имею в виду не «каким образом Кольцо физически изменило Голлума?», а скорее «какие общие физические изменения повлияли на Голлума в результате его опыта после того, как он нашел Кольцо?». И под физическими изменениями я не имею в виду долголетие или невидимость. Я имею в виду изменения его долговременной физической формы и внешнего вида.

В книге «Две башни » Голлум без усилий спускается вниз головой вниз по почти отвесной скале, по которой Сэм и Фродо спустились с большим трудом и с помощью веревки. Мы читаем, что у него либо были липкие подушечки на пальцах рук и ног (Толкин сравнивает их с подушечками насекомых; я представлял себе геккона или древесную лягушку), либо он мог использовать свои «мягкие цепляющиеся руки и пальцы ног», чтобы найти и использовать "расщелины и зацепки, которые ни один хоббит никогда не смог бы... использовать ". Настоятельно подразумевается, что на самом деле у Голлума НЕТ липких подушечек на пальцах, а он использует опоры для рук и ног, которые не мог бы использовать ни один хоббит.

[Что касается вне вселенной, я знаю многих скалолазов, в том числе свободных альпинистов (т. е. скалолазов, которые не используют веревки); их руки неизменно покрыты мозолями и тверды, как сами камни, поэтому «мягкость» не особенно полезна для лазания. На самом деле, как человек, у которого руки огромные, но нежные и мягкие, как попка младенца, и кто занимался скалолазанием всего пару раз, могу вас уверить, что мягкие руки являются серьезным недостатком при скалолазании - ваши руки заканчиваются покрыто большим количеством лопнувших волдырей и сырой, окровавленной плотью, чем кожей. Конечно, Голлум не скалолаз, но он живет в скалистых пещерах сотни лет, так что у него должно быть много мозолей, а не мягкие руки и пальцы ног. Но я полагаю, что это ни здесь, ни там.]

Меня это немного озадачило, потому что, как мы знаем, Голлум, каким бы омерзительным он ни стал, технически все еще остается хоббитом, каким он всегда был. Таким образом, хоббит использовал опоры для рук и ног, которые ни один хоббит никогда не смог бы использовать.

Это говорит о том, что Голлум анатомически очень отличается от обычного хоббита не только своей бледностью, безволосостью и большими глазами. Поэтому мне интересно, какие именно физические изменения претерпел Голлум после того, как нашел Кольцо. Некоторые из них могли быть вызваны его окружением, а не самим Кольцом. Например, Голлум провел столетия во тьме; Я предполагаю, что именно поэтому он стал бледным, а его глаза стали больше, чем обычно. Он ел мало или особенно хорошо, что могло быть причиной его крайней худобы (особенно по сравнению с другими хоббитами). Он никогда не посещал дантиста и не чистил зубы, поэтому большинство из них выпали. Ему сотни лет, и он ужасно питается, отсюда, возможно, и его лысина.

Но как еще он изменился физически после того, как нашел Кольцо?

Он превратился в тритона! (Ему стало лучше.)
@Lexible - СЖИГАЙ ЕЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!
Возможно, фраза о расщелинах и зацепах подчеркивает мастерство Голлума в этом по сравнению с обычным хоббитом, а не физическое изменение. Я не могу себе представить, чтобы скалолазание было искусством, в котором когда-либо преуспевали многие хоббиты.

Ответы (1)

Поскольку никто не дал ответа, отвечу на свой вопрос. Однако я какое-то время воздержусь от его принятия в надежде, что кто-то представит лучший, более подробный ответ с лучшими цитатами/ссылками.

В записи Tolkien Gateway о Голлуме есть раздел, посвященный его внешности, который гласит:

Смеагол был хоббитом, но провел долгие столетия (благодаря Кольцу) во тьме и сырости, находясь под влиянием его злой силы. Возможно, благодаря его выносливому хоббитскому характеру он не превратился в призрака. Однако он превратился в маленького, чрезвычайно худого и жилистого человека с тощей шеей, бледной кожей, плоскостопием, длинными тонкими руками с липкими пальцами и большими бледными глазами, которые, казалось, светились. Его зрение, а также слух и обоняние были очень хорошими из-за времени, которое он провел под землей.

Он мог двигаться и карабкаться бесшумно, как паук, и, хотя у него оставалось всего шесть зубов, он мог глубоко кусать, даже мог откусить Фродо палец.

Мы можем сравнить это с описанием хоббитов в статье Tolkien Gateway о них :

Хоббиты были от трех до четырех футов в высоту, средний рост составлял 3 фута 6 дюймов, с короткими ногами, слегка заостренными ушами и пушистыми ступнями с кожистыми подошвами, в результате чего большинство из них никогда не носили обувь. В начале своей письменной истории хоббиты делились на три вида с разными обычаями и темпераментом. У Стура отросли волосы на лице, они любили воду, лодки и плавание, а также носили сапоги; Фаллохиды были светловолосыми, высокими и стройными, предприимчивыми людьми, более дружелюбными и более открытыми для посторонних. Наконец, харфуты были самыми многочисленными и устроили жизнь в норах. Позже черты Харфута стали «нормой».

В письме своим американским издателям Толкин описал хоббитов для художников, нанятых для иллюстрации его книг:

Я представляю вполне человеческую фигуру, а не какого-то «волшебного» кролика, как кажется некоторым моим британским рецензентам: толстый живот, короткие ноги. Круглое веселое лицо; уши лишь слегка заострены и «эльфийские»; волосы короткие и вьющиеся (каштановые). Ступни от лодыжек вниз покрыты коричневым волосатым мехом... Фактический размер... примерно три фута или три фута шесть дюймов.
- Дж. Р. Р. Толкин, письмо 27.

По какой-то причине Голлум стал немного выше/длиннее, его руки также увеличились в длину, ноги истончились, он потерял волосы (все - от головы до ног), его глаза увеличились и приобрели жуткое свечение, у него выпали зубы, изменился цвет кожи (иногда его описывают бледным, но чаще черным, так что мы точно не знаем, какого он был цвета), он стал крайне изможденным и исхудавшим, голова казалась непропорционально большой ( вероятно, потому, что он был таким худым, а не потому, что сама голова у него расширилась), и его движения стали менее человеческими и более похожими на паука, белку, лягушку или змею (каждого из них он сравнивает в разных точках картины). история).