Как именно работа на обедненной топливной смеси увеличивает температуру воспламенения?

В этом вопросе я узнал , что работа двигателя на обедненной топливной смеси повысит температуру воспламенения, среди прочего, например, вызовет проблемы с каталитическим нейтрализатором. Я понятия не имею, как и почему.

Как и почему работающее топливо, обедненное (или обогащенное кислородом), увеличивает температуру воспламенения?

Ответы (7)

У вас есть качественное описание того, что происходит, но давайте разобьем его на меньший масштаб. Когда мы говорим о «температуре» чего-либо, мы на самом деле имеем в виду, как быстро движутся молекулы и отскакивают друг от друга. «Температура» — это на самом деле «кинетическая энергия». И оказывается, что кроме движения в пространстве есть и другие виды энергии — молекулы могут вращаться, они могут вибрировать, а их электроны могут возбуждаться и двигаться относительно ядра. Каждая из этих энергий также может быть «температурой», поэтому у вас может быть поступательная температура (о чем мы обычно думаем), но вы можете иметь вращательную температуру, колебательную температуру и электронную температуру.

Молекулы обмениваются энергией друг с другом, сталкиваясь друг с другом. При этом они также распределяют энергию между собой. То, как часто они сталкиваются, определяет, как быстро энергия становится однородной, а это определяет, как быстро они достигают того, что называется равновесием. Когда все различные температуры одинаковы, состояние находится в равновесии, и нам не нужно беспокоиться об отслеживании всех различных типов температуры. Для большинства процессов, происходящих в двигателе, более чем достаточно времени для достижения равновесия, поэтому нам не нужно слишком беспокоиться о неравновесных эффектах.

Теперь в химических реакциях молекулы распадаются и образуются новые. Если у новых меньше энергии, разница в энергии выделяется в виде тепла. Если новые имеют больше энергии, реакция требует добавления энергии, чтобы она произошла. Очевидно, что двигатели нагреваются, поэтому реакции в них высвобождают энергию, и мы используем эту энергию для движения автомобиля.

Итак, молекулы распадаются. И они распадаются, когда начинают вибрировать так сильно, что связи между атомами ничего не могут удержать вместе. Единственный способ заставить молекулу вибрировать — столкнуть с ней другую молекулу с достаточной энергией и достаточно эффективной передачей энергии, чтобы начать колебания. И энергия должна быть достаточно высокой, чтобы вибрация заставила молекулы развалиться.

Изменяя количество топлива в смеси, вы меняете типы возможных столкновений. И это не совсем так, но одни молекулы лучше обмениваются энергией с другими. Чтобы заставить молекулу топлива развалиться, ей нужно столкнуться с другими молекулами топлива с некоторой энергией или с другими молекулами кислорода с большей энергией. Если вы добавляете большее количество кислорода, чем обычно (работа на обедненной смеси), вам также нужно сделать этот кислород более горячим, чтобы молекулы имели больше энергии при столкновении и могли заставить топливо вибрировать достаточно сильно, чтобы развалиться. И наоборот, если вы работаете с большим количеством топлива, у вас есть больше молекул топлива, которые могут столкнуться друг с другом и развалиться, но меньше молекул кислорода, с которыми они могут соединяться и выделять тепло. Это (и некоторые другие эффекты) снижает конечную температуру пламени.


Основываясь на продолжительном обсуждении этого вопроса, давайте вернём всё это в контекст движка. В газовом двигателе с непосредственным впрыском воздух всасывается в цилиндр, поршень сжимает его, а затем топливо впрыскивается в цилиндр. Затем свеча зажигания вызывает искру в камере. Это осаждение электронов приводит в возбуждение молекулы топливно-воздушной смеси — оно фактически ионизирует воздух (отбирает электроны у молекул), и все это добавляет молекулам кучу энергии. Эта энергия является начальной энергией, необходимой для начала горения.

Я сказал, что в условиях обеднения топливом для начала реакции требуется больше энергии, и я сформулировал это в терминах более высокой температуры воспламенения. Температура воспламенения исходит от этой свечи зажигания (для холодного двигателя - горячие двигатели также выделяют тепло от самих цилиндров). В нормальных условиях эксплуатации свечи зажигания обеспечивают более чем достаточную энергию для воспламенения. По мере того, как рабочие условия становятся более обедненными, свеча зажигания обеспечивает такое же количество энергии, но ее по-прежнему достаточно для воспламенения. В конце концов, для достаточно скудных условий энергии будет недостаточно. Это худая осечка .

Дизельные двигатели работают по-другому. Ради аргумента, давайте снова остановимся на прямом впрыске. Цилиндр наполняется воздухом, поршень сжимает его и впрыскивается топливо. Однако нет искры, чтобы инициировать реакцию. Дизельные двигатели полагаются исключительно на создание достаточно высокого давления для воспламенения смеси. Высокое давление означает высокую плотность, а это означает большее количество столкновений для распространения энергии (молекулам не нужно уходить так далеко, чтобы столкнуться друг с другом). Во всяком случае, те же самые идеи применимы. В бедных условиях для воспламенения потребуется более высокое давление. В идеальных условиях двигатель сжимает больше, чем требуется, поэтому, когда он работает на обедненной топливной смеси, его компрессия все еще достаточна для воспламенения. Если вы перейдете на обедненную смесь, и компрессия станет недостаточно высокой, вы снова получите осечку на обедненной смеси .. Свечи накаливания могут помочь во всем этом, нагревая цилиндры и помогая добавить тепла в смесь и запустить реакции.

В любом двигателе после того, как они проработают некоторое время, стенки цилиндра нагреваются, и для возникновения реакции требуется меньше усилий (от искры или от сжатия). Но для холодных двигателей требуется это начальное выделение энергии, чтобы запустить реакции. Многие ECU настроены на сжигание топлива, когда двигатель только запускается, потому что его легче воспламенить; по мере их нагрева смесь становится более бедной и снижает выбросы и расход топлива. Вы можете быть знакомы с ручными дросселями на таких вещах, как газонокосилки — дроссель — это то, что изменяет топливно-воздушную смесь, и чтобы запустить двигатель, вы должны настроить дроссель так, чтобы он был обогащен топливом.


Для тех, кто заинтересован, основываясь на обсуждении, которое мы провели в различных ветках комментариев, я пошел дальше и привел конкретный пример того, как и почему температура может увеличиваться, когда пламя обеднено. Разговор в чате добавлен в закладки здесь .

Нравится ваш угол подхода к этому. +1 за уникальное вдумчивое. ТЫ!
Это интересный подход, хотя я не уверен, что он полностью отвечает на вопрос. Итак, вам нужно сделать дополнительный кислород более горячим, откуда берется дополнительное тепло?
@IhavenoideawhatI'mdoing Хммм ... Я вообще не интерпретировал вопрос таким образом - я понял, что вопрос спрашивает: «Как / почему обедненное пламя должно быть более горячим, чтобы зажечься», а не «Как двигатель успешно работать в бедных условиях». Я неправильно истолковал это?
Насколько я понимаю, основной вопрос в основном заключается в том, «почему богатое кислородом пламя горит горячее». Ваш ответ объясняет, почему для воспламенения обедненной смеси необходимо больше тепла, но я до сих пор не уверен, откуда берется дополнительное тепло.
@IhavenoideawhatI'mdoing «Температура воспламенения» - это тепло, необходимое для зажигания пламени, и именно об этом задается вопрос, и это отличается от того, почему пламя, богатое кислородом, горит горячее (потому что это не всегда, оно горит горячее, когда вы добавляете немного кислорода, но тогда не так жарко, если вы добавите слишком много). Это совершенно другой вопрос - температура воспламенения (вопрос ОП) отличается от температуры пламени (ваш вопрос).
Вы, наверное, правы. Я думаю, что некоторые люди, включая меня, неверно истолковали вопрос. Два других ответа касаются повышения температуры цилиндра при наличии обедненной смеси, а не температуры воспламенения.
Вы оба правы в том, что мой ответ был в контексте предыдущего разговора, на который ссылается Макс. В том разговоре речь шла о температуре сгорания, а не о температуре воспламенения. Так что теперь я не уверен, что ответил на правильный вопрос. Макс, что ты имел в виду, температуру сгорания, или температуру воспламенения?
@cdunn Ну, Макс процитировал ваш ответ, в котором конкретно упоминается температура воспламенения. Если только вы не это имели в виду.
Я вообще-то имел ввиду температуру горения. Извините за путаницу.
Энергия высвобождается из-за образования более прочных связей: en.m.wikipedia.org/wiki/Combustion Количество выделяемого тепла зависит от типа топлива и количества его, сжигаемого в процессе: en.wikipedia.org/ wiki/… Температура окружающей среды никак не связана с уравнением. Топливо при нормальных условиях уже находится выше температуры вспышки и ниже температуры самовоспламенения. Об этом есть хорошая статья в википедии. en.m.wikipedia.org/wiki/Flash_point
@EvrenYurtesen Однако температура окружающей среды имеет значение - она ​​влияет на то, достаточно ли энергии для начала реакции, и влияет на теплоемкость топлива и воздуха. И то, и другое влияет на то, будет ли происходить реакция, как быстро она будет происходить и какой будет конечная температура.
Тем не менее, причина, по которой двигатели имеют свечи зажигания, заключается в том, что они обеспечивают достаточно энергии, чтобы убедиться, что реакция происходит, и это отвечает на вопрос @IhavenoideawhatI'mdoing. Более горячие цилиндры помогают только позже, когда все нагреется. Но холодный двигатель все еще может гореть на обедненной смеси. Свеча зажигания должна отдавать достаточно энергии, чтобы заставить ее работать, и именно отсюда берется энергия воспламенения (в газовом двигателе). В дизельных двигателях начальное сжатие должно быть достаточно высоким, а стенки цилиндров должны быть достаточно предварительно нагреты, чтобы иметь достаточно энергии для возникновения реакции.
@ tpg2114 1- Мы должны предположить, что температура окружающей среды находится в допустимых пределах, чтобы начать реакцию, потому что в противном случае вопрос не имел бы смысла. Для бензина это от -43 ° C (-45 ° F) до 280 ° C (536 ° F) (согласно ссылке в Википедии, которую я разместил ранее). Так что это не имеет отношения к этому вопросу. 2- Я не понимаю, что вы подразумеваете под «теплоемкостью». Количество выделяемого тепла определяется количеством сжигаемого топлива. Это НЕ зависит от того, при какой температуре вы его сжигаете. См. таблицы здесь -> en.wikipedia.org/wiki/Heat_of_combustion
@EvrenYurtesen Теплоемкость - это количество энергии, необходимое для повышения температуры чего-либо. Таким образом, ваше топливо дает 1 единицу тепла. Это изменит температуру воздуха на 10 единиц, но изменит температуру топлива на 0,5 единицы. А значение теплоемкости зависит от температуры, так что все это большая, сложная взаимодействующая система. Температура имеет большое значение.
@EvrenYurtesen И двигатели используют свечи зажигания, чтобы запустить реакцию. Мы должны предположить, что топливо может испаряться, конечно, но реакция бензина при 10°С отличается от реакции при 1000°С. Энергия свечи зажигания - это то, что первоначально запускает его.

Забавно, что вы должны спросить этого Макса :)

Сначала давайте удостоверимся в нашем определении. Работа двигателя на обедненной смеси означает изменение соотношения воздух/топливо, чтобы было больше воздуха, чем в идеале (14,7:1 воздух/топливо).

В моем чтении есть два эффекта.

Во-первых, топливо представляет собой распыленную жидкость, которая оказывает охлаждающее действие на камеру сгорания. Так меньше топлива, меньше охлаждающий эффект.

Во-вторых, пламя горит быстрее и горячее в присутствии большего количества кислорода. Больше воздуха по отношению к топливу, чем обычно, означает больше кислорода, чем обычно. Так пламя горит горячее и быстрее, чем должно. Оба собираются поднять температуру камеры сгорания.

Отличный вопрос, мне самому было любопытно, поэтому я начал читать об этом.

Надеюсь, это поможет!

Правильно ли было бы утверждать, что большее количество топлива сгорает при наличии большего количества кислорода (или, если быть более точным, существующее топливо сгорает полнее)? Я не верю, что добавление большего количества кислорода сделает пламя более горячим, не так ли?
@IhavenoideawhatI'mdoing Когда коэффициент эквивалентности ровно 1, все сгорание является «полным», и это то, что называется стехиометрическим. Таким образом, при любом коэффициенте эквивалентности, равном 1 или больше (обедненное), вы сжигаете все полностью, и нет лишнего топлива. Но бедное пламя горит горячее, просто добавляя больше воздуха, см ., например, этот рисунок . Это нелинейный процесс — тепловыделение меньше, потому что меньше топлива, но воздух нагревается с меньшими затратами энергии, чем топливо.
Не уверен, что понимаю, и это также, кажется, противоречит самому новому ответу. Не могли бы вы уточнить механизм, благодаря которому стенки цилиндров нагреваются больше на обедненной смеси, чем на идеально стехиометрической? Дополнительный кислород проводит тепло к стенам?
Последний ответ неверен по нескольким причинам, но об этом позже. Простой ответ на ваш вопрос заключается в том, что созданное пламя горячее из-за присутствия большего количества кислорода. Металл, соприкасающийся с более горячим пламенем, будет горячее. Горячее, чем это было бы для стехиометрической смеси.
@cdunn Ну, тогда почему пламя горячее? Если в результате реакции между топливом и кислородом выделяется тепло, то добавление одного только кислорода не должно увеличивать выделяемое тепло (если в обоих случаях сгорание полное). Так каков же тогда основной механизм?
Эффект повторяемый и наблюдаемый. Я понятия не имею, почему добавление кислорода делает пламя более горячим. Мне нужно будет еще немного прочитать об этом, потому что теперь мне любопытно, почему происходит эффект.
@cdunn Причина, по которой это происходит, заключается в взаимодействии между теплом, выделяемым из топлива при сгорании, и количеством энергии, необходимой для повышения температуры топлива и воздуха. Топливу требуется больше энергии, чтобы нагреться (более высокая теплоемкость), чем воздуху, поэтому, когда топлива больше, требуется больше энергии для повышения температуры смеси. Когда топлива меньше, требуется меньше энергии для повышения температуры, но также меньше топлива для высвобождения энергии, вызывающей нагрев. Это нелинейный эффект, поэтому, если вы добавите немного больше воздуха, температура повысится, потому что
энергия от топлива, которое там есть, еще больше поднимет температуру смеси. Но слишком много воздуха (или, на самом деле, недостаточно топлива) и выделяется не так много энергии, поэтому он не становится таким горячим. Вот почему на рисунке в моем комментарии выше вы видите пики температуры для коэффициентов эквивалентности от 1,1 до 1,3 в зависимости от топлива, а затем быстро падают после этого. И она быстро уменьшается на стороне, богатой топливом, потому что топливо требует больше энергии для нагрева.
@ tpg2114 Я думаю, вы объясняете, почему богатая смесь работает холоднее, чем стехиометрическая, а не почему бедная смесь нагревается. Если сгорание полное, как вы сказали, то и в стехиометрической, и в обедненной смесях должно быть одинаковое количество топлива. Так что дополнительный кислород должен охлаждать, а не нагревать. Разве что «полное» сгорание не совсем полное.
@IhavenoideawhatI'mdoing Трудно уместить все это в комментарии здесь, но причина, по которой богатые топливом холоднее, - это та же причина, по которой обедненные топливом горячее для определенного диапазона. Доступная энергия для нагрева вещества и количество тепла, необходимое для повышения температуры, взаимодействуют нелинейным образом.
И да, «полный» на самом деле не «полный», но проблема здесь не в этом. Это больше похоже на бедную смесь, вы получаете больше «отдачи» с точки зрения преобразования энергии сгорания в температуру. Для нагрева лишнего воздуха требуется меньше энергии, и поэтому, хотя у вас выделяется меньше энергии, он более эффективен для повышения температуры. До тех пор, пока энергии не будет хватать на всех (слишком скудная), и тогда она не будет так сильно повышать температуру.
@ tpg2114 Хм, я нахожу объяснение немного расплывчатым. Таким образом, лишний кислород доводится до температуры горения, но не горит, общая температура должна немного снизиться. Ключ в том, что нагретый воздух также помогает отводить тепло к блоку?
@IhavenoideawhatI'mdoing Я думаю, что переписка во всех ветках комментариев становится немного сумасшедшей - не хотели бы вы обсудить это дальше в чате , где у нас есть больше места для ввода?
"... прохладнее , чем сухой воздух той же температуры " (выделено мной). хм?
@cdunn Возможно, вы захотите посмотреть на мой ответ. Современные двигатели с впрыском топлива поддерживают сбалансированное соотношение топлива и воздуха, потому что слишком много топлива = выбросы углеводородов и CO, слишком мало топлива = горячее сгорание и образование NOx, сбалансированное сгорание = CO2 (также известный как чистый выхлоп). Конечно, нам все еще нужен каталитический нейтрализатор, потому что даже самый лучший компьютер реагирует на показания датчика только постфактум, и по мере того, как компьютер настраивается, есть небольшое количество каждого из вышеперечисленных.
@DrewJordan Да, я не мог придумать хороший способ сказать то, что я, очевидно, сказал так плохо в первый раз, поэтому я просто удалил это. Извините за путаницу.

Если вы когда-нибудь видели, как используется кислородно-ацетиленовая горелка, вы заметите, что перед включением кислорода факел имеет ярко-желтое пламя. Это топливо, сгорающее в меньшем, чем идеальное, количестве кислорода. Пламя относительно холодное и производит много сажи.

Когда включается кислород, пламя становится синим и становится достаточно горячим, чтобы расплавить сталь.

Возможно, вы также видели, когда включается слишком много кислорода, пламя гаснет с хлопком.

Бедная смесь топлива такая же, как и обогащенная кислородом.

В двигателе топливо должно сгорать эффективно, но не слишком сильно, чтобы не начать плавить поршни или даже сильно взорваться, что также приведет к повреждению.

Из Википедии - стехиометрическая смесь, к сожалению, очень сильно горит и может повредить компоненты двигателя, если двигатель находится под высокой нагрузкой на этой топливно-воздушной смеси. Из-за высоких температур этой смеси возможна детонация топливно-воздушной смеси вскоре после максимального давления в цилиндре при высокой нагрузке (так называемая детонация или стук). Детонация может привести к серьезному повреждению двигателя, так как неконтролируемое сгорание топливно-воздушной смеси может создать очень высокое давление в цилиндре. Как следствие, стехиометрические смеси используются только в условиях легкой нагрузки. В условиях ускорения и высоких нагрузок используется более богатая смесь (более низкое соотношение воздух-топливо) для получения более холодных продуктов сгорания и, таким образом, предотвращения детонации и перегрева головки блока цилиндров.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Воздух – топливо_соотношение

Извините, ссылка не работает - скопируйте и вставьте в браузер.

да я понял это сейчас. Удаление комментария.
@НатанЛ. Надеюсь, вы не возражаете, если я вас поправлю, но сильный взрыв — это именно то, чего вы не хотите в двигателе внутреннего сгорания. Вот почему двигатели имеют датчики детонации, чтобы предотвратить повреждение от взрывов. Что требуется, так это контролируемый фронт пламени, который проходит через топливо, чтобы обеспечить постоянное расширение газов. Однако я рад, что вы считаете мой ответ в целом правильным.
@NathanL Тот факт, что вы называете это взрывом, показывает, что вы не понимаете, что происходит. Пожалуйста, прочитайте отрывок из Википедии, который я добавил к моему ответу. Топливо всегда воспламеняется до того, как поршень достигнет ВМТ.
@NathanL Я добавил ссылку на страницу Википедии.

Температура двигателя повышается из-за замедления воспламенения топлива . Топливо сгорает дольше, потому что его меньше.

Само топливо имеет одинаковое количество БТЕ, доступное при его сжигании, независимо от того, используете ли вы дополнительный кислород или нет. ПЕРИОД. Когда вы дуете на угли в костре, они становятся горячее, но горят быстрее. Они выделяют такое же количество тепла, но за гораздо более короткий промежуток времени.

Представьте, что ваш цилиндр — это кабина зимой. Если вы возьмете полено и сожжете его за одну минуту, предметы возле печи, где это полено горит, сильно нагреются и, возможно, расплавятся, но большая часть тепла уйдет через дымоход. Если бы у вас было только одно бревно в час, большую часть времени в комнате было бы очень холодно. Возьмите то же полено и медленно сожгите его в течение часа, прежде чем заменить другим, и меньше тепла выйдет через выхлоп и останется в комнате.

Причина, по которой двигатель становится более горячим, заключается в том, что медленно горящее топливо передает больше тепла окружающим частям двигателя.

Итак, мы говорим о обедненной смеси, когда воздуха больше по сравнению с желаемым AFR 14,7:1. Вы говорите, что добавление большего количества воздуха без добавления большего количества кислорода сделает двигатель более холодным?
Вы хотите сказать, что топливо сгорает медленнее в среде, богатой кислородом?
@handyhowie Я говорю, что топливо сгорает медленнее в среде с низким содержанием топлива. Обычно худой не означает больше кислорода ; значит меньше топлива .
@cdunn Это зависит от того, достаточно ли кислорода для сжигания всего имеющегося топлива, не так ли? И нет, если кислорода достаточно, чтобы сжечь все топливо, больше воздуха не охладит двигатель. Это приведет к тому, что температура сгорания будет ниже и медленнее, что даст больше времени для передачи тепла двигателю во время процесса сгорания.
Натан – Эти двое связаны друг с другом. В двигателе, если вы не добавите контролируемое количество топлива, чтобы смесь оставалась слегка обогащенной топливом, тогда топливо будет гореть очень горячим и повредить двигатель. Он также может взрываться, а не гореть контролируемым образом.
@HandyHowie Использование богатой смеси может быть желательным для высокопроизводительного двигателя, который часто работает на пределе своих возможностей в гонках на замкнутой трассе, но это определенно не относится к обычным автомобилям, движущимся по дорогам. Богатые смеси приводят к загрязнению в виде углеводородов и угарного газа. В большинстве стран действуют законы, ограничивающие их выпуск.
Натан – Извините, но это относится ко всем бензиновым двигателям. Я никогда не говорил очень богатый, я сказал немного богатый.

Вы все кое-что забываете, причина, по которой легкий обедненный ожог может быть горячее, чем стехиометрические отношения, очень проста. Это связано с впрыском топлива. Чтобы стехиометрическое соотношение работало должным образом, каждый отдельный атом кислорода должен идеально соединиться с молекулой топлива перед воспламенением. Это просто невозможно, поэтому у вас есть несгоревшие молекулы топлива при сгорании.

Добавив немного больше воздуха в смесь, вы можете гарантировать, что все ваше топливо сгорает в более высокой степени, что в конечном итоге повысит температуру вашего сгорания, если добавить слишком много, а теплоемкость избыточного воздуха снизит температуру.

Остановился здесь после того, как без особого успеха осмотрелся в поисках хорошего объяснения перегрева из-за обедненного горения в двигателе. Вот мои два цента по теме:

1- Хорошо известно и задокументировано, что пиковая или максимальная температура сгорания ниже, когда соотношение атмосферный воздух/топливо отклоняется от стехиометрического, поэтому обедненное сгорание приводит к более низкой пиковой температуре по сравнению со стехиометрическим, например, 14,7:1 для бензина. Хотя сжигание обедненной смеси может быть более полным, пиковая температура сгорания ниже из-за охлаждающего эффекта дополнительного инертного атмосферного азота в установке обедненной смеси. Помните, что атмосферный воздух содержит значительное количество инертного азота, и тот старый выпуск Popular Science, рассказывающий о конструкции адиабатического двигателя Смоки Юника и его попытках устройства фильтра для удаления азота?

2. Также хорошо известно, что скорость любой химической реакции будет замедляться по мере уменьшения концентрации реактива. Также ожидается, потому что чем дальше молекулы топлива удаляются друг от друга, тем меньше шансов вызвать цепную реакцию, что значительно снижает скорость сгорания.

3- Кроме того, общее количество выделяемого тепла уменьшается при сжигании обедненной смеси, как и ожидалось, из-за меньшего количества топлива или калорийности, участвующих в сжигании обедненной смеси. Так почему же тогда неожиданный результат перегрева двигателя?

4- Это не вопрос меньшего охлаждения, доступного за счет испарения жидкого топлива, это больше связано с общим энергетическим балансом в двигателе. Поскольку сгорание замедляется, большая часть тепловой энергии не может быть преобразована в энергию работы вала и, таким образом, в основном выбрасывается в виде потребленного тепла через выпускное отверстие. Точно так же происходит, если угол опережения зажигания сильно отстает от оптимального... теплота сгорания обедненной смеси, хотя и меньше, не может быть должным образом преобразована в работу вала, потому что сгорание было настолько поздним, что оно не синхронизировано с движением двигателя. поршни. Вот почему Toyota увеличила угол опережения зажигания в своих более ранних двигателях Lean Burning Engine при активации этого режима. Так куда же уходит тепло, которое не может быть преобразовано в работу вала?... в силу законов сохранения энергии оно куда-то проявится... ну,

По сути, по мере того, как сгорание становится более бедным, двигатель начинает терять часть своей эффективности для преобразования энергии сгорания в механическую энергию и, таким образом, работает ближе к простой топливной печи, подходящей для собственного нагрева. Симптомами этого типа перегрева являются прогоревшие выпускные клапаны, другой тон шума выхлопа и даже раскаленный выпускной коллектор, похожий на двигатель, работающий с очень поздним опережением зажигания. В случае впрыска закиси азота, несмотря на то, что закись азота обладает большим охлаждающим эффектом, если случайно сгорание становится слишком бедным из-за нехватки топлива, двигатель буквально тает. В этом случае, несмотря на то, что соотношение топлива было слишком бедным, количество задействованного топлива или калорийность все же могут быть значительно больше, чем в обычном двигателе, поэтому еще больше тепловой энергии не будет преобразовано в работу на валу,

Я думаю, что ответы неверны. Потому что предположение вопроса неверно. Сначала мы должны решить жарче по сравнению с чем? а также нам нужно знать, это факт, действительно жарче или это миф? кроме того, важно соотношение топливо/кислород, всегда ли это условие верно для всех соотношений обедненной смеси? Возможно, правильный вопрос заключается в том, почему «слегка» бедная смесь горячее, чем «слегка» богатая смесь?

Выход тепловой энергии из топлива просто связан с тем, сколько его вы сжигаете. Вы меньше сжигаете, меньше тепла вырабатывается. Вы сжигаете больше, выделяется больше тепла. Так просто, как, что. Здесь то, что создает тепло, - это энергия, запасенная в топливе (в нашем примере другие факторы, такие как давление, трение и т. д., не важны).

Если вы сравниваете богатую смесь с бедной смесью, конечно, бедная смесь будет иметь более высокую выходную мощность, потому что вы преобразуете все топливо в энергию. (больше сожженного топлива = больше тепла) Но это все еще зависит от ваших соотношений смеси, потому что, если у вас почти нет топлива в вашей смеси, очевидно, что она не будет генерировать столько энергии.

Если вы сравниваете идеальную смесь с бедной смесью, то я думаю, что она должна быть еще холоднее (меньше тепловой энергии, выделяемой при сгорании), так как вы получите меньше топлива и больше кислорода в камеру.

Этот ответ утверждает, что производимое тепло зависит только от того, сколько топлива сжигается. Это неправда. Сжечь то же количество топлива в присутствии большего количества кислорода, и вы получите больше тепла.
Это верно только в том случае, если в исходном процессе сжигания не было достаточного количества кислорода для полного сжигания топлива. Вырабатываемое тепло напрямую зависит от количества сожженного топлива + типа топлива. Вы можете легко увидеть из таблиц теплоты сгорания различных видов топлива. Значение НЕ зависит от количества кислорода. en.wikipedia.org/wiki/…
Ааа, интересно. Похоже, мне нужно еще что-то прочитать, начиная с предоставленной вами ссылки.
@cdunn Путаница может заключаться в том, что «тепло» - это не «температура» в мире горения. Тепло — это энергия, и утверждение Эврена о выделившейся энергии верно. Но то, как эта энергия превращается в температуру, зависит от теплоемкости смеси. А теплоемкость смеси зависит от ее температуры и состава (нетривиальное сочетание эффектов). Возвращаясь к моему ответу, теплоемкость связана с тем, сколько свободы молекула имеет для движения, вращения, вибрации и электронного возбуждения.
У одной из наших конкурирующих исследовательских лабораторий есть довольно хороший сайт , где вы можете увидеть уравнения и примеры , а также рассчитать температуру пламени для различных видов топлива или посмотреть лекции по этой теме .
@ tpg2114 теплоемкость не имеет значения, потому что это «измеримая физическая величина, равная отношению тепла, добавляемого (или отводимого) к объекту, к результирующему изменению температуры». Цитата из wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Heat_capacity Я думаю, вы, вероятно, говорите об «удельной теплоемкости» «теплоемкости на единицу массы материала». (также из Википедии) Таким образом, вопрос сводится к тому, сколько тепла мы должны добавить к смеси, чтобы повысить ее температуру до определенного значения, и вы правы, вам нужно немного больше энергии, чтобы сделать это, когда смесь теплее, но...
@EvrenYurtesen Будьте осторожны со словами вроде «не имеет значения» — удельная теплоемкость — это просто теплоемкость, деленная на массу. Одно из них — экстенсивное свойство, другое — интенсивное свойство, и вы можете использовать любое из них при рассмотрении термодинамической системы. Так что, если одно имеет значение, другое тоже, и это просто выбор системы отсчета.
Причина, по которой температура важна, заключается в том, что реакции протекают в прямом (и обратном) направлении в зависимости от температуры и их энергии активации . Если температура слишком низкая, не происходит достаточного количества реакций. Таким образом, количество энергии, выделяемой при реакции топлива, постоянно, но сколько топлива реагирует, зависит от температуры, а температура зависит от теплоемкости (удельной или иной) смеси.
@ tpg2114, но мы говорим об огромных суммах энергии и крошечных количествах массы для повышения температуры. Вы можете понять, почему это не имеет значения, только если вы представите это в цифрах. По данным engineeringtoolbox.com, удельная теплоемкость бензина = 2,22 кДж/кг·К, а воздуха = 1,00 кДж/кг·К. Здесь мы видим, что легче увеличить температуру ir. Но соотношение воздух-топливо в двигателе уже 14 к 1, поэтому небольшое его изменение не сильно повлияет на конечный результат. -> turbobygarrett.com/turbobygarrett/…
@ tpg2114 в автомобильном двигателе, когда топливо воспламеняется от источника зажигания, происходит цепная реакция, в результате которой расходуется все топливо или кислород, в зависимости от того, что закончится раньше. Пожалуйста, предоставьте ссылку, которая говорит об обратном. Когда рассчитывается значение лямбда, температура окружающей среды не учитывается, богатая или обедненная смесь зависит исключительно от смеси топлива и воздуха en.wikipedia.org/wiki/… Было бы неплохо, если бы вы могли подтвердить свой аргумент некоторыми цифрами и использованная литература. Потому что все это зависит от измеримых значений.