Как можно наслаждаться природой, если на фотографиях она выглядит лучше, чем вживую? [закрыто]

Мои бабушка и дедушка признают способность технологий искажать и преувеличивать изображения. Тем не менее, они все еще чувствуют себя обманутыми (второсортной) реальностью по сравнению с первоклассными изображениями. Что они могут сделать или улучшить? Например, они ожидали:

Фото 1. Национальный парк больших садов , Квебек.
введите описание изображения здесь

но терпел 2 .введите описание изображения здесь

; 3 , в гроте/бухте Индиан-Хед, национальный парк полуострова Брюс.введите описание изображения здесь

но терпел 4 .введите описание изображения здесь

; 5 , в Кап Бон Ами (Парк Форийон, Кап Гаспе), Квебек.введите описание изображения здесь

но терпел 6 .введите описание изображения здесь

Им следует проводить больше времени на рассвете и закате.
Достаточно взрослый, чтобы быть бабушкой и дедушкой, и все еще удивляется, когда реальность не соответствует брошюре?
У меня в основном обратная проблема: во время путешествий я вижу отличные виды, но сделанные фотографии редко выглядят так впечатляюще. Что ж ...
Шаг 1: перестаньте планировать свое путешествие на основе перенасыщенных вычурных фотографий.
Как пахнут эти места ? Я до сих пор чувствую запах сосен Тосканы в Италии и трав Крила в Мексике, чего не могут передать и передать лучшие изображения HDR 4K HD.
Места на фотографиях, которые им пришлось «терпеть», по-прежнему выглядят красиво... Просто говорю...
Фотографам, которые сделали эти кадры, понадобилось как минимум несколько часов, если не дней, ожидания и подготовки. Нереально ожидать, что вы просто окажетесь на месте и увидите то же самое, и столь же нереально ожидать, что ваши любительские фотографические усилия будут соответствовать их годам, годам практики и опыта.
как вы можете ожидать закат, если вы не там на закате?
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (10)

Имейте в виду, что эти фотографии не были спонтанными. Опытные фотографы, снимавшие их, вероятно, приложили огромные усилия, чтобы запечатлеть их именно в нужный момент, когда была драматическая погода, когда было яркое освещение и когда вокруг не было людей.

Любой фотограф скажет вам, что хорошая фотография требует времени ; им, вероятно, приходилось вставать очень рано, много раз пробовать, точно находить нужное место и долго ждать подходящих условий. Для самых лучших фотографий могли потребоваться месяцы настойчивости.

Вы можете сделать то же самое, но эти фотографии показывают эти места в лучшем виде ; не ожидайте, что они будут такими все время.


Время решает все

В вашем исходном посте фотографии, которые вы предоставили, были сделаны в золотой час восхода/заката, когда освещение наиболее драматично.

В качестве примера возьмем свою фотографию № 4 (теперь она больше не отображается):

Индиан-Хед-Коув

Обратите внимание, как это было сделано в момент восхода солнца (около 6 утра, если быть точным) с привлекательным расположением облаков, создающим яркие цвета и контраст. Вода спокойная, из-за чего дно озера видно под ней, а наверху отражаются линии деревьев. Эти вещи не случайны; требуется умение и терпение, чтобы сделать это правильно, как это.

Между тем, фотография той же сцены, сделанная вашими бабушкой и дедушкой, была сделана в довольно унылый пасмурный день днем, с неспокойной водой и мешающими туристами.

Моменты, подобные тому, что запечатлен на этой фотографии, эфемерны и часто длятся всего минуту или две, прежде чем свет изменится, поэтому время имеет решающее значение.

Фотография против реальной жизни

Вы также должны помнить, что хотя камера фиксирует именно то, что она видит , результирующая картинка часто далека от того, что на самом деле увидел бы наблюдатель . Ваши чувства как человека дают гораздо более богатый опыт, чем может передать камера (бинауральный слух, обоняние, осязание, температура, широкоугольное, бинокулярное HDR - зрение высокой четкости, не говоря уже о движении ), поэтому фотограф должен как-то компенсировать.

Многие аспекты фотографии должны быть тщательно продуманы во время съемки (композиция, освещение и время), в то время как разумная постобработка необходима, чтобы передать всю яркость реальной жизни, которую сенсор камеры просто не может передать.

Например, эта фотография выигрывает от продуманной композиции: горная порода обеспечивает детализацию переднего плана, чтобы сбалансировать расстояние до остальной части фотографии, а солнце обеспечивает точку схода. Фотограф использовал градуированный фильтр (или брекетинг экспозиции ), чтобы затемнить небо (которое в противном случае выглядело бы очень ярким), оставив передний план освещенным.

Проиллюстрировать:

Анализ фотографий

Также обратите внимание, что отражение неба на поверхности воды (в нижней левой четверти изображения) на самом деле не соответствует малиновому оттенку, который мы видим на самом небе. Это говорит о том, что фотограф усилил или скорректировал цвета неба, возможно, чтобы лучше отразить то, что он/она видел и чувствовал при съемке фотографии – то, что камера не могла передать должным образом.

Все это каким-то образом объясняет, почему эти фотографии так хорошо смотрятся рядом с фотографиями ваших бабушек и дедушек.


На самом деле Каз указал в комментариях, что эта фотография, вероятно, является составной: верхняя половина (небо, горизонт, линия деревьев) снята на восходе, а нижняя половина (вода, передний план), вероятно, снята позже в тот же день, когда свет стал мягче, для лучшего освещения бухты и скал.

@mts Спасибо, я дополнил ответ вашими баллами :)
+1. Спасибо. Я отправил предлагаемое редактирование, чтобы обновить ваш ответ, чтобы он соответствовал моему вопросу, который я изменил, потому что мои бабушка и дедушка и я были несправедливы: нет смысла сравнивать фотографии восхода или заката с дневными фотографиями.
«необходим разумный пост-продакшн» — ключевым моментом для меня является то, что многие из этих красивых изображений — это фантастические пейзажи, созданные в процессе монтажа, и реальная локация никогда не будет выглядеть так.
Существует даже специальное слово для обозначения того, что мы переживаем (« qualia »), по сравнению с информацией, содержащейся, например, в изображении пейзажа.
Те, кому этот ответ показался интересным, также могут заглянуть на Photo Stack Exchange .
Фото явно фейковое. Я подозреваю, что: две фотографии были сделаны со штатива со съемочной площадки в одной и той же точке обзора в разное время суток и тщательно совмещены. Вот почему фиолетовое небо отражается в воде голубым. Посмотрите на отраженную форму облаков: она не совпадает; это не зеркальное отражение. Тени на переднем плане неправильные, и это не похоже на заливку вспышкой.
@ jl6 В этом ты прав. Многие фотографии действительно являются фантазиями, которые вы никогда не могли увидеть в реальной жизни. Для меня лучшие фотографии — это те, которые красивы и реалистичны.
@Kaz На самом деле ты можешь быть прав! Хотя я бы не стал называть это "фейком" :-) Фотография не должна быть объективной документацией реальности!
Статья о тщательно спланированной фотографии пумы перед вывеской Голливуда: proof.nationalgeographic.com/2013/11/14/… . Потребовалось больше года и много планирования, чтобы сделать окончательный снимок.
Я думаю, также стоит отметить, что по крайней мере в одном случае (7/8) и, возможно, во втором (1/2) часть уловки заключалась в том, чтобы сделать снимок осенью, когда листья необычайно красочны.
@WillVousden Думаю, ты прав; фотография — это всего лишь образец света за определенный период времени. Это просто конкретный выбор того, какой период для какой области изображения. :)

Лучшие взгляды - неожиданные .

Когда вы находитесь на склоне холма, и вдруг в тумане открывается просвет, сквозь который вы видите маленькое озеро в долине внизу, о существовании которого вы даже не подозревали. Или когда вы видите животных, которых видите всего несколько раз в жизни, и у вас есть возможность понаблюдать за ними минуту, прежде чем они уйдут. Или когда свет и погода благоприятствуют именно этому моменту, чтобы превратить обыденный камень или дерево в произведение искусства.

Если вы посещаете место, которое видели на великолепном фото, в надежде увидеть то же самое, вы настраиваете себя на разочарование — вид не будет неожиданным, свет и погода будут другими, животные на картинке не останутся незамеченными. Оказавшись там сейчас, вы вдруг замечаете все более уродливые части этого места, которые пропустил фотограф, и ваши глаза все равно видят вещи по-другому. Место, вероятно, известное, поэтому там будет больше людей, и их тоже не было на снимке. Кроме того, вы ехали десять часов и чувствуете, что вид должен компенсировать это, иначе оно того не стоило. Фотографии — это произведения искусства, они не реальность.

Вместо этого отправляйтесь в поход подальше от дорог, наслаждайтесь компанией и держите глаза открытыми, кто знает, что вы увидите. По-настоящему драматические виды останутся редкостью (или перестанут быть неожиданными), поэтому нужно дать себе много шансов их увидеть. А тем временем на пути всегда есть животные, цветы, дружелюбные люди.

Это еще хуже. Природа по своей природе хаотична; если вы ожидаете аккуратно ухоженный лес, где на самом деле есть гниющая материя и заросли на лесной подстилке, вам следует остаться в городе, где есть озеленение и орошение.

Используйте другой метод выбора мест для посещения. Хорошая фотография может сделать обычную сцену необычной, поэтому выбор места на основе лучшей фотографии не будет отличным методом.

  • Читайте книги о путешествиях или онлайн-путеводители.
  • Поговорите с хорошо путешествующими людьми, которых они знают, чтобы получить рекомендации.

Если они будут разочарованы просмотром вживую, я бы вообще не стал смотреть фотографии заранее . Но если они действительно хотят посмотреть фотографии перед поездкой, просто используйте что-то вроде Google Street View или используйте поиск изображений и сосредоточьтесь на «обычных» туристических фотографиях, а не на исключительных фотографиях.

Любая фотография, на которой нет людей, но это известное популярное туристическое место, НИКОГДА не будет выглядеть так же, когда она заполнена людьми.

Это во многом вопрос, основанный на мнении. Тем не менее, по моему опыту, если вы достаточно путешествуете, вам в конце концов посчастливится увидеть своими глазами некоторые чертовски красивые достопримечательности: красивый закат, свет, отражающийся от здания, экзотическое животное, которое бродит по ваш путь и остается, чтобы тусоваться с вами и т. д.

Точно так же путешествие, по крайней мере для меня, — это не только виды, но и опыт, который вы получаете в пути. Возможно, вы не видите «идеального неба» в своем путешествии, но вы помните, как смеялись и шутили, когда отправлялись в поход. Или вы помните, как ключи были заперты в машине (еще до того, как в автомобилях появились датчики, чтобы предотвратить это) и действительно странный водитель эвакуатора, который в конце концов приехал, чтобы открыть его. Или вы помните странное ощущение вождения во время землетрясения только для того, чтобы обнаружить, что ваш отель был поврежден, и вам нужно было выехать и двигаться дальше. Или вы помните фантастического речного проводника в австралийских тропических лесах, который выглядел так, будто только что выбрался из пяти лет жизни в буше, и оказывается, что он из Огайо. Или вы помните немецкого проводника поезда, у которого было длинное объяснение, которого вы не знали? Не понимая, почему не работала электрическая розетка, он, наконец, скрестил руки на груди и закричал "капут!" и ушел. Или вы помните многих людей, которых встречаете по пути, с которыми выпиваете, смеетесь и обмениваетесь историями. Путешествие само по себе является наградой, и воспоминания о том, что произошло на этом пути, могут значить больше, чем вычеркивание из списка какой-то конкретной перспективы.

Однако один совет. Многие из наиболее драматичных фотографий на открытом воздухе, которые вы видите, сделаны во время Золотого часа на рассвете или закате, когда небо наполнено богатым теплым светом под впечатляющими углами. Приготовьтесь быть там в это время, и, если позволят погодные и атмосферные условия, вы также увидите эти места в лучшем свете, даже если не учитывать все фильтры и манипуляции, которые могут сделать фотографии более драматичными.

Кроме того, они могут перестать пытаться найти самые красивые фотографии каждого места заранее и просто наслаждаться местами такими, какие они есть, когда они их находят.

Давайте будем прямолинейными. Тот, кто чувствует себя обманутым реальностью, воспринимает ее как пресную и хочет мгновенно воспринять ее как более яркую, имеет в основном такой вариант: принять какие-то наркотики .

По этой теме существует признанное расстройство, называемое дереализация , которое может иметь такие симптомы, как «ощущение, что окружающему не хватает спонтанности, эмоциональной окраски и глубины».

Это значит, что даже ярко-зеленые холмы и ярко-синее небо будут утомлять человека, страдающего этим, потому что не вызывают соответствующих эмоций.

Речь идет об эмоциональной реакции на окружающую среду, а не о визуальном аспекте того, насколько богаты цвета: предлагает ли окружающая среда интересные возможности, и вы счастливы и взволнованы тем, что находитесь там, или это «мне, что угодно».

Брошюры с фотографиями туристических направлений «оживлены», но меньше, чем вы думаете. Часть этой обработки необходима, потому что необработанные фотографии плохо передают реальность, а затем происходит дальнейшее ухудшение качества изображения при преобразовании в печать. Вы должны сделать что-то, чтобы выманить что-то эмоционально стимулирующее из этих контейнеров с чернилами CMYK. Вы можете распознать это на фотографиях, которые делаете сами. Когда вы видите их на экране или в печати, они каким-то образом не соответствуют тому, что вы действительно видели своими глазами. Трудно обвинить производителя брошюры в том, что он видит ту же проблему и хочет что-то с ней сделать. (Тем не менее, ваша первая фотография того Национального парка Гранд-Жарден настолько улучшена, что выглядит просто ужасно и сразу же выделяется как сильно подделанная;

Но там действительно есть глубокие синие небеса, которые можно увидеть невооруженным глазом, и пышная зелень, и румяные закаты, и так далее.

Если вы посещаете красивые места и скучаете, это может указывать на эмоциональную усталость: слишком долго жили, везде были, все видели.

Кстати, хотел бы ты быть здесь:

введите описание изображения здесь

Подмигивание!

Хороший ответ; это то, что я пытался сформулировать в моем.
@WillVousden Что касается улучшения изображения, мы можем провести параллель со звуком: если люди слушают музыку с поднятыми басами и высокими частотами, а затем возвращаются к плоскому эквалайзеру, это звучит «телефонно». Но это запись, как ее сделали инженеры. Через некоторое время восприятие приходит в норму. В арендованных или каршеринговых автомобилях мне постоянно приходится возвращать эквалайзер в исходное положение после предыдущего пользователя, ха-ха. Я могу точно сказать, что все не так: Бас +5, ВЧ +3.
@Kaz Недавно у меня была арендованная машина, в которой я сначала подумал, что у нее худшая звуковая система. Даже в разговорном радио были ужасные искажения и жужжание. Выяснилось, что предыдущий арендатор просто сильно, сильно, сильно покрутил бас.

Я был в провинциальном парке Авенда (который вы упомянули в своем исходном посте, но больше нет). Если они пошли туда, чтобы увидеть удивительный пляж, они провели неправильное исследование. Он обеспечивает доступ к заливу Джорджиан Бэй, что в противном случае может быть проблематичным, и здесь есть хорошие пешеходные тропы, но это не магнитное место, которое привлекает людей издалека, чтобы увидеть пляж. Разочароваться в том, что это всего лишь пляж, да еще и довольно каменистый, это все равно, что пойти в торговый центр и разочароваться в том, что это всего лишь куча магазинов.

Главная привлекательность для меня пребывания на природе — это полный сенсорный опыт. Тишина. Или звуки птиц или волны. Запахи - сосен, теплого гранита на солнце, цветов, только что сорванной черники. Ощущение камней, песка, деревянных поверхностей. Звуки смеха детей, вбегающих и выходящих из воды. Запах чьего-то шашлыка. И да, раз-два в день, потрясающее зрелище. Разбивающиеся волны, красивые кружащиеся листья или прекрасный цветок. Мимолетный взгляд на какую-то дикую природу. След на тропе, оставленный за ночь оленем или медведем. Некоторые из них делают отличные снимки. Я был в кемпинге в Онтарио - в кемпинге на машине, в дальнем походе на каноэ - более 40 лет, и я получаю, возможно, одну или две отличные фотографии из каждой поездки. Некоторые из тех моментов, когда ты просто сидишь, смотришь и впитываешь их. Но ехать на место для фото и ожидать, что оно будет именно таким? Не бывает.

Венеция выглядит, как на своих картинках (особенно в золотом свете позднего вечера). Бухта Пегги выглядит, как на своих картинках, но полна туристов. То же касается Ниагарского водопада и Стэнли-парка в Ванкувере. Лагуна Аитутаки похожа на его фотографии, по крайней мере, в нескольких местах. Край действующего вулкана на острове Танна выглядит так же, как его снимки, по крайней мере те, на которых не использовались длинные выдержки и фильтры нейтральной плотности. Бывают дни, когда тихие отдаленные места в провинциальных парках Алгонкин и Кетико выглядят как их фотографии. Все остальное нет. Фотографы столько же изобретают, сколько и снимают. Идите на природу ради природы, а не за изобретением, которое кто-то там сделал.

Я работаю в лаборатории, расположенной на месте бывшего военного аэропорта, который превратился в промзону. Он плоский и скучный. Но когда загрязнение воздуха, закат, облака и огни города сливаются воедино, получается чудесный пейзаж, на который хочется смотреть вечность...

Фотографию можно назвать рисованием светом , а все предоставленные вами изображения являются художественными фотографиями. Угол, время, экспозиция, фильтры и постобработка тщательно подобраны, чтобы получить идеальное изображение , а не реальное .

Если вы хотите увидеть красивые пейзажи, будьте там во время заката, восхода солнца, после грозы. Или наслаждайтесь тем, что не может передать фотография - запахами, звуками, ветром... - наслаждайтесь всем, чем можете!

«Чтобы найти красоту, нужно сначала ее найти».

Я не знаю, кто сказал это первым, и я действительно не понимал, что это значит, пока не переехал из города в потрясающее место в деревне с видом на озеро. Я смотрю на свой вид почти каждый день в течение последних двенадцати лет, и он мне до сих пор не надоедает, но мои соседи, которые там выросли и чей вид даже лучше моего, вырастили большую живую изгородь, чтобы сохранить ветер с озера от их дома. Они не видят вида, отчасти потому, что он всегда был здесь, а отчасти потому, что они его не ищут, в результате чего они не видят красоты, которая перед ними.

Если ваши бабушка и дедушка ищут открытки с картинками, им следует пойти в магазин открыток или художественную галерею. Несколько раз я покупал драматические открытки с местами, чтобы показать другим людям, где я был и что я видел лучше, чем мои собственные фотографии, но даже открытки не могут передать мои воспоминания и эмоции.

Вы можете просматривать фотографию только в узком окне и без восприятия глубины, но реальная вещь предлагает 360-градусный обзор. Да, они могут получить странную окраску на фотографиях, я не знаю, почему они это делают.

По сути, вы путешествуете на природу, чтобы почувствовать, как она раскрывается вокруг вас во всех направлениях.

Сказав это, нет никакого способа сделать фотографию, которая запечатлела бы водопады Игуасу, хотя бы в виде доли их чистой силы. Может быть, попробовать их.

они все еще чувствуют себя обманутыми низшей реальностью по сравнению с эфирными образами.

Я думаю, что это проблема для людей в целом, которая уходит корнями на тысячи лет назад, например, на пару тысяч лет назад к учению Будды, как говорится в этой статье BBC :

по мнению Будды, проблема страдания гораздо глубже. Жизнь не идеальна: она часто не оправдывает наших ожиданий.

И что эта проблема и ее решения не относятся к путешествию или религии (или буддизму), а связаны с преодолением разрыва между тем, что вы хотите, и тем, что происходит на самом деле.

Поскольку вы почти ничего не контролируете из того, что происходит на самом деле, главное, что вы можете контролировать, — это ваш разум, единственный общий ответ — « переживать то, что происходит, как оно есть на самом деле », вместо того, чтобы « переживать то, что происходит, через призму того, как вы хотите, чтобы это происходило ». быть ». (Что касается того, как этого добиться — любой, кто убедит мир, что у них есть безошибочный метод достижения этого, может действительно стать очень богатым — или стать посмешищем).

На эту тему, имеющую отношение к путешествиям, приведены приведенные ниже цитаты из блога Мацея Цегловского (не моя принадлежность), который довольно много путешествовал, в том числе в Восточную Европу и Южную Америку - места, которые в целом менее богаты и менее организованы, чем Северная Америка или Западная Европа, и у него есть философия жизни и путешествий «минимизация ожиданий», которая позволяет ему прибывать в уродливые, скучные места, которые в противном случае могли бы показаться «разочарованием» тому, кто привык жить в более богатой стране. , и по-прежнему находите хорошие детали и наслаждайтесь игрой в целом.

например, здесь он пишет о посещении Варшавы:

Как и во многих других вещах в жизни, вы получите гораздо больше от посещения Варшавы, если примете соответствующие меры для минимизации своих ожиданий .[выделено мной]. Рюкзак, только что прибывший из Праги, Стокгольма или (не дай Бог) Парижа, может испытать понятное чувство паники, забредая в малиновое кондитерское изделие, которое мы называем международным аэропортом Окенце, или делая первые несколько слякотных шагов от Центрального вокзала Варшавы в конкурс уродливых зданий. мы звоним в центр. Но, просто приняв польский национальный девиз («Всегда может стать хуже»), благоразумный посетитель может сделать себе прививку от любого разочарования. И после пары пончиков, поездки на пугающе современных новых автобусах, которые поздравляют вас с именинами в светящихся светодиодах, и нескольких стратегически рассчитанных бокалов горячего вина с пряностями, Варшава начнет приобретать счастливое, розовое сияние. .

И в этой статье он пишет о посещении Лилля и ажиотаже с плакатов перед поездкой, о приятных местах по пути, которые могли очень сильно поднять его ожидания, и о том, как он был осторожен, чтобы активно действовать, чтобы снизить свои ожидания, учитывая история повреждений во время войны - и тогда его ожидания превзошли ожидания. (что тем легче, чем они ниже):

Все общественные места в Англии к югу от Кингс-Кросс были увешаны плакатами «Лилль! Европейский город культуры, 2004 год». Лилль — столица французской Фландрии (bon-diddly-jour!), приютившаяся рядом с Бельгией, в том сладком месте, где пиво великолепно, но люди все еще могут понять и посмеяться над бельгийской шуткой. Поезд из Кале в Лилль — чудесный, расшатанный старый ящик, который останавливается в деревнях с такими названиями, как Aiscqx и Wijrijenbovhen, и с грохотом мчится через поле за широким зеленым полем между ними. На большинстве этих зеленых полей за последние сто лет произошли ужасные бои — поезд проходит недалеко от Арраса, места британского танкового сражения 1940 года, а окопы времен Первой мировой войны шли параллельно побережью, чуть западнее. Лилля. Лилль был оккупирован во время обеих мировых войн.Перед визитом я старался применять свою жизненную философию («минимизировать ожидания») . В конце концов, я был только что из столь же промышленного города Шеффилда, который даже без двойного немецкого вторжения был эстетически ближе к Детройте, чем к Шартру или Венеции.

К моему счастливому удивлению, Лилль оказался очаровательным городом.

Короче говоря, отправляйтесь в провинциальный парк Авенда, чтобы познакомиться с «Провинциальным парком Авенда», а не сражаться « Провинциальный парк Авенда против моих предвзятых представлений ».

Это случайно не ваш блог? Если да, пожалуйста, сообщите об этом, потому что в противном случае я отмечу спам в течение следующего часа — таковы правила нашего сайта, и продвижение вашего веб-сайта разрешено, но вам необходимо раскрыть принадлежность. Кроме того, это на самом деле не отвечает на вопрос ОП.
Спасибо за разъяснение, я отозвал свой голос за спам. Было бы здорово, если бы вы могли отредактировать свой пост, включив в свой ответ краткое заявление об отсутствии принадлежности.
@mts, конечно, я добавил в свой ответ немного больше информации о том, почему я опубликовал его и насколько он (может быть) актуальным, а также включил комментарий без принадлежности.
Большой. В любом случае теперь я буду готов к предстоящей поездке в Варшаву :)