Как удобнее всего путешествовать с двумя рюкзаками или сумками и цифровой зеркальной камерой?

У вас есть особая техника для путешествий с 2 ​​сумками:

  • 1 рюкзак с большей частью моих вещей
  • более легкий рюкзак для посещения, походов, фотосъемки...

Основная проблема - ходить с двумя сумками. Я делал в основном «1 спереди, 1 сзади», но это очень быстро становится неудобным, и к тому же очень жарко.

Редактировать: я путешествую с цифровой зеркальной камерой, так что это основная причина для более легкого рюкзака. Я хочу, чтобы он был доступен и держал его при себе при посещении места (с большим рюкзаком, оставленным в общежитии), поэтому я не кладу его в основной/большой рюкзак.

Это объективно? Кажется, что он просто спрашивает каждого из нас о наших личных предпочтениях в отношении рюкзака. ... и ответы, кажется, подтверждают это. Я решил быть «полицейским Stack Exchange» и проголосовал за закрытие:As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or specific expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, see the FAQ for guidance.
@hippietrail Да, это объективно, я хочу знать лучшее решение для путешественника с зеркальной камерой (т.е. которому нужен второй рюкзак).
На самом деле Stack Exchange специально предупреждает, что вопросы, в которых используется слово «лучший», имеют тенденцию быть объективными. Что лучше для каждого человека, имеет тенденцию отличаться. Субъективными будут «самый дешевый», «самый легкий», «самый сильный» и т. д.
@hippietrail хорошо, давай сделаем это снова. В своем вопросе я говорил о «слишком жарко» и «неудобно» (я также сказал, что путешествовал с зеркальной камерой, поэтому мне нужна вторая сумка полегче). Я признаю, что эти цели были подразумеваемыми (прямо не заявленными), но ответы есть на месте. Я согласился на "самое удобное" и "нежаркое" решение для путешествия с двумя сумками.
Я переформулировал заголовок вопроса, чтобы он соответствовал тому, что вы говорите в комментариях, но он по-прежнему кажется мне столь же субъективным, как и ваш комментарий ниже: «Я принимаю этот ответ, поскольку он лучший для меня (в основном для камеры), но другие ответы могут быть лучше для других ситуаций». Я полагаю, это зависит от модов и персонала SE.
@hippietrail Спасибо за название, оно действительно лучше. Что касается моего комментария, я говорил о «ситуации с DSLR-камерой», которую я сначала не указал прямо в вопросе. Во многих ответах это не учитывалось, но они по-прежнему интересны людям без зеркальной камеры. Я больше не могу редактировать свой комментарий.
Наймите вьючного мула :)

Ответы (8)

Я путешествую с двумя сумками. Моя основная сумка — MEI Voyager , в ней, естественно, находится все мое основное снаряжение. Одежда, туалетные принадлежности, ноутбук, запасные батареи и т. д.

МЭИ Вояджер

Моя вторая сумка — Think Tank Speed ​​Demon 2.0 , в ней моя камера, объективы и т. д., а когда я путешествую, бутылка с водой, возможно, запасная мелочь, карты и т. д. Все, что мне может понадобиться быстро.

Демон скорости мозгового центра 2.0

Сумка Think Tank позиционируется как сумка для фотоаппарата, и я использую ее именно для этого, даже когда не путешествую. Он идеально подходит для съемки в путешествиях, потому что облегает мою талию, поэтому моя камера (и дополнительные объективы, внешняя вспышка или любые другие аксессуары) всегда легко доступны — даже когда я ношу свой дорожный рюкзак на спине! Кен Роквелл первым познакомил меня с пакетом Speed ​​Demon 2.0 своим обзором . (Хотя я не согласен с большей частью того, что говорит Кен Роквелл, его обзоры по удобству использования часто ценны, ИМХО).

Я провел месяц, путешествуя по Мексике с этой установкой, в том числе несколько долгих дней, неся с собой обе сумки в течение всего дня. (Конечно, когда это возможно, я оставляю как можно больше вещей в гостиничном номере, но это не всегда возможно.)

Для моего следующего похода я намерен добавить третий рюкзак, который крепится на спине, и положу его в свой дорожный рюкзак. Я буду хранить там свой ноутбук, купальник и другие мелкие вещи, когда можно оставить большую часть своих вещей в гостиничном номере, но моя поясная сумка недостаточно велика.

Если вы не носите с собой много объективов для фотоаппаратов, вам, вероятно, подойдет подобная поясная/поясная сумка, которая не снижает подвижность и не вызывает перегрева, как рюкзак, надеваемый спереди. Если вы используете много объективов для фотоаппарата, я все равно рекомендую эту настройку, но, возможно, с поясной сумкой большего размера, чем та, которую я использую.

А на талии хорошо держится? Это достаточно удобно? Если да, то это действительно отличное решение. Камера — главная проблема, когда я путешествую, поэтому я не могу поместить рюкзак в большой рюкзак.
@Matthieu: Да, он очень регулируемый, и ремни сохраняют свою длину после того, как я их закрепил, поэтому он никогда не ослабевает и не спадает. Также легко вращаться вокруг моей талии. При использовании дорожного рюкзака я ношу поясную сумку спереди. В противном случае я часто ношу его сзади. Приседая, чтобы сфотографироваться, часто в сторону.
@Matthieu: Прочитав обзор Кена Роквелла, я отказался от своего более традиционного рюкзака для камеры около года назад (до того, как отправился в свое месячное путешествие с дорожным рюкзаком) в пользу поясного рюкзака для камеры и никогда не пойду. назад. Даже когда я не путешествую.
Большой! Если Кен Роквелл тоже так говорит, то я его покупаю ;)
@Matthieu: Хехехе.. Кен Роквелл [вставьте сюда недобрые слова] . Но это не значит, что все, что он говорит, неверно. :)
Я принимаю этот ответ, так как он лучший для меня (в основном для камеры), но другие ответы могут быть лучше для других ситуаций.
поясная сумка может быть практичной, но кажется, что ее очень легко урвать, и вам следует оставить снаряжение в дешевом гостиничном номере.

Я делаю это!

Две поездки - 4 месяца в Южную Америку, 4 месяца в Европу/Азию. Особенно в Европе было очень жарко.

Я также придерживаюсь техники «одна передняя, ​​одна задняя». Жарко, но другого удобного способа просто нет, если только у вас нет вот такого рюкзака:

введите описание изображения здесь

где вы можете прикрепить свой рюкзак к большему рюкзаку. Однако это делает вас очень тяжелым.

Еще один хитрый трюк, который я видел в некоторых более новых средних рюкзаках (только что купил Deuter, но, к сожалению, не могу найти в Интернете картинку, которая показывает правильный ракурс) — у них есть еще одна «рама» между рюкзаком и вашей спиной, с пара сантиметров «дышащей» комнаты. Каркас сетчатый, что позволяет вашей спине дышать. Первое, что меня беспокоило, глядя на это, заключалось в том, что рюкзак казался довольно далеко от вашей спины, но, оказавшись на вашем теле, вы просто этого не замечаете, и дышать очень комфортно. Было несколько других производителей, делающих то же самое, поэтому я подозреваю, что это станет тенденцией.

Я также стараюсь носить только две упаковки между локациями. Все мои лекарства, электроника и паспорт лежат в маленьком рюкзаке впереди меня. Это означает, что я могу следить за своими ценностями — если кто-то захочет порезать мой рюкзак и забрать мою грязную одежду — ну, это не так серьезно, как мой нетбук или зеркалка. Или медицина.

Другой вариант — приобрести большой рюкзак на колесиках — это означает, что вы можете снять нагрузку со спины и катить его, оставив спину для переноски меньшего и легкого рюкзака. Лично я ненавижу эту идею — мне нравится, когда мои руки свободны, но я встречал других, которые в восторге от своих. Каждому свое.

Один из последних вариантов — получить меньшую спинку, которую вы можете упаковать В большую сумку для частей вашего путешествия, когда у вас есть и то, и другое. Но рюкзак, который у меня был, был рюкзаком для камеры, и он не очень хорошо складывался...

Наконец, помните, что вы путешествуете с рюкзаком — да, у вас много снаряжения, но в основном это только между местами, а не все время. В большинстве случаев у вас есть только одна маленькая сумка, и вы наслаждаетесь жизнью :)

У меня также есть рюкзак Deuter с дополнительным пространством для дыхания. Это потрясающе. +1 за довольно полный список опций.
Некоторые люди могут оставить достаточно места в своих больших рюкзаках, чтобы положить туда весь дневной рюкзак, заполненный и все такое.
@Willeke, да, я сделал это во время своей последней поездки, при необходимости мог вставить одно в другое.

Единственный способ, который работал достаточно хорошо для меня в дальних поездках, это:

  1. Убедитесь, что ваш большой рюкзак достаточно вместителен для всех ваших вещей, включая маленький рюкзак.
  2. Возьмите легкий и желательно складной небольшой рюкзак
  3. Для транзита - просто положите свой маленький рюкзак в большой.
  4. Для более длительных походов и т. д.: возьмите все вещи из меньшего рюкзака и положите их прямо в больший рюкзак, например, в разные карманы, а пустой маленький рюкзак упакуйте в большой. Таким образом, у вас фактически будет только один рюкзак.

Для более коротких поездок подумайте о сверхлегком весе. Берите с собой только одну сумку среднего размера (например, 40+ литров) на все, а ненужные вещи просто оставляйте в отеле, когда они вам не нужны. Конечно, 40-литровый рюкзак не так удобен для однодневных поездок, как 20-литровый, но путешествовать со всеми вашими вещами становится очень легко.

Но таким образом ваши вещи из дневного рюкзака довольно недоступны, не так ли?
@rlesko, если вам нужны вещи из вашего рюкзака, вы должны сделать (4) выше, то есть разумно распределить их в большом рюкзаке.

Я бы определенно не советовал рюкзак с колесами, так как я еще не встречал рюкзак с эргономичным дизайном. Кроме того, если вы путешествуете с рюкзаком, носите свой рюкзак как настоящий мужчина. :D

Так же у меня есть рюкзак с фронтальной загрузкой и съемным рюкзаком (Vango Freedom 60+20 (рюкзак паршивый, кроме фронтальной части)) и хотел бы сказать, что вначале я носил рюкзак, прикрепленный к основному рюкзаку, но потом я заметил что все мои важные вещи из рюкзака труднодоступны, и вы также рискуете повредить свои вещи, потому что вы обычно прислоняетесь к стенам или другим конструкциям, когда хотите отдохнуть, но вы не можете сделать это с рюкзаком сзади ( фактически перед основным рюкзаком).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Еще один крошечный совет - я вижу, что большинство туристов носят рюкзаки, как - сначала они кладут рюкзак спереди, а затем (поверх него) основной рюкзак сзади. Попробуйте приобрести рюкзак с карабинами, чтобы вместо него можно было прикрепить его к основному рюкзаку. Таким образом, у вас будет хоть какое-то пространство для передышки, и вы не будете так сильно потеть. Если вы не понимаете, что я имею в виду, я постараюсь сделать для вас фото.

ты забыл дышать во втором абзаце? ;)
Я думал о том же, когда увидел это, но поскольку я думал, что у меня ограниченное время для доступа к Wi-Fi, я не стал переформулировать все это в несколько более понятных предложений. :D
Отредактированный ответ с другой идеей...
Я использовал сетчатую сумку (авоську), которую прикрепил к основному рюкзаку с помощью карабинов. Это было лучше, чем трюк с двойным рюкзаком, но сойти с него может быть обременительно. Чем меньше места для карабина, тем труднее его снять. Теперь я использую сумку-мессенджер (или сетку в таком положении) с рюкзаком.

Osprey и Deuter производят рюкзаки со съемным рюкзаком. У меня есть 55-литровый Osprey Farpoint, и он должен удовлетворить все ваши потребности. Я брал его с собой в самолеты как ручную кладь, и меня никто никогда не останавливал. Отсоедините меньший рюкзак, прежде чем положить его в верхнюю кабину, чтобы он лучше помещался. Если они заставят вас сдать сумку, вы можете положить камеру и другие ценные вещи в рюкзак для ручной клади. Для большей безопасности вы можете использовать два замка TSA на молнии, когда вы идете в общежитие или на вокзал.

Я путешествую с легким рюкзаком Vaude Brenta 34L и сухим рюкзаком Exped Cloudburst Drypack (который помещается в рюкзак при поездке на автобусе и т. д.)

Я использовал банановый гамак Crumpler , чтобы защитить свой D800 от сильнейших ударов, и либо держал его в рюкзаке (если я слонялся по городу), либо в крышке рюкзака (если я путешествовал на большие расстояния, между общежитиями и т. д.) или пристегивался к передней части моего рюкзака, если я путешествовал по сельской местности и нуждался в быстром доступе.

Довольно часто я просто носил его в руке, обмотав ладонь шейным ремешком.

Я использовал черную льняную ленту на DSLR, чтобы замаскировать все блестящие, блестящие детали, а затем покрыл все это кусочками клейкой / малярной ленты.

У меня никогда не было проблем, даже в фавелах Сальвадора, Баия. Если вы осведомлены/разумны/бдительны, то и вы этого не сделаете.

Простой ответ: не путешествуйте с двумя рюкзаками.

Я никогда не мог понять, почему люди делают это с собой. Моя стандартная дорожная сумка размером с маленький повседневный рюкзак, который вы хотели прикрепить к себе спереди. Рюкзак такого размера позволил мне трижды объехать весь мир, по году за раз, во всех климатических условиях, от островов до Сибири.

Он содержит все, что вам нужно. Или, что более важно, если он не вмещает все ваши вещи, вы пытаетесь взять с собой слишком много вещей.

Одна полная смена одежды (например, если у вас есть две пары брюк и пара шорт, которые считаются двумя сменами одежды, а у вас слишком много вещей), камера, туалетные принадлежности, книга или две и iPad. Это оставит ваш рюкзак примерно наполовину полным, чтобы его можно было заполнить различными случайными вещами, которые вы накапливаете в течение долгого путешествия.

Оставайтесь легкими, и вы останетесь счастливыми. Смейтесь над людьми, которые несут 65 фунтов посторонних вещей по улицам Каира в 100-градусную жару, и удачной поездки!

Где вы держите свою зеркальную камеру?
В магазине. Обратите внимание, что в вопросе, на который мы отвечаем, не упоминается цифровая зеркальная камера. Камеры, с которыми путешествуют туристы, имеют размер колоды карт (или часть их телефона) и совсем не занимают место в вашей сумке.
Это правда, что в вопросе не упоминается зеркальная фотокамера, но комментарии ОП предполагают, что он путешествует с камерой, которая больше колоды карт. Я также беру в рюкзак DSLR, поэтому я думаю, что категорическое утверждение «Камеры, с которыми путешествуют туристы, размером с колоду карт» не совсем точно. Мне нравится ваш ответ, я просто думаю, что он слишком догматически жесткий.
Ваш ответ действительно хорош, только если бы не эта проклятая камера (да, DSLR, и это иногда / часто больно, но я не могу без нее;). Я должен был указать, что я путешествую с DSLR в вопросе.
Я думаю, что неразумно исключать (полу-)профессиональных фотографов, от которых требуется (по контракту или из-за личной приверженности фотографиям самого высокого качества) иметь при себе DSLR, из похода.
Я согласен с этим подходом и в последние годы путешествовал только с одним рюкзаком размером с ручную кладь (включая поездку RTW). К сожалению, вопрос оказался неправильным для этого ответа… :)
Только на передней части DSLR. в настоящее время есть так много передовых компактных вариантов (некоторые из них лучше, чем DSLR начального уровня) на выбор! Легче, мощнее! Единственное, это сцепление, но эй... ;)

Я пристегиваю рюкзак к одной из основных лямок основного рюкзака с помощью одной или двух карабинов. Таким образом, у вас будут обе руки свободны, вы сможете нормально ходить с ними сбоку, сможете легко расстегнуть и снова сцепить их, а вес перейдет на бедра. Работал на меня в двухгодичных и одногодичных поездках, а также в многочисленных месячных поездках.