Во многих научно-фантастических сериалах, таких как Halo , Mass Effect и Gears of War , они показывают инопланетные технологии, которые являются полностью человеческими с несколькими дополнительными прибамбасами. Ему не хватает благоговения или ощущения истинно инопланетной технологии.
Как я могу сделать так, чтобы технологии инопланетной цивилизации, такие как их транспортные средства, здания и вооружение, казались чуждыми, а не похожими на стилизованные человеческие клоны?
Есть две фундаментальные проблемы
Это большой. Если инопланетяне будут иметь такое же базовое телосложение, как и люди, интерфейсы их технологий также будут похожими. Мы достигли совершенства в управлении, вводе, выводе и так далее. Мы находимся в точке, где эргономика достигла своего максимума, и мы перепробовали все, о чем только могли подумать. Вот почему для гуманоидных инопланетян все будет выглядеть как человеческое или ретробудущее.
И, грубо говоря, мы уже перепробовали все, что могло работать, и даже больше в рамках известной нам физики. Что-то было лучше, что-то хуже, но поколения уже придумали и перепробовали все, что могли.
Теперь, когда у нас есть четко определенные причины, все, что вам нужно сделать, это удалить их как можно глубже.
Внешние решения
Внутренние решения
Это действительно очень тяжело. Не могу изменить физику. Колеса будут колесами, лучшим инструментом для катания вещей.
Прежде всего, вероятность того, что инопланетяне будут на том же технологическом уровне развития, что и мы, практически равна нулю, учитывая временные рамки Вселенной. Опять же, представьте, как ракета «Аполлон» выглядела бы для людей каменного века или, что еще лучше, для червей-кольчатых червей (всего 518 миллионов лет, юнлинги в истории даже нашей галактики). Повторяя мантру Кларка о достаточно продвинутых технологиях, физические причинно-следственные связи кажутся совершенно загадочными.
Даже если жизнь ограничена, чтобы развиваться по сходным путям — планеты с низким содержанием металлического кислорода, такие как Земля, бедные углеродом и водой, основанная на углероде жизнь, использующая ДНК для начала, подчиняясь тем же очевидным физическим законам, сотни миллионов лет могут уточнить их понимание. вселенной, позволяют их цивилизации выйти за пределы ограничений ДНК-репликаторов и, таким образом, изменить их до неузнаваемости человеком как родственного организма.
Сразу вспоминается книга Станислава Лема « Солярис », по которой Андрей Тарковский снял неплохой фильм. Инопланетянин, о котором идет речь, представляет собой планетарный разум, напоминающий своего рода океан. Человеческие ученые потратили десятилетия, наблюдая и классифицируя сложные водовороты и узоры, проявляющиеся на поверхности, но не добились реального прогресса в их понимании.
Оно непонятное, жидкое. Издалека он изменяет восприятие реальности людьми до такой степени, что становится неясно, что реально, а что иллюзия, или даже то, что между ними есть какая-то значимая разница. Любые антропоморфные метафоры с треском проваливаются при взаимодействии с инопланетянами или их технологиями. Это не инопланетяне с резиновым лбом. Если инопланетяне могут искривлять пространство, то даже местная геометрия может быть неевклидовой.
Нет никакого механизма, который можно было бы увидеть, ничего, что было бы подвластно обычному редукционистскому способу человеческого понимания реальности.
Более того, поскольку технология не разработана с учетом человеческого UX, она может/должна странно взаимодействовать с людьми, пытающимися ее использовать. Немного похоже на шелухи Обелисков и Жнецов в Mass Effect .
Может случиться так, что пришельцы действуют на сине-оранжевой морали , поэтому их действия и цели, а значит, и функциональность их технологий буквально не имеют смысла для нашего разума. Наше взаимодействие с ним может быть похоже на то, как белки используют дороги и машины для измельчения орехов — полный побочный эффект нормальной работы (что для белок) инопланетной технологии.
Инопланетная технология чужая, потому что инопланетяне, ну, инопланетяне.
Мой любимый пример из научной фантастики — марсиане из « Последних и первых людей », основополагающей работы научной фантастики 1930-х годов. Марсиане — частицы размером с вирус, живущие в верхних слоях атмосферы Марса. Они становятся разумными только по мере того, как объединяются во все более и более крупные группы, и их образ жизни заключается в сборе солнечной энергии, поэтому в своей коллективной разумной форме марсиане напоминают лист органического материала, наброшенный на плоскую поверхность.
В книге они в конечном итоге дрейфуют через космос на Землю, чтобы избежать какой-то экологической проблемы на Марсе, и очень рады, что на Земле есть множество плоских поверхностей, на которых можно отдохнуть. Как ни странно, марсианам никогда не приходит в голову вопрос, почему на Земле так много плоских поверхностей...
Вау, эта планета самая лучшая.....
Основываясь на этом описании, марсиане могут знать, понимать и потенциально создавать технологии для использования сил природы и управления ими, но они, конечно, не будут делать это с помощью каких-либо узнаваемых или пригодных для нас средств.
Итак, первый шаг — узнать и понять, что делает ваш вид чуждым , а не людям с резиновыми лбами. Когда у вас есть это в руках, становится возможным рассмотреть, как им придется использовать технологию, чтобы делать что-то, что затем станет вашей инопланетной технологией.
Сначала вы должны подумать о том, как вы хотите, чтобы ваши инопланетяне выглядели и работали. Они двуногие с двумя руками и головой сверху? У них могли быть две сильные руки для подъема вещей и третья, поменьше, для тонких манипуляций. Возможно, сильные — это щупальца.
Наше главное чувство при управлении транспортным средством – это зрение. Просто предполагая, что у определенного вида инопланетян плохое зрение, их транспортные средства должны были бы быть совершенно другими. Они не могли бы управлять любым быстро движущимся объектом без помощи датчиков.
Это означало бы, что они не используют или гораздо меньше используют окна. Вместо этого они будут использовать какую-то сенсорную матрицу, чтобы решить эту проблему.
Или у них может быть какое-то радарное чувство и «окна», сделанные не из стекла, а из какого-то материала, специально прозрачного для их смысла/длины волны. При этом люди не могли пилотировать такой корабль, потому что они не могли воспринимать окружающую среду.
Теперь предположим, что их тела привыкли к меньшим перегрузкам. Они могли бы строить свои автомобили с большей защитой, возможно, с кроватями вместо сидений.
Большинство наших личных автомобилей имеют схему мотор-пассажир-багажник с двумя сиденьями спереди и двумя или более сзади и имеют сходные соотношения высоты/длины/глубины. Инопланетяне тоже могут это изменить и построить транспортные средства в форме стрелы.
Добавьте потенциальный дизайн корабля на воздушной подушке для исследования (они не знают заранее, как планеты, которые они хотят посетить, доступны для шин).
В итоге вы получите стреловидную штуковину без окон без шин, передняя часть которой ниже задней. Если люди находят отверстие, они видят трубу и не знают, войти ли туда головой или ногами, или инопланетяне просто очень маленькие. И если они идут в правильном направлении, они не видят снаружи и до сих пор не знают, лежать лицом вверх или лицом вниз. А существующий «свет» может иметь длину волны, невидимую и, возможно, даже вредную для человека.
Самый очевидный способ сделать что-то чуждым вашему зрителю или читателю — это изменить работу интерфейса так, чтобы зрение и (в меньшей степени осязание) не выделялись, а двухпедальное передвижение без помощи рук больше не было нормой. .
Представьте, как ваша гуманоидная разведывательная команда сталкивается с внутренним пространством инопланетного корабля или обитанием на поверхности: никаких мигающих огней (вообще никаких огней), никаких кнопок, никаких обзорных экранов. Вой, шепот и запахи исходят от выступов по всему потолку с соединяющими их перемычками в виде паутины.
В этом конкретном сценарии ленивцы, как инопланетяне, ходят по ступеням и используют голос и обоняние, чтобы управлять судном. Гуманоидная разведывательная группа фактически стоит на потолке.
Судно, несомненно, инопланетное, но не настолько инопланетное, чтобы ваши пользователи терялись, пытаясь понять, что на определенных станциях явно выполнялись функции, и что команды или информация могли каким-то образом передаваться на них.
Легко впасть в позицию физикалистского детерминизма, согласно которому инопланетная технология следует тому же набору физических законов, поэтому она должна быть такой же, как и человеческая технология. Но чаще всего это провал воображения.
Во-первых, избавиться от физического детерминизма. Если бы это было действительно так, то все технологии выглядели бы совершенно одинаково, если бы выполняли одну и ту же функцию. Посмотрите на ближайшую технику. Скажем, ваш компьютер или мобильный телефон (точнее, американцы называют его сотовым телефоном), и хотя, безусловно, существует много технологических сходств, разные бренды имеют даже специфические особенности и особенности.
По сути, каждая часть технологии определяется не только физическими принципами ее производства и ее утилитарной функцией, но и культурная эстетика и дизайн также играют важную роль. Такие технологии, как самолеты и космические корабли, являются одними из самых высокофункциональных, однако существуют различия в стиле, конфигурации и внешнем виде. Эти различия являются как культурными, так и отражающими предпочтения в технических решениях.
Уже существуют серьезные различия в том, как технологии используются и применяются в современных человеческих культурах. Они отражают социальные, политические, экономические и культурные институты своих наций. Сравните культурные различия между двумя относительно близкими географически азиатскими культурами. Японцы придерживаются минималистской и часто очень сдержанной эстетики, в то время как китайцы создают и проектируют вещи с безвкусной и буйной эстетикой. Разница отчасти связана с тем, что Япония бедна ресурсами, а Китай богат ресурсами, и, тем не менее, у них много схожих культурных традиций, их выражение отличается. Сравните и сопоставьте американскую и европейскую эстетические традиции на западном примере.
Даже инопланетяне-гуманоиды будут иметь множество культурных и эстетических отличий от людей, эволюционировавших с Земли, из-за их различных эволюционных историй, их социальных, экономических и политических институтов, их технологии будут иметь аналогичные отличия.
Первобытные люди, создавая такие простые артефакты, как каменные топоры, продемонстрировали тенденцию идти еще дальше, делая их более симметричными, чем это необходимо для их функции. Инопланетный гуманоид мог бы добавить либо такие же украшения, чтобы форма бластера была более симметричной, либо чтобы он соответствовал какому-то культурному императиву, например, сходству с мечом из-за давней исторической традиции своего вида. с мечом (это тривиальный и не очень чужой пример, но вы должны понять).
Различия с негуманоидными инопланетянами будут гораздо более значительными. В их технологиях всегда будут присутствовать одни и те же технические функции, но их полностью биологическая и культурная история будет формировать совершенно разные представления. Можно ожидать, что стиль и использование их технологий будут разными. Бластер все еще может быть бластером, но его форма и форма могут отличаться от созданного человеком бластера. Например, инопланетяне-ксенофобы, скорее всего, всегда будут стрелять первыми. Так как обычно это может быть только предупредительный выстрел, сначала научитесь пригибаться.
Одним из примеров телешоу, в котором различия в инопланетных технологиях были обычным явлением и не упоминались, был « Вавилон 5 », где космические корабли каждого инопланетного вида были спроектированы так, чтобы отличаться. Настолько разные, что зрителю нужно было всего лишь увидеть космический корабль, к какому виду он принадлежал.
Этот подход можно использовать для руководства при разработке технологий инопланетной цивилизации. Придумайте, как выглядит или работает их технология, и сделайте ее явно своей. Сделайте то же самое для каждой инопланетной цивилизации в вашей истории. Сюда входят и люди, в конце концов, мы инопланетяне с точки зрения других, ну, инопланетян . Это работает на уровне культурной эстетики.
Следующим шагом вверх по великой цепи бытия является попытка представить инопланетные цивилизации с совершенно превосходными передовыми технологиями, работающими на необъяснимых до сих пор научных принципах. Некоторые из этих технологий могут быть объяснимы с точки зрения того, что люди знают, что они делают и, возможно, как они работают, но люди могут все еще не знать, как заставить их работать самостоятельно. Например, инопланетяне со сверхсветовыми космическими кораблями, в то время как люди могут видеть, что они делают, не имея понятия, как они это делают.
Другие передовые технологии могут просто что-то делать, и никто не имеет ни малейшего представления, как они это делают. Например, каким-то совершенно необъяснимым образом «запирая» людей в их солнечной системе. (Чтобы процитировать еще один недавний вопрос здесь.)
Если вы хотите создать инопланетную технологию, которая кажется действительно инопланетной и удивительной, не бойтесь использовать свое воображение и делать это стильно.
Например, заставить их работать в масштабе времени, далеком от нашего. Существует фундаментальная разница в том, как мы думаем о таких объектах, как шипящий фейерверк, текущая река или движущийся стекольщик, в зависимости от того, насколько быстро мы действуем. Мы склонны превращать явления, действующие с той же скоростью, что и мы, в детализированные и детализированные, в то время как слишком быстрые или медленные явления имеют тенденцию либо обобщаться в простые блоки, либо игнорироваться.
Существа, для которых годы подобны минутам, увидят целые классы явлений как детализированные или простые. Подумайте о машине, которая приводится в движение континентальным дрейфом — людям-исследователям будет очень трудно даже распознать в ней движущуюся машину, она может выглядеть как статическая конструкция неизвестного назначения («Странная форма… вероятно, религиозная по своей природе»). .
Чужой (как и в технике) действительно вещь субъективная. То, что одному человеку кажется чуждым, другому может показаться земным, с более высоким технологическим уровнем.
Если бы вы облачились в светоотражающий костюм и держали в руках смартфон, вы могли бы легко сойти за инопланетянина для людей всего век назад.
Для меня инопланетная технология была бы чем-то, что бросает вызов основным принципам науки, какими мы их знаем. Заставить росток превратиться в дерево за считанные минуты было бы совершенно чуждо мне. Возможность слушать голоса за 1000 км (без использования приёмо-передающего метода) для меня чуждая технология. Деформация времени и пространства чужда.
Инопланетным его делает не шоу, а содержание.
Я бы посоветовал максимально спрятать это за кулисами. Таким образом, вы можете получить что-то, что «чувствуется по-другому», но в то же время вы можете отмахнуться от многих «почему».
Это соответствует линии «достаточно продвинутый, кажется волшебным».
Однако для пояснения — представьте, что нанотехнологии, ИИ и нейронные связи являются основными компонентами того, что они делают:
Таким образом, инопланетянин может войти в перестрелку и небрежно идти так, чтобы пули просто не попали, потому что он точно знает, где и когда они приземлятся - они уклоняются, но делают это достаточно заранее. что они просто немного меняют походку.
А затем люди падают — без сознания или мертвые — потому что соответствующий кровеносный сосуд или нервный путь были «заблокированы» нанотехнологиями (по заказу нейронной связи, управляемой ИИ).
Аналогичные принципы применимы к транспортным средствам и т. д. - у нас есть транспортные средства, потому что это статические накладные расходы производства. Но при быстром (нанитовом) воспроизведении становится вполне правдоподобным сделать дом — или машину, или космический корабль — временной и персонализированной «структурой».
Вы можете ввести элементы, которые просто не работают для людей, либо им не хватает силы чувств, чтобы их уловить, либо есть какие-то физические ограничения. Еще один забавный способ скрутить это — пойти наоборот. Подумайте о чем-то, что относится к человеческим технологиям, которые инопланетяне не смогут использовать или с трудом смогут использовать.
Если вам нужно упражнение в том, как сделать что-то полезное, но чуждое, попробуйте выполнить ряд заданий недоминантной рукой, а затем опишите ощущения. Конечно, можно, но как-то не так. Это то чувство, которое вы хотите привнести в свой новый инопланетянин.
Также есть вероятность, что они не привыкли к нашей среде, и поэтому им здесь не место.
Например: Растение, выращенное в контейнере без потока воздуха, сломается от малейшего ветра вокруг него.
Так почему бы не сделать их или их технологии подверженными влиянию окружающей среды? Например, космический корабль, движущийся по ветру (как дерево)?
И, если вы (ваш вид) пришли из космоса и никогда не имели или слышали о (нашей) атмосфере, вы бы не знали об этом странном поведении (аэродинамика, упомянутая в комментарии ниже), не так ли? И может быть им не нужна аэродинамика (если бы у них никогда не было атмосферы, они бы не смогли это учесть (и никогда не построить самолёт, подобный нашему, использующий эту "особенность природы") и поэтому изобрели другой тип двигателя (маби магнитно) или что-то в этом роде.
Пусть они общаются с помощью рвоты и облизывания рвотных масс друг друга, таким образом обмениваясь сложными органическими молекулами, которые кодируют длинные цепочки данных.
Или какие-то отвратительно грязные обмены другими жидкостями
Лучший способ показать, что что-то является инопланетным, — это показать, как люди реагируют на это.
Человеческие персонажи этого не поймут. Они могут бояться этого. Их это может оттолкнуть. Они могут случайно сломать его. Они могут случайно привести его в действие с катастрофическими последствиями. Они могут не заметить это. Найти дверь в чужой стене может быть непросто.
Это можно противопоставить инопланетянам, использующим их собственные технологии. У них вообще нет проблем.
Если вам нужно простое предложение, представьте, что эта технология была изобретена для ношения/приведения в действие/использования кошкой/змеей/лягушкой/осьминогом или другими животными.
Они живут в нашем мире, но у них развились другие размеры, более острые чувства, странные придатки.
Затем отрегулируйте, как считаете нужным.
Сделать каждый гаджет, технику, вычислительное устройство «органическим» симбиотическим живым существом в соответствии с их «биологией» и почти бесшовно интегрированным с ними.
Например:
Они используют прикрепляемые/отсоединяемые «сотовые телефоны», которые объединяют их (предположим, что у них есть уши) слуховой нерв и голосовые нервы или более глубоко интегрируют соответствующие функциональные области мозга.
PS: В научно-фантастическом сериале "Far Scape" есть живой космический корабль под названием Мойя . В какой-то момент Майя родила еще один космический корабль под названием Талын .
Люди - это «Углеродные организмы». Таким образом, все, что также основано на углероде, скорее всего, будет выглядеть так, как мы привыкли видеть. Кальмары, деревья, ящерицы и т.д.
Так что не делайте своих инопланетян углеродными! Ученые давно теоретизировали о «организмах на основе кремния» как о жизнеспособной альтернативе.
Весьма вероятно, что мы просто не признали бы такое существо живым, пока оно не стало бы двигаться или излучало какую-то экзотическую энергию (может быть, РЧ/рентгеновское излучение). Они могут быть даже полностью твердыми объектами без движущихся конечностей и передвигаться, используя магнитные поля, настроенные на локальные поля планеты, на которой они живут.
Они могут пить фторантимоновую кислоту для освежения (ни один здравомыслящий человек не стал бы пить что-то в 10 квадриллионов раз сильнее, чем 100% серная кислота, верно?).
Они могут полностью питаться за счет фотоэлектрического эффекта (по сути, ночью они временно мертвы, а на рассвете снова оживают).
Кремний уже изучался в научно-фантастической литературе, так почему бы не выбрать другой элемент и не попытаться представить мир, в котором этот элемент стал бы более успешным, чем углерод, в качестве основы для жизни?
Пара идей, которые еще не сказаны: пусть ваши инопланетяне общаются по радиоволнам. Это позволит им говорить бесшумно, и они смогут использовать свое оборудование без какого-либо внешнего ввода или вывода. Это также может помочь им принимать наши радио- или телепередачи.
Сделать их незрячими, вместо этого они могли бы использовать свои радиоволны, как радары. С разными длинами волн и диаграммами преломления они могли различать разные свойства материи. Но это будет не тот цвет. Например, их статический текст может быть создан из различий в свойствах материала, таких как плотность. Такой текст показался бы нам украшением из разных материалов. Они также могут быть чувствительны к нашему видимому свету и жить при низкочастотном свете. Таким образом, их транспортные средства будут иметь окна, но они будут непрозрачны для нас.
Азуарон
Март Хо
Хедкраб
Жакко
Джон Даллман
Асуб
Джейсон К.
Якк
Мигель Бартельсман
Ник Т
m4n0
Моби Диск
овиллеке
Доктор Дж.