Каким образом майнеры на основе ASIC становятся менее выгодными?

В майнинге биткойнов преобладают майнеры, которые используют оборудование для майнинга на базе ASIC, тем самым искажая вознаграждение за майнинг в пользу тех, кто может позволить себе большое количество установок для майнинга ASIC.

Эфириум предотвращает это, а это означает, что майнеры могут рассчитывать на вознаграждение, даже если они используют оборудование на базе ЦП и ГП.

Как Ethereum делает майнинг ASIC менее выгодным?

Этот вопрос сбивает с толку, вы про лицензию X11?
Не я про алгоритм: cryptorials.io/glossary/x11

Ответы (2)

Майнинг ASIC предотвращается двумя способами.

  1. Текущее доказательство работы, Dagger , очень требовательно к памяти. Для майнинга вам требуется на данный момент не менее 2 ГБ оперативной памяти. Из-за этого очень сложно работать с ASIC.
  2. Ethereum скоро перейдет на Proof-of-Stake. Если бы вы знали, что все исследования и разработки, которые вы проводите для своего ASIC, через несколько месяцев окажутся бесполезными, вы, вероятно, дважды подумали бы, прежде чем начинать его вообще.

Кстати: я действительно не думаю, что майнинг на процессоре более эффективен, я бы не рекомендовал его делать.

«Эфириум скоро перейдет на Proof-of-Stake» — не могли бы вы посоветовать что-нибудь полезное для прочтения по этому поводу?

Он спроектирован так, чтобы быть устойчивым к ASIC, поскольку для вычисления алгоритма ethash требуется большой объем памяти (в настоящее время более 1 ГБ и увеличивается). Распараллелить это недешево, потому что каждому дополнительному процессору тоже нужна своя память.

Serenity предлагает, помимо перехода на Casper, абстракцию от алгоритма консенсуса, поэтому теоретически да, в будущем код может быть заменен на что-то еще лучшее.

Каким образом майнеры на основе ASIC становятся менее выгодными?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v