Как я видел в фильме « Гарри Поттер и Дары смерти» (часть 2) , последнее заклинание Волдеморта дало зеленый свет. Я думаю, что это была Авада Кедавра . С другой стороны, заклинание Гарри, связанное с ним, было красноватым. Заклинание Гарри медленно разрушало тело Волан-де-Морта после того, как Волан-де-Морт некоторое время плакал.
Из того, что показано во франшизе фильма и задокументировано на Викии ,
Это говорит о том, что заклинание Гарри, убившее Волдеморта, не было Авада Кедавра . Тогда что это было за заклинание?
Гарри использовал свое фирменное дуэльное заклинание: Экспеллиармус . Из-за комбинации того, что истинным владельцем Бузинной палочки был Гарри, а не Волан-де-Морт, и столкновения заклинаний, Авада Кедавра Волан-де-Морта отскочила от него (снова). Поскольку к тому моменту все его крестражи были уничтожены, ничто не могло сохранить ему жизнь.
Гарри услышал вопль высокого голоса, когда он тоже воззвал к небесам, направив палочку Драко:
«Авада Кедавра!»
«Экспеллиармус!»
Затем:
Гарри видел, как зеленая струя Волан-де-Морта встретила его собственное заклинание, видел, как Бузинная палочка взлетела высоко… вращаясь в воздухе к хозяину, которого она не убьет, который наконец-то пришел, чтобы полностью овладеть ею.
А также:
Том Риддл рухнул на пол с приземленной окончательностью, его тело ослабело и сморщилось, белые руки были пусты, а змееподобное лицо было пустым и ничего не подозревающим. Волдеморт был мертв, убит собственным проклятием, а Гарри стоял с двумя палочками в руке, глядя на панцирь своего врага.
Глава тридцать шестая . Изъян в плане - Гарри Поттер и Дары Смерти
Я не видел последние два фильма, но кажется, что финальные сцены довольно сильно отличаются от книг. Как говорится в приведенных выше цитатах, смерть Волдеморта мгновенна (как и следовало ожидать от Авада Кедавра ), и его тело остается неповрежденным.
Хорошо, вы спросили о фильме и пометили этот пост как «кино», так что именно с этой точки зрения я собираюсь ответить.
Окончательное произнесение заклинаний начинается примерно в 2:26. Ни Волан-де-Морт, ни Гарри вообще не произносят никаких заклинаний. Они просто целятся и произносят заклинания невербально. Так что технически ответ заключается в том, что заклинание, которое Гарри использовал, чтобы победить и убить Волдеморта в фильме, неизвестно. Как я уже упоминал в своем комментарии, и Энтони Грист указывает в своем ответе, в книге это Expelliarmus.
Я заметил, что когда Волан-де-Морт потерял свою палочку в сцене из фильма, Бузинная палочка плывет по воздуху от Волан-де-Морта к Гарри. Это может указывать на Экспеллиармус, хотя, если вы сравните это с другим использованием Экспеллиармуса в фильмах, Экспеллиармус обычно просто отбрасывает палочку волшебника в случайном направлении. Тем не менее, в фильме « Дар смерти I » Гермиона обезоруживает Мундунгуса Флетчера с помощью Экспеллиармуса, и палочка Дунга летит по воздуху к Гермионе, и она ловит ее. Но, возвращаясь к Гарри и Волан-де-Морту, технически ни одно заклинание не произносится вслух.
В фильме , и учитывая только канон из серии фильмов, очень похоже, что Волан-де-Морт умер, потому что его последний крестраж (Нагини) был убит. Я собираюсь получить много голосов за это, но буквально нет причин думать, что Гарри убил Волдеморта в фильме .
Основываясь на видимых доказательствах, Гарри применил Экспеллиармус . Его заклинание было зеленым, и когда оно достигло Волдеморта, оно действительно забрало его палочку. Обезоруживающее заклинание не является убийственным заклинанием.
Судя по клипу, после того, как зеленое заклинание достигает Волан-де-Морта и изгоняет Бузинную палочку, проходит еще 14 секунд , прежде чем Волан-де-Морт начинает распадаться. Если заклинание Гарри убило Волдеморта, почему это заняло так много времени? Это какое-то особое новое медленно убивающее заклинание, которое он разработал специально для этой битвы? Авада Кедавра убивает мгновенно, очевидно, в кино.
Идея восстановления Авада Кедавра взята из книг и никогда не упоминается и не упоминается в фильмах . Даже если бы он восстановился, почему потребовалось так много времени, чтобы вступить в силу?
Гарри Поттер никогда никого не убивал . ( технически ) Это троп героя, и особенно троп фильма, что герой обезоруживает/выводит из строя/и т. д. злодея из-за их личного кодекса «Ты не должен убивать» ( как Бэтмен… ). Я не знаю, почему Голливуд так думает, но, кажется, довольно часто хорошие герои побеждают злодеев, не убивая их активно. Возможно, злодей убивает себя. Может быть, их убивает какой-то другой персонаж. Как бы то ни было, кажется заманчивым оставить героя без пятна на совести.
Единственное известное мне заклинание, способное разрушить кого-то, — это Делетриус. Может быть, он выбрал Делетриуса, пока фильм следовал за палочкой. Я не знаю!
пользователь1129682
пользователь13267