Какое разрешение должно быть у широкоформатной иллюстрации для печати?

Для графики размером со стену и больших баннеров (например, 3 м × 5 м) какой PPI является приемлемым для печати?

Насколько я понимаю, 300 ppi является типичным для «маленьких» работ (особенно для разрешения чистого текста). Однако для небольших произведений искусства аудитория обычно взаимодействует с гораздо более близким расстоянием. Следовательно, в интересах сохранения растрового файла разумного размера, можете ли вы обойтись значительно уменьшенным значением PPI для широкоформатной/баннерной печати?

Обратитесь к своему принтеру и спросите его. Для каждого принтера требуется разный набор разрешений/форматов файлов.
Вот удобный калькулятор DPI для фотографии, который я нашел. Он дает вам нужные пиксели и DPI в зависимости от расстояния просмотра для любого размера изображения: pictorem.com/dpicalculator.html
Я удивлен, что третий ответ привлек так мало внимания. Это самый полный ответ здесь.
Подумайте о стадионе, когда часть толпы держит цветные карточки, чтобы сделать картинку или текст. Это случай использования ОЧЕНЬ низкого dpi, потому что зритель находится очень далеко, а общее изображение очень большое. И, конечно же, как всегда, спросите у вашей коммерческой типографии их требования к печати и рекомендации.

Ответы (13)

Мне нравится принятый ответ, в нем есть хороший совет, но я решил немного его расширить.

Для графики размером с стену и больших баннеров (например, 3 м x 5 м), какое значение PPI/DPI является приемлемым для печати.

Вот определения, чтобы мы знали, о чем говорим.

  • DPI = количество точек на дюйм = единицы, используемые для измерения разрешения принтера.
  • LPI = количество строк на дюйм = количество «линий» или точек на дюйм при офсетной печати в полутоновом или линейном растра.
  • PPI = Пиксели на дюйм = количество пикселей на дюйм в терминах файла экрана/сканера.

Теперь вы сказали: «Насколько я понимаю, 300 DPI является типичным для« небольших »графических изображений (особенно для разрешения чистого текста)» — здесь вы путаете DPI с PPI (часто делается). Растровые изображения для печати обычно сканируются в 300 пикселей на дюйм. Почему? Поскольку большинство растровых изображений печатаются с использованием процессов CYMK с максимальным (как правило) значением 150 LPI. Эмпирическое правило заключается в том, что нам нужно в 1,5-2 раза больше LPI в PPI, чтобы получить приемлемые результаты.

Почему большинство вещей печатается с разрешением 133 или 150 LPI? Потому что на расстоянии чтения для печати CMYK точки обычно неразличимы. Из-за высокой скорости печати и более дешевой бумаги/печати газет они часто достигают 85 LPI, поэтому вы можете легко увидеть отдельные точки на забавных страницах.

Таким образом, ваш вопрос можно свести к следующему: какой минимальный LPI-полутоновый экран мне нужен, чтобы он не отвлекал на расстоянии, на котором будет просматриваться постер? Я немного поискал и на самом деле нашел исследовательскую работу по этому вопросу. Темой была черно-белая печать, но поскольку цветные полутоновые точечные узоры должны быть даже менее заметными, думаю, совет можно экстраполировать.

Вот диаграмма:

Distance              Present Study  
20 feet / 6 meters    greater than 10 LPI    
18 feet / 5.5 m       18.75 LPI or greater   
16 feet / 4.9 m       18.75 LPI or greater   
14 feet / 4.3 m       37.5 LPI or greater    
12 feet / 3.7 m       37.5 LPI or greater    
10 feet / 3 meters    50 LPI or greater  
8 feet  / 2.4 m       65 LPI or greater  
6 feet  / 1.8 m       85 LPI or greater  
4 feet  / 1.2 m      100 LPI or greater  
2 feet  / 0.6 m      133 LPI or greater  
1 foot  / 0.3 m      150 LPI or greater  
6 inches / 15 cm     150 LPI or greater

Предположительно, для баннера 3 м х 5 м вы должны стоять как минимум, скажем, 10 футов. (Здесь просто смотрите на стену.) Итак, согласно этой таблице, вам потребуется минимум 50 LPI. Это означает, что ваша растровая графика должна иметь разрешение около 100 PPI или 75 PPI на расстоянии 12-14 футов. Учитывая это и тот факт, что 2x LPI довольно консервативен для воспроизведения точности (часто «достаточно» 1,5xLPI), это согласуется с советом @e100 о приемлемости 75 PPI.

Формула минимально приемлемого LPI для расстояния просмотра, определенная Ассоциацией специализированных графических изображений, называется «правилом 240». 240 ÷ расстояние просмотра = минимально допустимый LPI
@Стэн, как измеряется это расстояние? Ноги? Метры?
@MichaelYaeger В этом случае все расстояния являются имперскими мерами. Футы и дюймы. Извините за двусмысленность.
@Stan, то есть для расстояния просмотра в 1 фут потребуется 240 LPI, а для расстояния в 24 фута потребуется 10 LPI?
@MichaelYaeger Да. В этом смысл. Я отредактировал свой пост, чтобы уточнить эту деталь. Чем дальше произведение искусства, тем грубее должны быть детали. Держите все измерения в одних и тех же единицах, чтобы избежать проблем.
Я нашел это гораздо более полезным, чем принятый ответ

Как правило, вы должны использовать векторную графику в графическом изображении везде, где это целесообразно, и отправлять окончательные графические изображения на принтер в формате PDF или другом векторном формате. Ваш готовый отпечаток будет ограничен только выходным разрешением устройства печати.

Это особенно важно для текста и штриховых рисунков — видимая растеризация в готовом отпечатке будет очень заметна и будет выглядеть дилетантски.

Хотя PDF-файл может содержать фотографические изображения, они будут иметь фиксированное разрешение, и хотя 300 пикселей на дюйм является хорошим практическим правилом для публикаций и небольших плакатов, просматриваемых с близкого расстояния, вы не сможете добиться чего-либо близкого к этому при размерах, которые вы говоришь о. Конечно, вы должны стремиться к как можно более высокому уровню, но я не думаю, что существует жесткий и быстрый нижний предел. Я определенно получил около 75 пикселей на дюйм в фотографических элементах баннеров мероприятий высотой 2 метра, которые выглядели хорошо на относительном расстоянии. Я никогда не чувствовал необходимости делать интерполяционное масштабирование растровых изображений.

Итак, опять же, ваш рабочий процесс будет таким:

  • создавать растровые элементы в Photoshop и выводить в виде файлов TIFF
  • создавать сложные векторные элементы, такие как логотипы или иллюстрации, в Illustrator и выводить в виде файлов EPS или PDF
  • составьте окончательный вариант изображения в InDesign, соединив растровые и векторные файлы, добавив текст и простые векторные элементы, такие как цветовые блоки.
  • выводить составной PDF-файл из InDesign, гарантируя, что растровые элементы выводятся с исходным разрешением, т. е. не уменьшаются до определенного выходного разрешения.
очень хороший ответ. Однако почему я должен создавать окончательные изображения в InDesign? Вы не объясняете этого. Все эти годы я прекрасно компилировал все в Illustrator, и мне любопытно, почему.
@YannisDran InDesign ЯВЛЯЕТСЯ программой компоновки. Он намного лучше подходит, чем Illustrator, для создания окончательного макета вашей работы, особенно когда вы будете включать векторную графику, растровую графику, текст и эффекты/обрезку/границы/смешивание любого или всех из них.

Разрешение большого формата, как указывали разные люди, зависит от расстояния просмотра. Несколько ответов относятся к линейным экранам, но технологии продвинулись вперед. Очень немногие задания большого формата, если таковые имеются, печатаются таким образом, и в любом случае ни в одном из ответов не указано, как перевести разрешение PPI (точек) в Photoshop на разрешение LPI (линии точек под разными углами) при смещении. Это НЕ одно и то же. Связанный с этим вопрос , на который ссылается e100, имеет ответы, которые также не охватывают необходимые основы.

Есть два ответа, в зависимости от того, есть ли у вас изображения (растровые) или фигуры (векторные, включая текст) или их смесь. Как отметил e100, векторы — это хорошая вещь, когда вам нужно масштабировать что-то для большого формата, но клиенты есть клиенты, работа — это то, что они есть, и нам не часто приходится выбирать.

РАСТР (ИЗОБРАЖЕНИЕ) ДАННЫЕ

Общее практическое правило таково: не превышайте минимальное разрешение, которое вам необходимо, чтобы размеры файлов оставались управляемыми и чтобы избежать проблем с RIP принтера (процессор растровых изображений — программное обеспечение, которое переводит ваши изображения в физические точки, которые будут сталкиваться с ними). бумага). За пределами определенной точки, о которой я расскажу, увеличение размера файла никак не влияет на качество вывода.

Начнем со смещения, так как большинство из нас с ним знакомо, а затем мы рассмотрим материалы большого формата. Традиционная офсетная печать использует четыре краски, расположенные в определенном порядке, «растрированные» с использованием точек переменного размера, расположенных линиями, отстоящими друг от друга на определенное расстояние. Это происхождение термина «линейный экран». Линии точек расположены под разным углом для каждого цвета и тщательно расположены, чтобы свести к минимуму визуальные интерференционные картины, называемые «эффектом муара». То, как далеко друг от друга расположены эти линии, дает нам количество строк на дюйм (lpi). Газеты обычно используют крупный экран с разрешением 75 линий на дюйм, журналы — 133 линии на дюйм, журналы по изобразительному искусству и книги — до 200 линий на дюйм и более. Это НЕ «количество точек на дюйм» (dpi).

Вы можете определить, какой минимальный ppi вам нужен для офсетной работы, умножив lpi (данный вам издателем или поставщиком печати) на два, чтобы получить ppi, который вы должны поддерживать в своем изображении в полном размере. (За этим расчетом стоит хорошая, здравая математика, включающая такие эзотерические вещи, как пределы Найквиста. Я не изобретал его. Я просто работаю с ним.) Таким образом, для журналов, брошюр и т.п., 266 ppi (или dpi, в зависимости от программа, с которой вы работаете) является хорошим числом , если окончательный вывод имеет обычное смещение .

Существует еще один, все более распространенный тип «рассеивания» для офсетной печати, который, как вы увидите, называется «стохастическим» (что означает «случайное») растрированием. При этом используется неравномерное размещение точек, что дает более равномерную градацию и более мелкие детали для того же номинального «точечного экрана». Для стохастической трафаретной печати с практической точки зрения вы можете снизить разрешение до 200 ppi/dpi для портативных устройств. Я не видел никаких официальных исследований по этому вопросу, так что это отчасти эмпирические данные из моего собственного опыта, подтверждающие рекомендации из источников в полиграфии.

300 пикселей на дюйм, которое часто рекламируется как «разрешение печати», обычно считается безопасным числом, которое будет работать на экране с разрешением до 150 линий на дюйм, но его будет недостаточно для высококачественного задания с разрешением 180 или 200 линий на дюйм, и оно излишне велико. для газетной бумаги. Однако он хорошо работает для струйного принтера, стоящего рядом с вашим столом.

Если вы используете более высокое разрешение, чем необходимо, RIP просто отбросит лишние пиксели и примет собственное решение о том, какие из них оставить, так что вы не выиграете, отправляя иллюстрацию с разрешением 600 ppi для работы с разрешением 75 lpi, которая только требует 150 ppi данных изображения.

Струйные процессы сильно отличаются от офсетных. Они не наносят пигмент на бумагу в виде 4 линий точек под углом, и точки обычно не различаются по размеру, поэтому в струйной печати нет такого понятия, как «lpi». Поскольку точки распыляются и перекрываются, вы можете снизить разрешение до 150 пикселей на дюйм, чтобы получить примерно тот же визуальный эффект, что и 300 пикселей на дюйм/150 линий на дюйм при офсетной печати. Вы также можете увеличить разрешение до собственного разрешения конкретного принтера (обычно от 600 до 1200 точек на дюйм, выше для профессиональных настольных фотопринтеров), особенно если ваше изображение содержит много очень мелких деталей, но вы ничего не выиграете, над ним. С практической точки зрения, вы можете преобразовать ppi в графическом изображении в dpi на подложке для всех методов производства на основе струйной печати.

Для полноты я добавлю сублимационную печать, используемую в некоторых фотопринтерах. Dye-sub имеет разрешение около 300 dpi, что намного меньше, чем у обычного струйного принтера. Высококачественные заменители красителя достигают 325 dpi.

Формат Grande почти всегда печатается с использованием технологии струйного типа, поэтому эти «прямые» соотношения ppi = dpi являются адекватными и правильными.

Задания большого формата часто масштабируются в Photoshop. Рекламный щит Lamar (национальная компания по рекламе рекламных щитов) размером 48 футов на 18 футов выложен в файле Photoshop размером 17,64 дюйма на 6,84 дюйма с разрешением 300 пикселей на дюйм в соответствии с их опубликованными спецификациями, которые включают обильные кровотечения по всем четырем краям. Когда вы делаете математику, это 9 dpi «в воздухе», что довольно типично для этого рынка. От 6 до 12 точек на дюйм — это нормальный диапазон. Очевидно, вам нужно масштабировать рекламные щиты, потому что вы не можете ввести 48 футов в качестве ширины изображения. Но вам также придется масштабировать изображение размером 3 м x 5 м, если вы хотите вывести его в формате PDF (что вы и делаете — я перейду к этому в разделе «Вывод»).

Освещенная реклама, такая как постаменты, которые вы видите в местном торговом центре, имеет высокое разрешение 150 пикселей на дюйм, потому что на них можно смотреть с расстояния 3 фута/1 метр, но они легко могут опускаться до 75 пикселей на дюйм, особенно если они не Мелких деталей много, без проблем.

Виниловые баннеры размером 10 футов / 3 м или больше никогда не должны иметь разрешение более 50 пикселей на дюйм. (Наконец-то! Ответ на первоначальный вопрос!) Предполагаемое расстояние просмотра является решающим фактором, и когда ширина фрагмента достигает 10 футов, расстояние в 10 футов — это максимально близкое расстояние, которое вы можете получить для комфортного просмотра.

Не вдаваясь в ненужные математические расчеты, все, что будет видно с расстояния 10 футов (через маленькую комнату), должно иметь не более 75 пикселей на дюйм в полном масштабе; на расстоянии 20 футов и более достаточно 30 пикселей на дюйм.

Тем не менее, есть БОЛЬШОЕ предостережение об изображениях: не увеличивайте изображение в Photoshop и не думайте, что у вас есть «изображение с более высоким разрешением». Вы не знаете. То, что у вас есть, — это большее нечеткое приближение вашего исходного изображения с тем же объемом информации об изображении, дополненным тем, как программа предположила, что должны выглядеть дополнительные пиксели. Исходное немасштабированное изображение, напечатанное с разрешением 50 пикселей на дюйм, будет выглядеть как минимум так же хорошо, а обычно и лучше, чем то же изображение, псевдоувеличенное в Photoshop, чтобы сделать его «150 пикселей на дюйм». И никогда, никогда, никогда не берите сверхсжатый jpeg, который ваш клиент «получил с веб-сайта», и не пытайтесь масштабировать его для печати. Эти артефакты сжатия jpeg становятся все уродливее и уродливее, чем больше они масштабируются.

ВЕКТОРЫ и ТЕКСТ

Формы и текст должны быть созданы и выведены в виде векторов. Поскольку векторное изображение состоит из математических выражений, а не пикселей, оно масштабируется до любого размера. Хитрость заключается в том, чтобы сохранить эту векторную информацию в вашем выходном файле и не растеризовать ее слишком рано, особенно если работа будет в конечном итоге на офсетной машине.

Когда текст или векторы проходят через RIP принтера и попадают на печатную форму, они автоматически преобразуются в растровый формат, обычно с разрешением от 2400 до 2800 dpi. Рассмотрите распечатанную картинку и подпись к ней в любом номере журнала, и вы сразу увидите, что края текста гораздо точнее, чем края предметов на изображении. По этой причине совет выводить текст с разрешением 300, 600 или даже 1200 dpi неуместен. Вы только ухудшите качество конечного вывода, растеризовав текст или векторы, прежде чем отправить их в печать.

Когда вы отправляете работу на струйный станок, векторы получаются с любым выходным разрешением конкретной машины. Для большого формата это верхнее разрешение 1200 dpi, чаще 600 или меньше, в зависимости от размера вывода, поэтому сохранение векторной информации не дает вам столько пользы, но все же лучше отложить это преобразование до последний возможный момент, а не делать это самостоятельно.

ВЫХОД

JPEG, TIFF или PNG — это растровое изображение. Хорошо, если это все фотокомпозиции. Но если ваш файл содержит текст или векторные изображения (например, логотип компании), высокое разрешение векторной информации теряется. По возможности избегайте этого. «Ну, — говорите вы. «Я просто сохраню его как родной файл Photoshop». К сожалению, это часто не срабатывает, потому что то, что большинство программ (кроме самого Photoshop) извлекает из PSD, представляет собой сглаженную копию составного изображения в формате TIFF, которая сохраняется в PSD, а не исходную информацию Photoshop. (Хуже того, если вы не включили фактические шрифты, которые вы использовали в проекте, отдел допечатной подготовки типографии может использовать ваш собственный файл Photoshop, но заменить его похожим, но не совсем таким же шрифтом, который изменит ваш дизайн.

Ответ заключается в том, чтобы вывести PDF-файл из Photoshop, который сохраняет всю векторную информацию в виде векторов, оставляя при этом растровые данные нетронутыми.

Для достижения наилучших результатов (как указано на этикетке) ПОГОВОРИТЕ С ПОСТАВЩИКОМ ПЕЧАТИ, чтобы узнать, какой вариант PDF они предпочитают, и, если возможно, попросите их отправить вам спецификацию PDF (часто в файле с расширением .joboptions) для вас. следовать. Если провайдер не может обработать PDF-файл, это хороший знак, что вам нужно поискать другую типографию или какие-то серьезные талисманы.

К вашему сведению: устройства для установки пластин и растровые изображения представляют собой машины для вывода строк на дюйм и используют точечную «адресуемость» в своих рекламных спецификациях в качестве показателя точности. Мысль здесь заключается в том, что точка экрана состоит из множества перекрывающихся строк.

Я думаю, Ян Штейнман был близок со своим угловатым объяснением . Таблица DPI тоже хороша, но, в конце концов, все сводится к пикселям, а не к DPI для фотографических изображений.

Забудьте о DPI, хорошее эмпирическое правило заключается в том, что в вашем поле зрения ваш глаз не может видеть более 8000 пикселей. Поэтому не следует создавать растровое изображение размером более 8000 пикселей. Если эти 8000 пикселей расположены на 100 дюймах, то ваш чистый DPI будет около 80 DPI (8000/100).

Если те же самые 8000 пикселей расположены на 20 дюймах, вы получите 400 dpi (8000/20). Изображение шириной всего 20 дюймов будет просматриваться с близкого расстояния, поэтому оно должно иметь более высокий DPI. Если бы вы растянули эти 8000 пикселей до изображения шириной 8000 дюймов, вы бы получили только 1 DPI, но для просмотра этого изображения вы бы стояли далеко и все равно не смогли бы увидеть пиксели.

Используйте максимальное правило 8000 пикселей, и вы не ошибетесь. Единственный случай, когда это правило нарушается, — это если изображение предназначено для просмотра в более чем одном поле зрения, например, длинный плакат, поднимающийся по эскалатору.

Это интересная концепция, хотя имеет тенденцию ломаться при определенных размерах. Например, вы никогда не будете использовать 8000 пикселей на визитной карточке.
@ DA01 единственная причина, по которой он не подходит для визитной карточки, заключается в том, что вы не поднесете его достаточно близко к своему лицу, чтобы заполнить все поле зрения. Это кажется невероятно полезным и простым практическим правилом.
@MarkRansom, по крайней мере, для максимального размера, я согласен. Тем не менее, я не уверен, что полностью согласен с этим числом в 8000, если мы говорим о науке о глазах. Это кажется немного более сложным, чем «8000 пикселей» youtube.com/watch?v=4I5Q3UXkGd0 Следует также отметить, что когда мы говорим о печати, она также не переводится напрямую в пиксели.
@DA01 Это забавное замечание, так как я разработал широкоформатный лазерный сканер с разрешением 8000 точек на дюйм, и самое первое, что я сделал, это моя визитная карточка. ; ) В то время казалось, что это нужно сделать. Кстати, у меня есть патенты на различные части сканера. Спасибо за возможность вспомнить.

Для растровой (полутоновой растровой) графики разрешение PPI определяется в два шага с использованием только основных арифметических операций . Ничего таинственного.

Шаг 1. Определяем необходимый LPI

Шаг 2. Используйте LPI для определения PPI

Формула минимально приемлемого LPI для расстояния просмотра была определена Ассоциацией специализированных графических изображений .

«Правило 240».

240 ÷ расстояние просмотра (в футах) = минимально допустимый LPI.

Как только LPI выбран, найти PPI несложно.

Соотношение между LPI и PPI выглядит следующим образом:

PPI = LPI x КК x Увеличение

В приведенной выше формуле LPI — это экран выбранной строки, «QC» — коэффициент контроля качества, а увеличение — это соотношение (результат) размера репродукции, деленное на размер оригинала .

  • Photoshop использует три коэффициента контроля качества:
    «1» для черновика, «1,5» для хорошего и «2» для лучшего.

  • «2» дает 4 пикселя на полутоновую точку.

  • Некоторые гуру предлагают коэффициент контроля качества 1,7 (3 пикселя на полутоновую точку), полученный из предела частоты Найквиста (формула).

Вы ДОЛЖНЫ всегда проверять разрешение изображения в диалоговом окне «Изображение» > «Размер изображения» (Photoshop) .

  • Как только вы узнаете PPI, вы можете проверить, будет ли фактическое количество пикселей в изображении поддерживать выбранный вами LPI.

  • Если изображение имеет слишком много пикселей для приложения, уменьшите его разрешение, а затем СОХРАНИТЕ КАК под другим именем файла. Не перезаписывайте исходный большой файл, потому что вам могут понадобиться дополнительные данные для воспроизведения с более высоким LPI.

  • Если в изображении слишком мало пикселей для приложения, апсэмплинг, скорее всего, даст неудовлетворительные результаты. Рассмотрите возможность уменьшения LPI и/или коэффициента контроля качества.

СОВЕТ . Всегда используйте Photoshop для увеличения изображения до нужного количества пикселей. При уменьшении или увеличении с помощью InDesign возможно; это увеличит время, необходимое для вывода задания. (Время - деньги).

Хорошо, что вам действительно нужно знать, так это угловое разрешение человеческого глаза, но большинство художников-графиков провалили тригонометрию. :-)

Так называемое «Правило 300 PPI» предназначено для расстояния просмотра около 9 дюймов, что является ближайшим расстоянием, которое средний глаз моложе 40 лет может сфокусировать. Так чему же это соответствует? Не беспокойтесь о триггерных таблицах, [там в сети есть много мест, где это вычислят для вас] 1 Один из них сказал мне, что угол равен 0,02 градуса.

Таким образом, масштабируя это вверх, вы можете определить, какая частота шага точки вам нужна, учитывая любое расстояние просмотра. Как уже упоминалось, расстояние просмотра абсолютно критично! Если вы действительно ожидаете, что те, кому меньше 40 лет, будут смотреть на него с 9-дюймового экрана и не видеть пикселей, вам придется делать это с разрешением 300 пикселей на дюйм!

Но предположим, что вы выбрали более разумное расстояние для просмотра плаката 3 х 5 м, скажем, 2 фута. Подключив это обратно к выбранному вами расчету триггеров, вы получите более разумные 125 PPI.

Я думаю, что таблица, которую дал @ghoppe, является отличным ресурсом, но я хотел объяснить математику всем, кому это небезразлично...

Никакая "математика" не нужна. Обычная арифметика (+, –, x, ÷) сделает всю работу за нас. Я добавил сообщение, чтобы показать, как.

300 dpi — это норма для большинства принтеров, но все зависит от того, как вы будете печатать. Высококачественным офсетным принтерам потребуется 300 dpi. Кинкос? Не так много.

Можно обойтись и 120 dpi, но ниже я бы не стал. Вы определенно заметите некоторую потерю качества вблизи, но если вы не собираетесь использовать высококачественную печать и планируете делать этот большой формат, вам не следует беспокоиться о том, что люди слишком близко подходят к искусству.

Во-первых, PPI и DPI не взаимозаменяемы. Один из них — это измерение плотности пикселей экрана, а другой — плотность точек принтера.

Тогда для крупномасштабной печати вступает в действие и LPI (измерение строчного экрана ).

Для настенной графики вам, вероятно, понадобится что-то между 72 и 260 dpi в зависимости от того, что вы печатаете, подложки и расстояния до глаз зрителя.

Я считаю, что хороший способ проверить, будет ли ваше изображение иметь достаточно приличное разрешение или нет, — распечатать его небольшую часть на любом доступном принтере.

В моем случае это довольно стандартный офисный лазерный принтер. Я увеличиваю его до нужного размера (иллюстратор хорош для макетов, так как он сообщает вам точный размер и dpi, с которым он будет печатать на лету), затем распечатываю важную часть изображения на листе формата А4. Вы можете прикрепить его синей липкой лентой к стене, отойти и просмотреть его с любого расстояния, которое имеет отношение к вашему проекту, и посмотреть, насколько он разборчив/читаем/видим при таком размере. Я обнаружил, что некоторые баннеры с разрешением около 70 dpi прекрасно видны с расстояния в несколько метров, то есть настолько близко, насколько зрители подходят к баннерам.

Простой, практичный ответ, который работает на практике (15 лет, включая множество выставочных стендов и интерьеров) без лишней математики.

Создайте изображение с разрешением 300 dpi и половинным физическим размером в Photoshop. ПРИМЕР: дисплейный баннер размером 2M x 840 мм будет иметь размеры 1000 x 440 мм при разрешении 300 dpi. СОВЕТ. Если у вас изображение с мягким фокусом или виньетка, добавьте к изображению 2% шума в целом, это предотвратит появление полос.

Экспортируйте это как EPS и в своем программном обеспечении DTP (в идеале Indesign) создайте документ в полном физическом размере 2 метра x 840 мм. Импортируйте файл EPS и удвойте его размер , чтобы он соответствовал области документа. Теперь вы должны добавить свой тип (а не в Photoshop). Преобразование шрифта в пути, когда вы выходите из системы (предотвращает проблемы с переносом шрифтов и случайное редактирование). Экспортируйте в формате PDF пресс-качества. Примечание: вы можете добавить обрез, если ваше изображение выходит за пределы холста — это поможет агенту по выполнению обрезать его.

Показанный ниже пример имеет высоту 2 метра, отлично смотрится вблизи (без пикселей) и просматривается с расстояния 40 футов в зале. Я разместил 3 панели с четкой линией сайта для разных точек входа посетителей и разместил ключевую информацию на уровне глаз (не в нижнем колонтитуле) — хороший совет для вас, это привлечет их внимание раньше.

Надеюсь, это поможет вам добраться туда немного быстрее.

Панель дисплея подводной лодки 2 м

Обычно DPI для «больших форматов» составляет 150 DPI , чтобы обеспечить баланс между качеством изображения и размером данных изображения.

Однако принтеры будут различаться в зависимости от того, что, по их мнению, лучше всего подходит для них. Поэтому по возможности следует уточнять у самой типографии. Как правило, вам в любом случае нужно знать пределы обтекания и безопасности, поэтому получение данных о разрешении не должно быть проблемой.

Всегда проще / безопаснее узнать эту информацию до начала проектирования, а не после того, как дизайн уже запущен.

ЭЙ, ДАУНВОТЕР!!! По крайней мере, оставьте комментарий о том, почему вы думаете, что это такой ужасный ответ.

Для верхних границ 1200 dpi для черно-белого режима является обычным для струйных принтеров среднего уровня. Вы увидите 9600 dpi на фотопринтерах.

Это действительно зависит от того, насколько внимательно ваши читатели будут изучать вашу работу. Для крупной графики на рекламном щите или драпировке вам, вероятно, подойдет разрешение менее 120 dpi. Если есть мелкая работа или мелкий шрифт (до 27 pt), вам потребуется разрешение выше 300 dpi.

Кажется, вы здесь сравниваете яблоки и апельсины - разрешение устройства печати в первом абзаце и разрешение изображения во втором?
@ e100: Первый абзац сам по себе не является ответом, он просто дает числа в качестве ориентира. Я думаю, это не ясно; Я должен вернуться и переписать этот ответ.
Чарльз, да, вы смешиваете единицы. Первый модуль — это dpt для принтеров. Второй абзац должен быть ppi для пикселей на дюйм. Они не одинаковы. Например, вы можете использовать изображение с разрешением 120 точек на дюйм на лазерном принтере с разрешением 1200 точек на дюйм.
К вашему сведению. Термин, зарезервированный и используемый производителями выходных сканеров и устройств для установки пластин, не является «точками», которые можно спутать с полутоновыми «точками». Термин, используемый для плейтсеттеров, - «пятна». Требуется много почти невидимых перекрывающихся пятен сканера / плейтсеттера, чтобы сделать большую и видимую полутоновую точку, появляющуюся на печатной форме или подложке.

Исходя из моего опыта печати, мы всегда печатали крупномасштабные изображения с разрешением 150 PPI.

Причина проста: наши принтеры не печатали выше 150. Это было их наивысшее разрешение.

Поэтому проверьте, каков максимальный PPI принтера, который будет выполнять задание, потому что это будет лучший ответ, который вы можете получить.

Тем не менее, 150 — это довольно хорошее значение PPI для крупномасштабной печати.