Каковы основные тематические различия между SG-1, Atlantis и Universe?

Не вдаваясь в глубокий анализ Атлантиды и Вселенной, я постараюсь быть максимально кратким.

Определенно есть заметные различия между шоу. Атлантида, будучи первым побочным продуктом, во многом похожа на SG1, поскольку она началась вместе с 8-м сезоном и шла параллельно, со многими кроссоверными эпизодами, в которых персонажи из SG1 посещали Атлантиду, и наоборот.

Когда SG1 подошла к концу, «Атлантида» как бы превратилась в собственное шоу и, на мой взгляд, улучшила более беззаботный тон, заданный более поздними сезонами SG1 (в частности, 10-м сезоном). Но все же он остался намного ближе к концепции SG1, в отличие от последней разработки: Universe.

SG:U меньше похож на SG1, а больше похож на комбинацию других научно-фантастических шоу. По этой причине многие люди критиковали его. Представьте себе нечто среднее между Star Trek: Voyager и Battlestar Galactica. Лично я думаю, что это здорово, так как это два моих самых любимых научно-фантастических шоу. Вселенная имеет гораздо более «песчаное» ощущение, используя те же приемы камеры, что и Battlestar Galactica (нестабильные / неустойчивые снимки камеры в космосе и т. Д.). На мой взгляд, влияние «Вояджеров» исходит из того факта, что они застряли на корабле, летящем сквозь космос, и не могут вернуться домой. Честно говоря, единственное, что связывает SG:U с оригинальными шоу, — это тот факт, что у них есть Звездные врата на корабле Древних, а также случайные контакты с землей с некоторыми знакомыми персонажами SG1. Большая часть шоу кажется совершенно новой концепцией.

Если вам понравилась SG1, вам обязательно понравится Atlantis. Тем не менее, я бы не рекомендовал SG:U кому попало. Это совсем не похоже на SG1, и этого не следует ожидать. Вам действительно нужно решить для себя, посмотрев несколько серий. Он очень медленный с точки зрения действия и больше фокусируется на развитии персонажей и сцен.

Ей также понравился SG-1 в основном потому, что ей нравятся персонажи и динамика, которая развивалась на протяжении 10 сезонов.

Тогда, скорее всего, ей не понравятся ни Atlantis, ни SG:U, поскольку они не пытаются воспроизвести тех же персонажей и взаимодействие, что было в SG-1. Atlantis как бы возвращается к корням SG-1, где они исследуют галактику и встречаются с цивилизациями, а затем торгуют и взаимодействуют с ними. Они встречают новую угрозу в Призраке, но есть и другие опасности. Он также больше углубляется в древнюю мифологию, поскольку они находятся в городе, построенном Древними, и они получают доступ к гораздо большему количеству своих технологий и истории, исследуя город. Это шоу очень похоже на SG-1, и в нем довольно много посещений и имен знакомых персонажей SG-1.

SG:U — это Stargate, пытающиеся заново изобрести себя на волне популярности BSG. Это более сурово, персонажи более несовершенны, ставки выше и т. д. Наши бесстрашные герои застряли на другом конце вселенной на очень старом корабле Древних, который Древние отправили исследовать вселенную. Они отправили его до создания сети Звездных врат Млечного Пути, поэтому демонстрируемая технология старше, чем то, что вы видите как в SG-1, так и в Atlantis. Меньшие кварталы дают сценаристам больше времени для взаимодействия с персонажами и их развития, что сделало этих людей более конкретизированными, чем когда-либо был Джек О'Нил (две буквы L!). Но, на мой взгляд, их опора на мистические объяснения во вселенной Звездных врат всегда банальна.

Я начал смотреть сериал «Звездные врата», сначала посмотрев «Атлантиду»! В историческом контексте я думал, что Атлантида существовала задолго до SG-1 (моя ошибка), но мне она очень понравилась. Затем я скачал всю серию SG-1 на DVD и смотрел ее без перерыва, и в целом она мне понравилась больше, так как она была (как я теперь понял) первой. Но потом я начал замечать, что так много идей в Атлантиде было украдено из SG-1, что уменьшило мое благоговение перед Атлантидой, не поймите меня неправильно, я до сих пор люблю ее и смотрю. Я не думаю, что когда-либо буду смотреть Universe, так как я думаю, что они «Сбились с пути» (заявление ORI), лол. Они должны были использовать вставку Карлайла в новом продолжении, связанном с объединением Яффо, новых Ори и Ток'.

Я смотрел Звездные врата SG1 и любил его. Затем я попытался посмотреть Атлантиду. Мне потребовалось время, чтобы привыкнуть к нему, но потом он мне тоже понравился. У них обоих похожие концепции, и вы привыкаете к персонажам. Оба тоже легкомысленные. Я любил призрака Тодда. Я также нашел Баала и его многочисленных клонов интересными. Микаэль, Анубис и Адрия — чистое зло. Серия 2 начинается с ограниченного окружения, а концепты, персонажи и корабли добавляются позже. Я только жалею, что последняя серия Атлантиды так торопилась. Что примечательно, так это то, что они предлагают правдоподобные объяснения (если вы согласны верить в инопланетян, змей в вашей голове, мистические силы, параллельные вселенные) мифологии и античности.

Я посмотрел несколько эпизодов Вселенной Звездных Врат. Кажется темнее. Они не исследователи, а застряли на корабле без всякой надежды вернуться домой. Окружающая среда гораздо более ограничена, поскольку она не может расширяться, их корабль никогда не останавливается надолго на одном и том же месте.

SG1, на протяжении большей части своего тиража, зависит от почти постоянного анализа моральной философии, представленной противоположными точками зрения в данной ситуации. Дихотомия между Джеком и Дэниелом представлена ​​как ядро ​​шоу в эпизодической пьесе о морали, которая фокусируется на глубоких и резонансных темах в великих традициях научно-фантастических шоу, таких как «Звездный путь» и « Доктор Кто» . Таким образом, SG1 можно рассматривать почти как подсказку для курса обсуждения морали недели, как это было в течение многих лет в моей семье с моими собственными детьми.

Это отошло на второй план в более поздних сезонах, поскольку шоу приобрело более беззаботный и приключенческий тон, сосредоточенный вокруг собственной расширяющейся мифологии. Добавление забавных и симпатичных персонажей, таких как Митчелл и Вала, произошло за счет тематического противостояния часто обсуждаемой точке зрения Дэниела, что можно проиллюстрировать полным отсутствием аргументов, вращающихся вокруг сценариев «какой правильный выбор» между Дэниелом и Митчеллом.

Там, где Джек и милитаристский характер основной миссии SG часто резко контрастировали между долгом / практичностью и настойчивыми дискуссиями Дэниела о моральной философии и спиритизме, эта динамика отсутствовала после ухода RDA из постоянного состава. Вместо этого личное путешествие и искупление Валы заполнили эту пустоту в последних сезонах, поскольку вопрос о том, что правильно в данном сценарии, был смещен в сторону более общей борьбы за преодоление собственных ошибок и поиск более самоотверженной жизни.

«Звездные врата Атлантиды», хотя иногда и могли уловить некоторую суть этих тем — особенно в отношении рока и наковальни, с которой, в частности, сталкивался Вейр, — в основном с самого начала предпочитали меньше сосредотачиваться на философии и больше на популярных развлечениях. Расстояние от Земли и отмена юридических ограничений, касающихся экспериментов, пыток, прав человека и т. д., выдвигаются на первый план через несколько арок, но в конечном итоге любое сообщение полностью лишено убедительности или убедительности, поскольку ни один персонаж, присутствующий на протяжении всего сериала, не написано так же эффективно для таких целей, как Дэниел Джексон в SG1. Здесь нет морального центра, только иногда вызывающая сомнения неопределенность, проявляющаяся в лидерстве и изображении Вейра. Шоу веселое и авантюрное, с очень симпатичными персонажами, действием,

SGU был заметным отходом во всех отношениях, казалось, что ему не хватало какого-либо основополагающего персонажа, у которого в первую очередь было то, что я мог бы назвать моральным центром. Он мрачнее, жестче и чаще имеет дело с оттенками человеческих недостатков, чем с желательными достоинствами. Вместо того, чтобы сосредоточиться на веселье и приключениях, он, кажется, наслаждается теоретическими науками мифологии франшизы, купаясь в том, насколько непривлекательным может быть его центральный состав, при этом все еще считаясь главными героями. Илай, суррогат основной аудитории, является пассажиром, у которого мало авторитета, но, возможно, больше достоинств, чем у всех других персонажей шоу вместе взятых, и все же он никогда по-настоящему не вступает в свои права, чтобы сыграть роль героя, как он по праву должен был бы, если бы шоу были возобновлены в дальнейшем.

Итак... в итоге,

SG1 был уроком философии в бутылке каждую неделю, наполненный захватывающими и интересными персонажами, стремящимися жить в соответствии со своими самыми героическими и добродетельными идеалами.

SGA была более откровенным приключением недели, которое время от времени касалось вопросов моральной этики.

И Вселенная Звездных Врат была упражнением в научно-фантастическом нигилизме.

Вот моя поломка

SG-1 (1997-2007) Предсказуемые сюжетные линии и сюжеты. Почти каждая планета имеет внешний вид Каскадного хребта, и ранние спецэффекты не впечатляли. Все инопланетяне говорят по-английски, что удобно. Приятно осознавать, что если люди когда-нибудь отважатся покинуть Солнечную систему, мы сможем приятно поболтать с инопланетянами, которых встретим.

SGA (2004-2009) Переделка SG-1.

SG-1 и SGA для SGU — то же, что «Затерянные в космосе» для «Звездного пути». Хорошая драма и приостановка недоверия требуют сложных, правдоподобных и рискованных персонажей. СГУ на каком-то уровне выполнила все три критерия. Представьте, что вы мчитесь сквозь космическую пустоту на древнем корабле, над которым у вас не было контроля. Все, о ком вы когда-либо заботились, находятся на другой стороне космоса. Это борьба за то, чтобы остаться в живых, необходимой и обнадеживающей. Иммерсивное телевидение происходит только тогда, когда сюжетная линия реалистично продвигается событиями или персонажами. В других итерациях франшизы «Звездные врата» главные герои отправляются в приключения, такие как «Капитан Видео», но вы знаете, что в глубине души МакГайвер вернется, чтобы сражаться в другой день.

Телешоу «Остаться в живых» было популярно, потому что зрители вкладывались в персонажей, и иногда этих персонажей убивали, «Ходячие мертвецы» и SGU приняли эту предпосылку, чтобы добавить опасности в жизни своих персонажей. SGU обладает более интуитивным реализмом с инопланетным фоном для развития персонажа. Концепция, аналогичная той, что используется в сериале «Под куполом».

Я сожалею об отмене SGU. «Фарскейп» и «Светлячок» сильно отличались от стандартных телевизионных программ, но убедительные программы кажутся слишком сложными для широкой публики. В конце концов, я бы променял 5 сезонов SG-1 на еще один сезон SGU, но тогда, как и Каприка, он был сделан для взрослых.

СГ-1 более милитаристичен по своему сеттингу. Все это операция и миссия, на кону которых стоит судьба мира. Мне лично нравится стремление к открытиям, которое было в предыдущих сезонах, а также построение мира, к которому они вернулись в последние 2 сезона.

SGA несколько перевернута в том смысле, что она менее милитаристская и более гражданская, поэтому больше внимания уделяется тому, что нам нужно, каков мир. Проблема в том, что в 3, 4 и начале 5 сезона он становится несколько тусклым, но ближе к концу снова начинает набирать обороты. К сожалению, у нас осталось много вопросов о мире, которые, насколько мне известно, так и не были решены. В нем смешаны те элементы, которые мне нравятся из раннего и позднего сезонов SG-1, но это так и не было реализовано из-за отмены...

По характеру... Шепард - младший клон О'Нила. Тейла - сильный женский персонаж, но ей не хватает интеллекта Картера... Она более или менее играет амазонку. Ронон - более разговорчивый, менее открытый Тил'к, появившийся в сериале позже. Он немного подрастает, но в значительной степени застрял в уловке благородного воина. Оригинальный 4-й - ваш обычный новичок и на самом деле не растет. он просто меняется. Маккей - более плаксивый слабак, чем Солдат изначально считает Джексона. У него низкая мораль, и он глупее Картера. В него пытались впихнуть все "умные люди". Тейла играет культурную роль Даниэля, но у нее мало знаний, поэтому она не работает. И здесь пытаются воспроизвести фразу «О'Нил умнее, чем кажется», но в конечном итоге получается сообщение «

SGU ... это утомительно, чтобы пройти ... в основном потому, что основное внимание уделяется Эли, который должен быть главным героем, с которым обращаются как с мусором и получают мало развития. ИЛИ потому, что основное внимание уделяется столкновению главного военного и главного научного сотрудника, в основном потому, что главный военный ничего не знает, а главный научный парень держит все в секрете, иногда по очень веским причинам, иногда не очень. Это в основном подростковая драма, даже когда основное внимание уделяется старшим персонажам, и в первом сезоне «Боже мой, все ломается» из первых двух эпизодов SGA становится овердрайвом, и он длится практически весь первый сезон. К тому моменту, когда они доходят до чего-то действительно интересного, шоу уже отменяется, и мы ничего не знаем об их судьбе и не получаем ответов на вопросы, которые поднимали SGA или SGU. которые действительно интересны в отношении Вознесенных существ. И что еще хуже, они, вероятно, никогда не будут решены из-за того, что права на интеллектуальную собственность были скуплены Эммерихом, который не намерен вкладывать деньги в телевизионную франшизу, а намерен продолжать франшизу фильма.

Основные отличия заключаются в том, что вы сказали, что вам понравилось.

Персонажи SGA смешаны вокруг клонов персонажей, которых вы видите в SG-1.
SGU - это все персонажи подростковой драмы.

SGA вам, вероятно, понравится, но SGU... Я бы продвинулся вперед, потому что он раскрывает некоторые интересные вопросы, касающиеся вселенной, но он также очень разочаровывает, мягок и не попадает в цель во многих вещах, но есть есть в этом и хорошие вещи.