Когда и почему у «Энтерпрайза» появились яйца?

Когда USS Enterprise впервые появился, его варп-гондолы сзади выглядели так:

В какой-то момент в «Оригинальной серии » корабль, похоже, подвергся небольшому ремонту, в результате чего на задних концах гондол появились шарообразные крепления, которых раньше не было:

Когда именно «Энтерпрайз» получил эти шары и какова их точная функция по отношению к варп-двигателю корабля?

В тот момент, когда Кирк вошел на борт
По крайней мере, это не Майкл Бэй добавил их.
Судя по экстремальным ситуациям, через которые его команда готова провести судно, и его в целом стабильной способности пережить их с поправимыми повреждениями, я бы сказал, что у него всегда были яйца.
полностью искал в середине картинок то, что вы имели в виду, сначала не видел их...
Я думаю, ты имеешь в виду "сиськи", так как, ты знаешь, она ...
Кто-то только что пытался отредактировать название, заменив шары сферами портовой гондолы ... Без шансов!!
Больший вопрос должен звучать так: «Почему у корабля квадратные окна? ... когда A; вообще иметь окна несколько бессмысленно, а B; круглые окна будут иметь меньшую нагрузку на меньшее количество точек корпуса».
@Daft: Спасибо, что вмешались, чтобы защитить это! (Не говоря уже о том, что "порт" относится только к одной стороне корабля...)
@RobertS A - на корабле люди, а не борги. Люди любят смотреть на вещи. B - это силовые поля, а не стекло, Обычные точки напряжения и тому подобное, вероятно, не применимы.
@Daft: Так что же происходит с этими силовыми полями, когда корабль теряет энергию? И можно было бы надеяться, что эти порты непрозрачны для более неприятных частей электромагнитного спектра.
@JohnBode ну, я действительно не знаю, как работают силовые поля.
@JohnBode, лол ... вы действительно ожидали, что кто-то объяснит точную механику силовых полей в «Звездном пути» ?? Вы в курсе, что это телешоу?
@Daft Трудно поверить, что окна - это силовые поля в TOS, но «стекло» в TNG. В TNG мы определенно видим силовые поля, используемые для удержания атмосферы в грузовых отсеках (см. TNG: Бедствие) и отсеках для шаттлов (несколько эпизодов), но у них также есть двери. Мы также видим люк с силовым полем в «Звездном пути: Первый контакт» во время сцены «Мой первый лучевой пистолет». Напротив, в нескольких эпизодах есть сцены, где вы видите отражения в «стеклянных» окнах; по крайней мере, один раз отражение использовалось в качестве съемочной техники в одном эпизоде ​​(я хочу сказать, что это в конце TNG: Лучшее из обоих миров, часть 2).
@TJL, в таком случае, я полагаю, лучше всего не верить этому.

Ответы (3)

В производстве использовались две версии Enterprise.

  • Первый использовался в оригинальном пилоте и во всех оригинальных вступительных кадрах.

введите описание изображения здесь

29 декабря 1964 года. Ремесленники Ричард Датин, Верн Сион, Мел Киз и Волмер Дженсен позируют возле модельного магазина Дженсена в Лос-Анджелесе с только что законченной оригинальной 11-футовой версией звездолета «Энтерпрайз».

введите описание изображения здесь

  • Второй дизайн Enterprise был замечен во всех эпизодах оригинального сериала и претерпел несколько изменений, включая изменения в окраске, дополнительное освещение и добавление сфер в задней части гондол.

введите описание изображения здесь

Вот некоторые кадры из Смитсоновского института, рассказывающие об истории оригинальной модели Enterprise, использованной в сериале.

  • Объект в форме сферы на конце гондол звездолета класса «Конституция» является частью манипуляторов поля варп-двигателя. Предполагалось, что они помогут стабилизировать варп-поле, но ни их эффективность, ни то, почему дизайн изменился во вселенной, так и не были установлены.
  • Первый задокументированный ремонт USS Enterprise произошел где-то между 2254 и 2265 годами. Незначительные изменения были внесены во внешний вид корабля (в первую очередь импульсные двигатели, варп-гондолы, ходовые огни и маркировка корпуса). Более существенные изменения коснулись внутренней цветовой гаммы и компоновки корабля.

  • Второй, более обширный ремонт произошел в какой-то момент после ее столкновения с «галактическим барьером» в 2265 году. Он включал замену модуля мостика, более новую, меньшую по размеру дефлекторную тарелку и усовершенствование ее варп-гондол.

Кто этот парень на первом изображении, похожий на Стэна Ли?
@MasonWheeler: Ммм, поскольку не могу решить, какой из трех вы имеете в виду, ни один из них.
@ThePopMachine Я предполагаю, что он имеет в виду того, кто посередине, который имеет мимолетное сходство со Стэном Ли.
@TylerH: Прямые седые волосы и очки? Это довольно слабо. Особенно учитывая, что он, вероятно, не выглядел так, как в 60-70-х годах.
@ThePopMachine Я не тот, кто сделал первоначальное заявление, я просто указываю на очевидное предположение.
-1 за то, что назвал их «сферами» :)
Кто-нибудь знает, почему оригинальная фотография была изменена, чтобы она выглядела так, будто на ней всего 3 человека? (См. историю изменений; первое фото явно куплено!)
Я не согласен, что это фотошоп, просто две разные картинки, которые почти идентичны. Если вы посмотрите на редактирование текста, то при смене картинки текст "(не на фото)" также был удален из одного из имен. Если это был фотошоп, большое внимание было уделено теням парней на тротуаре, деталям двух машин на заднем плане, части которых закрыты головами двух парней, и небольшому вращению Мела Киза (золотая рубашка).
Самое большое отличие это выражение лица Верна Сиона (если имена в порядке фото), у него на фото с 4 людьми зубы видны, а на фото с 3 зубов нет. Согласен, это просто два разных фото из такая же фотосессия.
@Thaddeus: Есть ли ссылка на часть о манипуляторах / стабилизации поля варп-двигателя?
Я нашел обозначения на нескольких схематических рисунках, сделанных уважаемыми художниками того периода, но большинство заметок были переведены с менее авторитетных веб-сайтов, поэтому я включаю обозначения, но не могу найти более авторитетных источников, кроме Memory Alpha.
@Thaddeus: Спасибо за объяснение. Если вы отредактируете свое объяснение схем в своем ответе с предупреждением о том, что веб-сайты, используемые для перевода, могут быть не очень авторитетными и т. д., я думаю, что этого будет достаточно для меня, и я был бы рад принять его. (Я просто хочу, чтобы ответ был как можно более полным и самодостаточным.) :-)
@Thaddeus: Кроме того, я разместил награду до того, как увидел ваш ответ.
+1 за чувака в 7:13 в видео, одетом в рубашку капитана TOS за пределами съезда Star Trek или в пижаме.

Вне вселенной это произошло из-за существования более чем одной модели Enterprise и повторного использования отснятого материала:

Вторая конфигурация, использованная во втором пилоте (и во всей остальной части серии из-за повторного использования отснятого материала), была аналогична первой версии с добавлением ходовых огней, дополнительной маркировки и рисунка решетки на задней части каждого. гондола двигателя .

( Источник )

Во вселенной у нас есть следующее наблюдение:

Где-то между 2265 и 2266 годами старая дефлекторная тарелка была заменена моделью значительно меньшего размера, шипы на коллекторах Бюссара были удалены, был установлен меньший купол мостика более плоской кривизны, каждая кормовая крышка на варп-гондолах была снабжена сферическим навесное , а импульсный привод теперь имел только два больших выхлопа.

Memory Alpha также отмечает, что:

Неясно, были ли варп-гондолы просто модифицированы или полностью заменены.

( Источник )

Как указано в ответе Таддеуса, задокументировано два переоборудования, в которых произошли модификации варп-гондол. Тем не менее, я придерживаюсь мнения, что нас интересует второй ремонт:

Второй, более обширный ремонт произошел в какой-то момент после ее столкновения с «галактическим барьером» в 2265 году. Он включал замену модуля мостика, более новую, меньшую дефлекторную тарелку и усовершенствование ее варп-гондол.

Другими словами, первый ремонт произошел между 2264 и 2265 годами, а модификации варп-гондол произошли между 2265 и 2266 годами.

Что касается этих «шаровых» насадок, вот план:

План предприятия

( Просмотреть увеличенное изображение ) ( Источник )

Вы заметите, что «шарики» называются катушками восстановления пространственной матрицы . Статья Memory Alpha, на которую я ссылался, довольно бесполезна, но на этом сайте есть что сказать:

Хотя точная функция этого компонента неизвестна, можно предположить, что устройство каким-то образом изменяет состояние частиц, взаимодействующих с варп-катушками . Обычно считается, что устройство каким-то образом удерживает Катушки в фазе с нормальной вселенной и предотвращает их скольжение в подпространство в результате массивных энергетических полей, которые они генерируют .

( Источник )

Как говорится в статье выше, это довольно важный аспект варп-путешествий! На самом деле я не могу найти чертеж « Энтерпрайза » до его переоборудования 2265 года, где были добавлены «шарики», но, глядя на приведенный ниже чертеж « Энтерпрайза » после капитального ремонта, вы можете видеть на этом виде сзади, что он не есть яйца, но все же включена катушка восстановления пространственной матрицы, как указано на странице «Альфа памяти», потому что мы слышим, что она упоминается в кинофильме  :

Корпоративный ремонт, вид сзади

Кроме того, когда мы смотрим на чертеж Enterprise NX-01 , мы также видим, что там также была катушка матрицы восстановления пространства, что означает, что Enterprise до переоборудования, вероятно, также имел ее:

Предприятие NX-01 чертеж( Просмотреть увеличенное изображение ) ( Источник )

На этом изображении важно отметить , что нет «шариков» для катушки матрицы восстановления пространства, поэтому части на задней части гондол на доремонтном « Энтерпрайзе », вероятно, также были частью этой катушки.

Следовательно, я прихожу к выводу, что « Энтерпрайз » получил шары во вселенной из-за улучшений в катушке матрицы восстановления пространства.

Хороший ответ! :-)
Или, может быть, они просто хотели оживить внешний вид флагмана, поскольку шаровые гондолы были эквивалентом грузовых гаек 22-го века.
@N_Soong: Отличные обновления! Чертежи очень полезны, и ваши выводы разумны. :-)
Теперь, когда награда закончилась, я просто хочу сказать, что это было трудное решение относительно того, за какой ответ ее присудить. Ответ Фаддеуса замечательный (отличные иллюстрации и видео), и он дает отличный ответ на первую часть моего первоначального вопроса. После того, как награда была размещена, N_Soong добавил гораздо больше материала к своему и без того превосходному ответу, которого, на мой взгляд, достаточно, чтобы получить ответ, который полностью отвечает на все аспекты вопроса. В результате я решил присудить награду за ответ N_Soong...
... В каком-то смысле я чувствую, что оба ответа были признаны за их достоинства: Таддеус с множеством заслуженных голосов и N_Soong с наградой. Я благодарю вас обоих за ваш интерес и усердную работу!
@Praxis большое спасибо - просто рад, что смог ответить на ваш вопрос;)

Вот копия меморандума, отправленного Роберту Джастману. Судя по всему, шары сзади должны были иметь такой же световой эффект, как и коллекторы стервятника.

Кому: Роберт Х. Джастман Копии: Х. Солоу, М. Джеффрис, Б. Хит, Anderson Co. Дата: 7 апреля 1966 г. Тема: МОДЕЛЬ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ

Боб, вот краткое изложение нашего обсуждения изменений в большой модели в соответствии с чертежом и сметой компании Anderson:

УЗЕЛЫ BALL POWER НА ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ ДВОЙНЫХ гондол. (....)

ВРЕМЯ И ГРАФИК ПРОИЗВОДСТВА. (....)

ФИЛЬГРАННЫЕ ПАНЕЛИ НА ДВОЙНЫХ СТОЙКАХ. Мы видим, что это помечено как «нарисовано». У нас сложилось впечатление, что мы собираемся использовать какую-то аппликацию, создающую иллюзию чего-то вроде солнечных батарей. Мы готовы пойти любым разумным путем, но задаемся вопросом, не является ли это ошибкой.

КРУГЛЫЕ КУПОЛА НА ЗАДНЕЙ ЧАСТИ ДВУХ КОНСТРУКЦИЙ ГОНДОН. Мы не видим никаких расчетов по их устранению. Какова минимальная стоимость установки в них постоянного источника света? Между прочим, мы считаем, что они должны быть примерно того же цвета, что и передние капсулы, создавая ощущение двигателей одинаковой мощности, работающих через всю капсулу.

РУЧКИ НА ДВУХ СТРУКТУРАХ гондолы. Мы хотели улучшить эти ручки, чтобы они меньше походили на «ручки», но задаемся вопросом, нельзя ли это сделать каким-то образом с меньшими затратами, чем 180 долларов. Или, понимая, что это оценка, можем ли мы пересмотреть стоимость этого сокращения? Во всяком случае, давайте предположим, что это одна из последних вещей, которые мы будем делать, что-то, что может быть сокращено, если наши затраты станут слишком высокими.

МОСТ КУПОЛА. (....)

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОСВЕЩАЕМЫЕ ОКНА НА СУДНЕ. (....)

РАЗНЫЕ ДЕТАЛИ. (....)

ИСТОЧНИК СВЕТА НА ВНУТРЕННЕЙ ОБЛАСТИ ОБЕИХ СТРУКТУР. Мы опустим этот пункт стоимостью 300 долларов, обсудим с Мэттом Джеффрисом аппликацию металлической сетки поверх краски или что-то еще, что не потребует структурных изменений. И мы хотели бы получить какую-то оценку по этому поводу или можно ли его включить в общие цифры детализации. Между прочим, это исключает следующую цитату Андерсона о возможной перестройке капсулы, за которую он собирался сообщить нам цену позже, если в этом возникнет необходимость.

МАЛЕНЬКАЯ МОДЕЛЬ ЧЕТВЕРТИ РАЗМЕРА. Включает ли цена модернизации этой модели меньшего размера свет в модулях? нам кажется, что это одно изменение, так как оно связано с устранением, которое повлияет на любую съемку меньшей модели, даже если она мелькает. Хотел бы Андерсон сказать нам, возможно, мы могли бы покончить с колеблющимся аспектом огней здесь, поскольку он чаще всего будет мелькать мимо нас очень быстро. Или, если нам здесь нужна флуктуация, возможно, мы можем обойтись стандартной флуктуацией и обойтись без изменения интенсивности.

НАПИСКИ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ. (....)

ОБЩЕЕ «СТАРЕНИЕ» СУДНА. (....)

ПОШАГОВАЯ ПРОВЕРКА И УТВЕРЖДЕНИЕ. Этот военный корабль США "Энтерпрайз" ужасно важен для нас - если зрители не поверят ему, они не поверят многомиллионной серии инвестиций. Поэтому я хочу предложить и подчеркнуть, что я готов прийти и просмотреть, обсудить и одобрить все эти изменения по мере их осуществления. (....)

ДЖИН РОДДЕНБЕРРИ

Добро пожаловать на сайт. У вас случайно нет источника для этого ??
Нет, извините, Роуг, я не знаю. Я нашел это много лет назад в инете. Однако я совершенно уверен, что это законно. Было бы странно и совершенно бессмысленно подделывать такой документ. Однако все возможно. :)
Памятка выше верна. Его фотография появляется (включая текст, пропущенный с многоточием выше) в этой довольно потрясающей небольшой книге создателя оригинальной модели Enterprise Ричарда С. Датина и его дочери: The Enterprise, NCC 1701 и The Model Maker.
Они беспокоятся о том, что зрители поверят их «многомиллионным инвестициям в серию», но при этом сэкономят на ремесленном магазине ручки без ручек за 180 долларов…