Что -то вроде вопроса о том, что искать во флэш-батарейном блоке? : Может ли вспышка работать значительно быстрее, чем на своих внутренних батареях, без перегрева?
Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я запускал свои вспышки на Gen-2 Eneloops. Конечно, если я хочу работать на полной мощности, для перезарядки требуется пара секунд. Но я предполагаю , что если бы я работал на полной мощности намного быстрее, я бы перегрел вспышку после небольшого количества снимков. Мое решение состояло в том, чтобы купить самые мощные вспышки, какие я только могу, и включить их не более чем на 1/8 мощности. На этом уровне даже на внутренних батареях они могут не отставать от моего тела со скоростью 12 кадров в секунду, и я почти никогда не перегреваюсь.
Я полагаю, что для более коротких или менее частых очередей было бы полезно стрелять на полную мощность с коротким временем цикла. Так:
Я предполагаю, что это будет что-то вроде таблицы, показывающей скорость цикла полной мощности для каждого источника питания, а также количество последовательных выстрелов на полной мощности на этой скорости до достижения теплового предела.)
К сожалению, на это очень сложно ответить.
Я предполагаю, что это будет что-то вроде таблицы, показывающей скорость цикла полной мощности для каждого источника питания, а также количество последовательных выстрелов на полной мощности на этой скорости до достижения теплового предела.)
Не существует таблицы, которую можно найти или создать для отображения такого рода информации в общем масштабе. Это связано с тем, что спецификация и конструкция каждой вспышки совершенно разные. Материалы, качество и тип схемы вспышки могут сильно повлиять и изменить количество возможных снимков до перегрева.
Что касается покупки самой мощной вспышки, то самая мощная вспышка с ведущим числом, о которой я знаю, это GN60/GN58 (при ISO 100), которая поддерживается флагманскими вспышками Canon/Nikon.
Вы можете обнаружить, что что-то вроде вспышки Metz или Godox Wistro может иметь большую мощность, однако, как следствие, вы жертвуете размером и портативностью.
Тот факт, что у вас есть более мощная вспышка, не обязательно означает, что вы можете снимать при определенных уровнях мощности дольше. Это прямое следствие того, как вспышка предназначена для рассеивания тепла и распределения мощности вспышки.
Я бы посоветовал вам взять напрокат/одолжить несколько разных вспышек от разных производителей, а затем сравнить их производительность.
Конечно, вы могли бы попробовать более творческий подход «сделай сам», который включал бы добавление внешних радиаторов и увеличение потока воздуха, чтобы уменьшить нагрев вспышки.
На этом уровне даже на внутренних батареях они могут не отставать от моего тела со скоростью 12 кадров в секунду, и я почти никогда не перегреваюсь.
Используя внутренние батареи вспышки, вы ограничиваете возможную скорость перезарядки вспышки. Это замедлит вспышку и не позволит ей идти в ногу с вашим телом со скоростью 12 кадров в секунду.
Может ли вспышка работать значительно быстрее, чем на своих внутренних батареях, без перегрева?
Теоретически вспышка может работать бесконечно долго, если будет найден оптимальный уровень мощности. Ака, вы нашли баланс между мощностью вспышек и создаваемым теплом.
Стоит отметить, что непрерывное освещение может быть невероятно эффективным. Особенно при использовании светильников, в которых используются светодиоды.
Протокол испытаний: Начните с полностью заряженного источника питания. Начните с «холодной» вспышки, т. е. отдохнув при комнатной температуре. Не наносите на вспышку или перед ней модификаторы, которые могут усилить удержание тепла.
Выталкивайте вспышку так быстро, как она перезаряжается, пока не достигнет тепловой отсечки.
LightSource Guide # Power Supply Cycle Time Pops to overheat
----------------------------------------------------------------------------
Sony FM-43 43 Gen2 Eneloop AA 0.875s 39
Neewer TT 660 II 58 Gen2 Eneloop AA 2.250s 60 [Note 1]
Оливье
мокрые ноги