Нужна ли мне виза США для транзита (или остановки) через американский аэропорт?

В Европе обычно вам не нужно проходить иммиграционный контроль для смены самолета (если только вы не въезжаете/выезжаете из Шенгенской зоны). В США тоже так? Могу ли я сесть на стыковочный рейс в одном из аэропортов США, если у меня нет американской визы?

Краткая версия: Да , вам нужна либо виза, либо безвизовый режим (ESTA). Получение последнего на самом деле может потребовать больше хлопот/денег, чем надлежащая виза в некоторые другие страны (так что это не так уж много «отказа»). И да , он вам нужен, даже если вы просто пересаживаетесь в США . Да, это отстой.

Ответы (2)

В отличие от многих других стран, аэропорты США не имеют какой-либо формы физического иммиграционного контроля, когда вы вылетаете из страны международным рейсом. На самом деле, в большинстве аэропортов нет даже понятия «международный» терминал/гейт, поскольку одни и те же гейты часто используются для международных и внутренних рейсов.

В результате этого они не могут обеспечить соблюдение концепции «транзитного» пассажира — когда вы находитесь в зоне вылета, даже если вы прибыли туда под предлогом того, что через несколько часов вылетаете из страны другим международным рейсом, ничто не мешает вам сесть на другой внутренний рейс или даже просто выйти из аэропорта!

Это означает, что ВСЕ пассажиры, прибывающие международными рейсами в США, должны иметь законное право на въезд в США; т. е. вы должны либо быть гражданином США/держателем грин-карты, либо быть из страны, которая не требует получения визы (например, Канады или Бермудских островов), быть из страны, которая является частью программы безвизового въезда в США, и иметь действительный ESTA или иметь визу США.

Если вам требуется виза, тогда доступна «транзитная виза» (C) , которую обычно немного легче получить, чем обычную визу, но вам все равно нужно будет пройти весь процесс подачи заявления на визу, включая доказательство того, что вы намереваются покинуть США (почти) немедленно.

Я поддержу это. На самом деле я вышел из международного выхода на посадку на улицу - самолет очень поздно, и я хотел еды, кроме той, что была доступна в терминале. На выходе не было никакой проверки, а на обратном пути не было ничего, кроме обычной службы безопасности, которую можно найти в любом аэропорту.
+1 Я прилетел в США с Фиджи, приземлился в Лос-Анджелесе, конечным пунктом назначения был Нью-Йорк. Но мне пришлось пройти иммиграционный контроль в Лос-Анджелесе, забрать зарегистрированный багаж и снова зарегистрироваться, чтобы сесть на рейс в Нью-Йорк.
Я немного смущен. Как они осуществляют иммиграционный контроль в этих случаях, т.е. как они «узнают», есть у меня виза или нет? Это относится только к транзитным рейсам или к прилетам тоже?
@AdityaSomani Все прибывающие в США должны пройти иммиграционный контроль, независимо от того, прибываете вы или транзитом. Добраться до вылетающего рейса из района прибытия прибывающих рейсов невозможно, кроме как через иммиграционную службу.
@Doc Док Ааа, теперь я понимаю. Таким образом, как только вы выходите из зоны прибытия после иммиграции, у вас ДОЛЖНА быть транзитная виза или любой другой аналогичный документ, потому что зал вылета не защищен, и вы можете спокойно выйти, верно? Я очень хорошо помню то, о чем говорит Лорен в предыдущем комментарии, из моего собственного опыта в Атланте.
Простое объяснение того, почему аэропорты США устроены именно так: они появились первыми, а теперь стали худшими.

В первую очередь это зависит от того, какой вы национальности. Я предполагаю, что вы из страны, которая является частью программы безвизового въезда в США. В этом случае вам не нужна виза, но вам нужно разрешение на поездку (ESTA), даже если вы только пересаживаетесь в США, не выходя из аэропорта.

Источник: ESTA-FAQ Министерства внутренней безопасности.

Таким образом, нет никакой разницы между посещением США в течение 90 дней или просто транзитом, в обоих случаях вам нужна ESTA. В настоящее время это стоит 14 долларов, и вы можете сделать это онлайн перед отъездом в США.

Принятый ответ на этот вопрос также может представлять интерес.
К сожалению, я не из страны, которая является частью программы безвизового въезда в США. Так вы говорите, что в отличие от Европы, чтобы пересесть на стыковочный рейс, нужно пройти через иммиграционную службу США?
Да, когда вы прилетаете любым самолетом в США, вам всегда приходится проходить иммиграционный контроль в США, даже если вы просто путешествуете транзитом в другую страну. Если вы не можете сделать ESTA, вам может понадобиться надлежащая виза. Пожалуйста, измените свой вопрос, указав свою национальность.
ESTA — это виза, неважно, что говорит об этом DHS. Единственная разница заключается в процессе подачи заявки и цене.
Я согласен с @jwenting на 100%. У австралийцев также есть аналогичная процедура подачи заявления на визу в Интернете, они просто используют для этого имя собственное.
и это немного отличается от таких мест, как Турция или Индонезия, где вы должны купить то, что по сути является вступительным взносом при прохождении таможни, что также дает вам визу.
Технически ESTA НЕ является визой. Это автоматическая проверка для людей из округов, чтобы определить, будут ли они допущены без визы. Хотя это может звучать как семантика, есть одно существенное отличие: если вам отказано в визе, то у вас практически нет средств правовой защиты, вас не пустят в США, и вы должны заявлять о том, что ваше заявление на получение визы было отклонено при всех будущих попытках. для получения визы в США. Если вам отказано в ESTA, это означает, что вы должны пройти обычную процедуру подачи заявления на получение визы, но вам (автоматически) не отказано во въезде в США.
@jwenting Что такое виза помимо того, что местное законодательство определяет как визу?
@ Раздражает Традиционно это разрешение на поездку, на которое подается заблаговременное заявление, предположительно выдаваемое только после того, как человек был расследован на предмет чего-либо, что могло бы создать проблемы для отказа во въезде. Я согласен с тем, что со временем во многих странах это было смягчено до не более чем формальности и средства для получения некоторого дохода в твердой валюте от иностранцев, такие вещи по прибытии, как Индонезия и Турция, являются окончательными в тех, которые эффективно превращают визу превратиться в нечто большее, чем билетная касса в парке развлечений. Интересно, как местное население отнесется к такому названию.
@jwenting Вы действительно не поняли «вопрос». Я хочу сказать, что виза — это не что иное, как то, что говорит местный закон, и точка. С исторической точки зрения, все это (гражданство, затруднение въезда и т. д.) в любом случае довольно новое, и я не понимаю, почему люди должны возражать против того, что их правительство приветствует туристов и пытается заработать на этом немного денег.
@Relaxed Я только что перечитал этот вопрос/ответ/комментарии и.... проблема в том, что люди не возражают, что их правительство приветствует туристов и пытается заработать деньги... люди возражают, что все другие страны .....
Однако виза по прибытии означает, что вы не имеете права на некоторые таможенные льготы. Они могут выдать вас за что угодно. Она сильно отличается от электронной визы. Всегда выбирайте электронную визу, если у вас есть выбор между предыдущей электронной визой и визой по прибытии.