Что касается нового голосования в парламенте ЕС, я хотел знать, как это повлияет на поездку в ЕС, если у вас уже есть виза.
https://www.nytimes.com/2017/03/03/world/europe/eu-visas-parliament-united-states.html?_r=0
В случае, если у вас уже есть виза для въезда в одну страну ЕС, будь то долгосрочная работа или учеба, будет ли необходимо получать еще одну визу при въезде в другую страну ЕС? (Например, наличие паспорта США + рабочей визы в Германию, но вы хотите посетить Францию)
Два момента (и я не думаю, что в этом есть много предположений):
Долгосрочная виза или вид на жительство из страны Шенгенского соглашения освобождает владельца от любых визовых требований в Шенгенской зоне. Это очень общее положение, охватывающее все такие визы и действительно необходимое для функционирования Шенгенской зоны, поэтому я не думаю, что это изменится, даже если США будут добавлены в список стран, гражданам которых требуется виза для въезда в Шенгенскую зону (OTOH). полный коллапс Шенгенской зоны вполне возможен (ИМО). То же самое в основном относится к Болгарии, Хорватии, Кипру и Румынии, в то время как в Великобритании и Ирландии действуют другие правила.
Ограничений для граждан США не предвидится. По многим причинам парламент ЕС звучит громче всех, но реальной власти в этом вопросе у него нет. Государства-члены, гражданам которых требуется виза в США (в первую очередь Польша, которая находится в Шенгенской зоне, а также Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния), по понятным причинам недовольны и хотели бы, чтобы ЕС что-то сделал. Комиссия также, кажется, заинтересована в дальнейшем продвижении на основе (небезосновательных) принципов взаимности и, по-видимому, потому, что она хочет, чтобы ее видели помогающей всем европейцам, а не заботящейся только об интересах более крупных и богатых стран.
Но все это не имеет большого значения, потому что прежде чем что-либо произойдет, Совет должен прийти к согласию. Это означает, что правительства большинства стран (и особенно крупных) должны прийти к соглашению, и до сих пор страны, граждане которых уже имеют право на участие в программе безвизового въезда в США, очень неохотно рисковали поставить это под угрозу, чтобы подчеркнуть свою точку зрения. от имени горстки стран, которые этого не делают. Следовательно, каждые несколько месяцев они пытаются найти какой-то способ усилить давление с помощью какой-либо формы официальной жалобы, срока, нового отчета и т. Д., Никогда не делая ничего радикального. Эта необязательная резолюция, о которой вы слышали, является одним из примеров этого, но это продолжалось годами (буквально).
Августин Гиппопотам
фуг
фуг
пользователь29788
пользователь40521
фуг
пользователь29788
пользователь29788
фуг
фуг
пользователь29788
фуг