Почему атмосфера вращается вместе с землей?

Теперь я изолирую атмосферу

Я где-то читал об очень дешевом способе путешествия: использовать воздушные шары, чтобы уйти от поверхности земли. Идея заключалась в том, что, поскольку Земля вращается, через некоторое время мы сможем приземлиться в другом месте. Как мы все знаем, так не бывает.

Кто-то сказал, что причина, по которой этого не происходит, заключается в том, что атмосфера (воздух, облака и т. д.) также вращается вокруг Земли (с той же угловой скоростью, что и Земля). Поскольку мы также являемся частью атмосферы, наше положение относительно не меняется.

Что ж, меня не убедил этот ответ. Почему атмосфера вращается вместе с землей? Сила гравитации направлена ​​к центру Земли, но я не понимаю, как она заставляет атмосферу вращаться.

Хотя у вас есть некоторые (правильные) ответы о том, что заставляет воздух следовать за вращением Земли, само вращение влияет на движение воздуха и создает некоторые постоянные западно-восточные ветры, такие как реактивные потоки en.wikipedia.org/wiki/Jet_stream , которые использовался как «действительно дешевый способ передвижения» для японских бомб во время Второй мировой войны.
Я согласен с настроением вопроса, однако я хотел бы указать, что ветры дуют во всех направлениях, и поэтому атмосфера на самом деле не вращается так, как вы, кажется, предполагаете.
Я не согласен с тем, что атмосфера вращается вместе с землей из-за трения. Положите мячик на головку теннисной ракетки... сдвиньте ракетку влево, мячик покатится в противоположном направлении и останется относительно на том же месте гравитационного притяжения. Или используйте для эксперимента мяч и доску.
На самом деле, если вам удастся поднять и просто противодействовать движению атмосферы (учитывая вращение атмосферы, а также ветры пшеницы, также связанные с вращением земли), вы увидите, как земля вращается под вами. Это вертолет.

Ответы (6)

Атмосфера вращается вместе с Землей по той же причине, что и вы.

Сила не нужна, чтобы заставить что-то двигаться. Это основной закон физики: то, что движется, будет продолжать двигаться, если на него не действует сила.

Сила нужна либо для того, чтобы что-то изменило свою скорость, либо для того, чтобы заставить его двигаться в новом направлении. Сила может делать и то, и другое, или только одно из них. Большинство сил делают и то, и другое, но сила, которая толкает в том же направлении, в котором вы уже движетесь, только меняет вашу скорость, но не меняет направление. Сила, которая толкает под прямым углом к ​​направлению, в котором вы уже движетесь, только меняет ваше направление и не добавляет никакой скорости. Например, сила в положении «10 часов» изменит как вашу скорость, так и ваше направление.

Пока вы стоите на Земле, вы продолжаете двигаться с той же скоростью, но ваше направление меняется; между днем ​​и ночью вы движетесь в противоположных направлениях. Таким образом, силы, действующие на вас, должны быть под прямым углом к ​​направлению вашего движения. Действительно, они есть. Ваше движение происходит с запада на восток по поверхности Земли, и сила тяжести тянет вас вниз к центру Земли - сила и ваше движение находятся под прямым углом. Аналогично для атмосферы. Он движется вместе с Землей и движется с постоянной скоростью. Ему ничего не нужно, чтобы толкать его вместе с Землей. Поскольку меняется только его направление движения, ему нужна только сила, направленная под прямым углом к ​​его движению, такая же, как и вам, и сила, которая выполняет эту работу, снова является гравитацией.

Это не вся картина, потому что степень изменения направления вашего движения зависит от того, насколько сильна сила прямого угла. Оказывается, гравитация слишком сильна для того, насколько сильно меняется наше направление движения при вращении Земли. На нас и на атмосферу должна действовать какая-то другая сила, нейтрализующая большую часть гравитации. Есть. Для меня это сила стула на моей заднице. Для атмосферы это атмосферное давление.

Так что гравитация не «заставляет воздух вращаться». Воздух уже собирается, а гравитация просто меняет направление, чтобы тянуть его по кругу.

Вам может быть интересно, почему воздух не просто сидит там, а Земля вращается под ним. Один из ответов на это заключается в том, что, с нашей точки зрения, это будет означать невероятно сильный ветер все время. Этот ветер столкнулся бы с чем-то и в конечном итоге замедлился бы до нуля (это с нашей точки зрения — воздух «ускорился бы» до нашей скорости вращения с точки зрения наблюдения в космосе за всем происходящим). Даже воздух наверху в конечном итоге будет вращаться вместе с Землей, потому что, хотя он не может врезаться в горы или здания и не останавливаться от ветра, он может по существу «врезаться» в воздух под собой из-за трения в воздухе. (Это немного избыточно с ответом dmckee; я был на полпути, когда он избил меня до удара)

Насчет вращения воздуха — это также сработает для идеально сферической Земли из-за вязкости воздуха.
Упоминание об атмосферном пограничном слое было бы уместно в последнем абзаце...
Неплохой ответ, но если атмосфера движется в одном направлении, почему кажется, что для движения в любом направлении в воздухе требуется одинаковое усилие? Если он движется против ветра, а земля движется под ним, это должно быть заметно, как движение против водоворота в бассейне, вы, вероятно, заметите разницу сил, но этот эффект, кажется, отсутствует.
Извините, я не понимаю, к чему относится местоимение «это» в вашем вопросе.
Но нет постоянной силы, чтобы заставить воздух двигаться так, чтобы скорость соответствовала скорости земной поверхности, есть сила трения, но эта сила трения уравновешивается другой силой, которая дрейфует в атмосфере, такой как разница температур, на самом деле воздух просто сжимаемая жидкость, поэтому невозможно один слой влияет на другой слой, и атмосфере верхнего слоя требуется больший крутящий момент, чтобы она могла оставаться над нижележащим слоем, но там нет дополнительного крутящего момента, только сила трения, но как перемещать сжимаемую жидкость только за счет трения?
Твердая масса Земли не вся. Жидкость и газ также являются частью массы Земли и имеют импульс. Он является частью вращающейся массы, и его не нужно разгонять твердым телом. Закрученная первичная материя формирует планету спустя долгое время после того, как эта материя приобрела свой первоначальный импульс, который она сохраняет и по сей день.
Я думаю, что этот ответ будет аналогичен для цилиндра О'Нила. Я где-то читал, что у достаточно большого цилиндра О'Нила будут воздушные потоки между поверхностью и осью из-за разницы давлений, и что они придут к равновесию, так что на поверхности вы просто почувствуете легкий ветерок. Еще более сложным было бы то, как «искусственная гравитация» по-прежнему заставляет вас «падать» на поверхность, когда вы находитесь в воздухе (то есть на планере).
Я думаю, что ответ можно было бы сделать еще лучше, добавив комментарий thorr18.
Привет, @MarkEichenlaub, не могли бы вы ответить на мой вопрос physics.stackexchange.com/questions/578971/…
Эй, что вы подразумеваете под этой силой «сила в 10 часов», не могли бы вы объяснить?

Есть как минимум две причины:

  • слой воздуха, прилегающий к поверхности Земли, увлекается ею (находясь с ней в покое).
  • вязкость воздуха — это можно рассматривать как трение между различными слоями воздуха. Верхние слои увлекаются нижележащими слоями.

Если бы воздух внезапно остановился, это привело бы к скорости ветра ~ 1500 км / ч . Для сравнения, скорость ветра во время урагана Катрина была около 100 км/ч . Это говорит нам о том, что вязкость воздуха достаточно велика, чтобы другие эффекты (например, связанные с погодой) не преобладали над его движением относительно поверхности Земли.

Но если это вызвано только трением, то разные слои атмосферы имеют разную угловую скорость. Так что если смотреть с земной поверхности, то облако улетит на запад.
@MohammadFajar было бы правдой, если бы вращение Земли быстро ускорялось (дни становились намного короче/длиннее)
Единственной силой, приложенной в этой ситуации, была сила трения из-под слоев. Таким образом, каждый слой атмосферы имеет одинаковую линейную скорость, высвобождая некоторую внешнюю силу, заданную из космоса. Если они имеют одинаковую линейную скорость, то они должны иметь разную угловую скорость.
@MohammadFajar Представьте, что вы стоите на небоскребе: ваша «линейная» скорость и скорость людей на земле различны, но никакие части небоскреба не движутся друг относительно друга.
но небоскреб — это твердое тело, а воздух — нет.
@MohammadFajar: давайте просто предположим, что я знаю, что воздух не является твердым телом. Попробуйте интерпретировать мой комментарий, помня об этом. Не вижу смысла в вашей ссылке ("ламинарный поток").

Трение, также известное как сопротивление ветру.

Вы наверняка пробовали стоять на сильном ветру или высунули руку из окна проезжающего транспорта. Из этого вы можете почувствовать силу, с которой движущийся воздух воздействует на предметы на своем пути, и по закону реакции Ньютона предметы на пути оказывают равную силу, стремящуюся разогнать воздух до такой же скорости, что и земля рядом с ним.

Даже если бы атмосфера вначале находилась в покое, она бы уже давно пришла в норму.

Но над нами летит самолет и никогда не волочит слой воздуха вокруг себя, а те слои воздуха никогда не волочат соседний слой поэтому в земле есть ветер, потому что воздух имеет малую вязкость

Из-за трения. Трение между земной поверхностью и атмосферой.

Вся материя притягивается к центру Земли благодаря силе гравитации.

Воздух тоже материя, и он притягивается к центру Земли, и благодаря этой силе движется вместе с Землей, когда она (Земля) вращается. Воздушный шар, даже когда он поднят над поверхностью Земли, все равно притягивается к центру Земли и движется вместе с Землей под действием других сил, приложенных к нему, таких как трение и т. д.

Атмосфера вращается вместе с Землей за счет трения. Трение заставляет молекулы, соприкасающиеся с землей, двигаться. Трение между молекулами воздуха (вязкость воздуха) заставляет верхние молекулы двигаться.

Примечание: именно поэтому, когда мы движемся на север, угловая скорость воздуха становится меньше, потому что угловая скорость Земли меньше.

Ваша аналогия действительно верна? Протяженность воды вокруг лодки довольно велика по сравнению с размером лодки. Атмосфера представляет собой относительно тонкий слой, и вокруг нее нет застоявшегося воздуха, верно?
вы правы, моя аналогия не точна, но нет, потому что лодка мала по сравнению с водой, а потому, что морская вода не имеет конца в отличие от атмосферы, которая имеет. Угловая скорость атмосферы такая же, но скорость увеличивается с радиусом (если мы не могли путешествовать на воздушных шарах)...