Почему Боргу так трудно понять индивидуальность?

Борги ассимилируют людей, и весь их разум становится частью их коллектива. Каждый раз, чтобы сделать это, они должны получить точный опыт и законные рассуждения относительно того, почему другие формы жизни НЕ хотят быть частью коллектива.

Борг должен полностью понимать точку зрения человека. Где в любом из сериалов «Звездный путь» есть объяснение того, почему они продолжают ассимилироваться и игнорировать рассуждения человека? Должна быть причина (причины), которая есть у коллектива, которая перевешивает чувства / эмоции любого человека, причины и ценность свободного мышления.

Кто сказал, что они не понимают индивидуальности? Они просто предпочитают навязывать то, что, по их мнению, лучше.
Насколько я помню, Винкулум навел порядок в хаосе, устранив все следы индивидуальности. Так что, возможно, это сделало невозможным видеть или чувствовать такие мысли.

Ответы (4)

Пикард, Хью и Седьмая из Девяти говорят о том, что значит быть частью коллектива. Есть большие преимущества в том, чтобы быть частью этого. Семь во многих моментах описывает, как быть частью коллектива означает бессмертие, безопасность, защищенность и никогда не быть одиноким.

Предположительно, только когда они не были частью коллектива, любой из этих людей ценил свою индивидуальность. Находясь в коллективе, они упиваются его недостатком. Их это успокаивает. Это подпитывает желание всех людей не делать выбор самостоятельно. До крайности, да, но это должно быть утешительно.

Одно лишь бессмертие заставило бы меня выстроиться в очередь, чтобы присоединиться к ним.

Кроме того, обратите внимание на крайний дискомфорт, который испытывают Хью и Седьмая, когда они удаляются от коллектива: «Так тихо, нет голосов».
помните, однако, что Один был способен быть частью коллектива и индивидуума. хотя он/она/это был особый случай
Помните, что бессмертие не обязательно было физическим существованием. Когда Седьмая говорила об эффективном бессмертии, это было связано с тем, что память о ней, возможно, фрагменты ее разума, будут продолжать существовать в разуме улья как своего рода вторичная мысль... но физическое бессмертие, в котором у вас есть тело киборга не звучало как норма. Борг все же умер, вероятно, обычно в бою, но также и из-за неисправности. Они по-прежнему биологические и механические существа, и их части все равно выходят из строя. Борги, будучи теми, кто они есть, в конечном итоге скорее бросят, чем отремонтируют.
@jrista любой клочок разума, оставшийся после ассимиляции, может в конечном итоге «умереть», но, если я правильно помню, я помню один эпизод на «Вояджере», где команда повторно активировала часть отключенного куба борга, и в этот момент несколько дронов в этом раздел стал активным. это указывает на то, что биологические останки дрона могут быть реанимированы после смерти с помощью имплантатов / нанитов (при условии, что тело остается достаточно сохраненным, я полагаю), что действительно может означать почти физическое бессмертие (особенно учитывая дроны VOY (больше нанитов) по сравнению с дронами TNG (более механический)
@Xantec: Это действительно было бы правдой, однако куб Борга был уничтожен совсем недавно. Я согласен с тем, что до тех пор, пока биологические компоненты не деградировали без возможности ремонта, а механические и нанитовые части все еще функционировали должным образом, нет причин предполагать, что борг не может быть восстановлен через некоторое время после его первоначального отключения.

Я думаю, что борги в целом понимают индивидуальность; они, вероятно, понимают это лучше, чем любой отдельный человек (как вы указали, они ассимилируют людей). Они игнорируют чувства тех, кого они ассимилируют, по двум основным причинам, которые я могу сразу придумать; Страх (вероятно осознаваемый скорее как вегетативная реакция, похожая на иммунную систему) и Беззаботность (даже если свежеассимилированный индивидуум [или планета] несколько диссонирует в звучании коллективного разума, его легко можно проигнорировать полной тяжестью и консенсус большинства коллективного разума).

если вы хотите пойти в другом направлении, представленном в «Первом контакте», то Борг на самом деле является монархическим государством, просто исполняющим желания королевы. в этом случае мысли еще не ассимилированных людей не имеют значения, потому что они не являются частью государства, а когда они ассимилированы, то становятся пешками ферзя.

Я бы сказал, что это сочетание того и другого. Королева, по-видимому, имеет возможность направлять и контролировать по своему усмотрению, но это, похоже, не уменьшает вес коллективного разума в целом, когда она решает не вмешиваться.
Королева может быть скорее аватаром, помогающим направлять волю коллектива, чем независимым «директором». Это было бы похоже на то, если бы у вас были миллиарды людей, влияющих на движения указателя на доске для спиритических сеансов, и на подсознательный «голос» каждого человека о том, куда он должен перейти, влияет то, до каких букв он дошел до сих пор, но указатель не имеет собственной воли, отличной от коллективного влияния каждого. Когда Дейта спрашивает, контролирует ли она коллектив, Королева отвечает: «Вы подразумеваете несоответствие там, где его нет. Я коллектив». и «Я навожу порядок в хаосе».

Я считаю, что борги не могут понять индивидуальность, потому что они действительно очень мощная низшая форма жизни. Тот, который развился путем паразитической ассимиляции, а не через общество расходящихся умов. Но такой, который еще недостаточно развит умственно или эмоционально, чтобы иметь дело с ассимилированными особями.
Мне всегда было интересно, почему сценаристы предпочитали злую расу, которая не грабила и не убивала, как обычно. Я всегда думал, что это сюжетный ход, используемый для того, чтобы сделать Борга страшнее. Однако, возможно, сценаристы не хотели, чтобы мы думали об отсутствии у Боргов очевидного самосознания и абсолютной уступчивости.

Я считаю, что этот ответ противоречит эпизоду TNG, где они определили, что борги когда-то были людьми, как люди, но становились все более и более зависимыми от машин и в конечном итоге изобрели интернет ... э, я имею в виду, стали коллективом.
Этот взгляд на боргов полезен, потому что он многое объясняет в их поведении во многих контекстах. Они (это?) могут быть в триллионы раз умнее человека, но ментальная структура гештальт-сущности по-прежнему в основном подобна насекомому, и поэтому она очень хорошо делает глупые вещи (например, вторгается с «флотилией» из одного).

Причина/причина, по моему мнению, это Королева Боргов. Как говорится, Королева Боргов наводит порядок в хаосе. И что может быть более хаотичным, чем диссидентский голос. Я считаю, что роль Королевы Боргов состоит в том, чтобы сохранять неизменными основные ценности коллектива, особенно когда в коллектив добавляется большое количество новых особей (скажем, целых видов).

Почему Боргу так трудно понять индивидуальность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v