Почему Ганс Грубер не знал, как выглядит мистер Такаги?

Ганс Грубер изображается как очень умный и организованный человек. В большинстве ситуаций в «Крепком орешке » он спокоен и все контролирует. Атака на Накатоми Плаза явно была тщательно спланирована.

Когда Ханс Грубер ищет мистера Такаги, чтобы допросить его, он спокойно ходит по комнате, рассказывая что-то вроде мини-биографии жизни Такаги:

Где мистер Такаги? Джозеф Ясинобо Такаги,... ..родился в Киото, семья эмигрировала в Сан-Педро, Калифорния, в 1939 году,... ..стажировалась в Мансанаре, с 1942 по 43 год,... ..стипендиат Калифорнийского университета,.. ...1955. Степень юриста, Стэнфорд, 1962 год. Магистр делового администрирования, Гарвард, 1970 год. Президент компании Nakatomi Trading. Заместитель председателя Nakatomi Investment Group... Хватит. И отец... ..пятерых.

Ганс Грубер знает почти все о мистере Такаги еще до того, как он прибыл в Накатоми Плаза. Почему он не знал, как выглядит мистер Такаги? Есть ли доказательства того, что Ханс Грубер действительно знал, как выглядит мистер Такаги, и что он просто использовал какую-то тактику запугивания, делая это?

Ответы (7)

Хотя фильм не дает четких доказательств того, узнал ли Ганс Такаги с первого взгляда, я всегда предполагал, что Ганс имел хорошее представление о том, какой человек был Такаги , но должен был подтвердить, отсюда и диалог.

Кажется вероятным, что Ганс заранее посмотрел бы на фотографию (или фотографии) Такаги, но просмотр фотографии не гарантирует, что он легко узнал бы Такаги при первой встрече с ним в группе.

В любом случае, диалог также отлично развивает характер Ганса : он показывает, что он (1) европеец, (2) умный оратор, (3) тщательный в своей подготовке и (4) уверенно руководит текущая ситуация.

Так что, с точки зрения Ганса, диалог действительно является пугающим и крутым способом представиться всем на вечеринке, которую он только что разбил. Точно так же, с точки зрения сценаристов, диалог — идеальное представление Ханса зрителям.

Ух ты! Отличный момент! Мне никогда не приходило в голову, что это был бы отличный способ познакомить нас с персонажем Грубера!
@steelersquirrel Действительно хорошие способы представления персонажей всегда косвенны и неочевидны. Вот почему НИКОГДА не должно приходить в голову, что кто-то смотрит фильм, в котором развивается персонаж.
Многим европейцам трудно уверенно идентифицировать людей с восточно-азиатской внешностью, когда все, что у них есть, это фотография, особенно когда он изображен как более правый парень, вероятно, он сказал бы: «Все азиаты выглядят для меня одинаково».
Если он просмотрел фотографии, но не был уверен, что действительно может опознать человека, это, безусловно, вызывает вопрос, почему он не взял с собой фотографию . Тот факт, что он мог это сделать, делает ответ Джонни Боунса более правдоподобным, чем этот.
@steelersquirrel, смотрите «В поисках утраченного ковчега». Зритель многое узнает о главном герое, прежде чем первое слово диалога будет произнесено более чем через четыре минуты фильма.
@JimM Вроде того, как Ганнибал Лектер представлен в «Молчании ягнят» . Мы уже заинтригованы тем, кто он, еще до того, как увидим его в фильме.
@PlasmaHH: Люди, похожие на вас, не (обязательно) связаны с политическими взглядами. Я лично очень плохо различаю людей, когда встречаю их вне контекста. (Два человека примерно одинаковой внешности, одного я знаю по работе, другого по школе моего ребенка. Если я встречу одного из них в супермаркете, мне будет трудно правильно идентифицировать человека, потому что в контексте «высокий седой " достаточно.) Я знаю , что мне было бы трудно идентифицировать человека по фотографии, особенно в компании с похожими людьми (когда "азиатского парня" недостаточно).
@jpmc26: Грубер пытается убедить сотрудников Накатоми , что он силен и все контролирует. Вглядываясь в фотографию Такаги, этого бы не произошло; Гораздо эффективнее ходить, рассказывая биографию Такаги угрожающим тоном.
@RoyalCanadianBandit, который еще больше поддерживает ответ Джонни Боунса. ;)

Это явно была тактика запугивания и демонстрация силы и знаний. Если вы заметили в этой сцене, он идет рядом с каждым азиатом в группе, кроме Такаги, что позволяет ему завершить свою биографию, прежде чем определить свою цель.

Учитывая точность, с которой были выполнены предыдущие события, указывающие на обширные знания цели (включая схемы зданий), непостижимо, что они не знали, как выглядит Такаги.

О, хорошая мысль! Если бы это не звучало неправильно ... Я думал, что это из-за его фамилии он предположил, что он азиат.

Один краткий момент в дополнение к ответам выше: «Крепкий орешек» происходит в 1987 или 1988 году, до социальных сетей, Интернета, 24-часовых кабельных новостей или даже революции настольных издательских систем. Человеку, выросшему в современную эпоху, может быть трудно представить, насколько скудной была мультимедийная информация для не-знаменитостей в конце 80-х. Не только правдоподобно, но и вполне разумно, что Грубер мог получить информацию, которую он цитирует (что для меня звучит как биография из украденного проспекта инвестора), не наткнувшись на фотографию Такаги.

Для такого изображения могло быть три вероятных источника: журнал, газета или телепередача. Японский руководитель в то время изо всех сил старался избегать каждой из этих форм воздействия. Даже для топ-менеджера американской компании, особенно в финансовой сфере, стремление к публичности по-прежнему не одобрялось. Будучи молодым руководителем Bain Capital, Митт Ромни чуть не был уволен за то, что разрешил опубликовать свою фотографию в журнале.

Хотя я согласен с ответами, что техника, которую использует Ганс, предназначена как для запугивания толпы, так и для информирования аудитории, фактическая причина больше похожа на этот ответ. Он просто не знал или не имел достаточно хорошей фотографии, чтобы отличить нескольких японцев. Дает ли исходный роман ответ?
Итак, вы говорите мне, что они смогли получить схемы здания (они знали, какие провода перерезать, когда впервые заняли вестибюль), но никогда не помещали туда кого-то для наблюдения за Тагаки, прекрасно зная, какое здание а этаж компания была? Это то, что мог бы откопать младший детектив.
Просто мои 2 цента: в то время как младший PI в 1988 году мог иметь доступ к камере и химикатам для обработки фотографии самостоятельно, Груберу пришлось бы нанять этого PI из-за границы, когда существовали только наземные линии связи, доверять парню (или заставить его убит после) кажется большим потенциалом для ошибок, только для актуальной фотографии. Схемы хранятся и даже копировались международными архитектурными фирмами для исследований, детали Такаги также могли быть получены и отправлены по телеграмме,
Таким образом, Грубер и его команда могли прибыть на самолете накануне с этими подробностями, но фотография, даже отправленная авиапочтой в 80-х годах, прибыла бы через недели, если не месяцы.
Они находятся в здании Накатоми, принадлежащем инвестиционной группе Накатоми, заместителем председателя которой является г-н Такаги. Там может быть его закадровое фото в холле или какой-то другой столь же правдоподобный сценарий.
Роман 1979 года, то есть даже раньше.

Ваша догадка верна, это была тактика запугивания. Получив возможность продемонстрировать свои энциклопедические знания о Такаги, Грубер показывает, что его команда работает по определенной причине и хорошо организована. Они не просто какие-то случайные бандиты, совершающие оппортунистические преступления.

Учитывая то, что Ханс Грубер хотел от Такаги (пароль), это была хорошая тактика для установления того, что он главный и в курсе. Это был леденящий душу способ сказать: «Подумайте дважды, прежде чем пытаться меня блефовать». По той же причине он упоминает костюм Такаги. Он также использует его, чтобы запугать всех остальных в комнате.

Но это также был отличный способ оценить Такаги. Как далеко позволил бы ему зайти Такаги в своей речи? Как взбесится Такаги к тому времени, когда он закончит? Назовет ли себя Такаги вообще?

Конечно, Такаги был задирой. Он также пытался оценить Ганса. Когда он выходит вперед, он делает это совершенно невозмутимо. Тем больше причин расстраиваться, когда Ганс стреляет в него.

Но знал ли Такаги пароль?

Хороший вопрос! Мне всегда было интересно, знает ли Такаги пароль!

Я согласен с остальными. Монолог Ганса Грубера был просто сюжетным приемом в кино, чтобы запугать, установить контроль и напугать до полусмерти всех в комнате. На случай, если какому-нибудь полупьяному тусовщику придет в голову не слишком умная идея попытаться сразиться с кучей вооруженных захватчиков заложников. Это показывает, кто на самом деле главный, и это уже не мистер Такаги, и показывает, насколько хорошо он был подготовлен к любым неожиданностям.

Сегодня люди размещают фотографии генеральных директоров на веб-сайтах компаний или в социальных сетях. До эпохи Интернета фотографии были редкостью и частной вещью. То, что вашу фотографию было легко найти, в основном означало, что вы стали знаменитостью.

Вся отображаемая им информация могла быть собрана без личного преследования Такаги.

На тот момент вполне разумно было предположить, что единственный способ сфотографировать Такаги — это нанять кого-нибудь, чтобы преследовать его; нанять ИП. Такой PI мог бы в конечном итоге «показать свои руки» в том, что им пришлось бы расспрашивать о Такаги других людей. Это риск.

В качестве альтернативы они могли создать фиктивный бизнес, для которого Такаги встретился бы с ними. Но здесь опять же это риск разоблачения.

Узнать о Такаги из общедоступной информации безопасно. Доставайте газетные архивы с другой стороны планеты и читайте их. Никогда не говорите библиотекарю, что вы ищете информацию именно о Такаги, и не пользуйтесь зарегистрированными комнатами для газет, и нет никакого бумажного следа, связывающего вас с Такаги или Накатоми.

До появления Интернета изображения распространялись вручную или через газеты и журналы. Чтобы сфотографировать что-либо, требовалось много усилий.

Исследование, которое могло бы указать на их цель, было бы чертежом здания. Вероятно, это было сопряжено с некоторым риском; но генеральный директор крупной корпорации может на самом деле иметь частную охрану, ищущую преследователей, в то время как архитектурная фирма, у которой есть чертежи, муниципальный офис документации или тому подобное, вряд ли имеет их.

Ключевой частью плана была полная и полная неожиданность со стороны цели. Не разрешалось ничего, что могло бы выдать цель и не было ключом к миссии. Выяснить, кто такой Такаги, было решенной проблемой; угрожать убить людей, которые не могут быть им, пока он не сдастся. На самом деле преследовать его, чтобы сфотографировать, было бы рискованно.