Почему Гилдерой пытался вылечить руку Гарри?

Профессор Гилдерой Локхарт не был талантливым волшебником. Мы узнаем об этом ближе к концу Тайной комнаты, когда выясняется, что он мошенник. Короче говоря, Гилдерой Локхарт был мошенником.

Прежде чем мы узнаем, что Локхарт — бездарный мошенник, Гарри сломал руку во время игры в квиддич. Увидев, что Гарри получает травму, Гилдерой выбегает на поле и пытается выполнить очень сложное заклинание, чтобы вылечить сломанную руку Гарри, но эффектно терпит неудачу.

Мой вопрос: почему Гилдерой это сделал? На этом этапе истории читателю не было известно, что он мошенник, но сам Гилдерой, должно быть, знал, что он некомпетентен. Зачем человеку, весь публичный имидж которого представляет собой тщательно сплетенный гобелен из лжи, бежать на поле для квиддича и демонстрировать свою некомпетентность перед всей школой?

Потому что, если бы ему повезло и заклинание сработало, как задумано, он получил бы огромное количество уличного доверия.
Кроме того, мы уже получили намек на то, что он не был таким хорошим волшебником, как он утверждал, когда он выпустил пикси в классе DADA, а затем сбежал, предоставив Гермионе исправить это.
Локхарт вряд ли был мастером маскировки. Он не мог удержаться от постоянного хвастовства, и каждый, кто действительно встречался с ним в течение любого периода времени, мог видеть его насквозь. Локхарт рассчитывал на то, что люди будут просто читать его книги и вообще не видеть, как он творит магию.
Потому что он одновременно и балагур, и идиот.

Ответы (7)

Гилдерой Локхарт был высокомерным, тщеславным, тщеславным, самовлюбленным, корыстным эгоистом. Он просто пытался хвастаться, точно так же, как он пытался хвастаться своим «дуэльным» клубом, и Снейп передал ему зад. Он может знать, что он мошенник, но все еще думает, что он гений.

Он также изо всех сил старается поддерживать видимость способного учителя DADA, несмотря на свою крайне некомпетентность. В книге « Тайная комната » (выделено мной):

— О нет, только не ты, — простонал он.
— Не знает, что говорит, — громко сказал Локхарт встревоженной толпе гриффиндорцев, столпившейся вокруг них. — Не волнуйся, Гарри. Я собираюсь вылечить твою руку.
"Нет!" — сказал Гарри. — Я оставлю это так, спасибо. . . ».
...
"Ложись, Гарри", успокаивающе сказал Локхарт. «Это простое заклинание, которое я использовал бесчисленное количество раз…» «
Гарри Поттер и Тайная комната».

Он очень четко пытается объявить всем, кто будет слушать, какой он замечательный и что починить руку Гарри — самая простая вещь в мире для Волшебника его калибра. Он также пытается отклонить любые предположения о том, что его хвастовство может быть чем-то иным, кроме как на 100% точным.

Чтобы добавить небольшой поворот к этому ответу, также возможно, что он знает, что он не так уж успешен, но в этом случае подумал что-то вроде «Ой, подождите, я действительно знаю заклинание, которое сработает. На этот раз все будет по-другому. . Это будет так просто, и я получу все заслуги».
Это хороший момент, который добавляет к «он все еще думает, что он гениален», хотя нужно сказать, что заклинание «Brachium Emendo» переводится как «Исправить предплечье», что не похоже на заклинание, которое обычно лечит кости. , а скорее что-то, что Локхарт придумал на месте, чтобы соответствовать конкретной ситуации.
@DisturbedNeo Не знаю, многие заклинания HP более или менее расплывчаты на латыни.
@DisturbedNeo, у нас есть Oculus Reparo (ремонт глаз) из первого фильма, и он работает.
@MissMonicaE ЕШЬ СЛАЗНИ!
«Он все еще думает, что он гениален». Соответствующее чтение: Эффект Даннинга-Крюгера .
Этот ответ действительно очень подробный, но все же есть спорный момент. Локхарт был очень успешным мошенником. Его популярность свидетельствует о его успехе. Так почему же успешный аферист так хочет раскрыть свое прикрытие? Успешные мошенники не могут позволить себе стать жертвой эффекта Даннинга-Крюгера, иначе они перестанут быть успешными.
@MagikarpMaster Это всего лишь предположение, но вполне возможно, что он не беспокоился о том, что это раскроет его прикрытие, потому что он знал, что сможет выдать любую неудачу ложью, независимо от того, было ли это сознательным рассуждением с его стороны или нет. Подобно тому, как успешные «экстрасенсы» выдают свои неудачи за вмешательство, принимая на себя полную ответственность за свои успехи.
мне нравятся ваши догадки (или, может быть, я просто голоден), но большая разница в том, что когда экстрасенс попадает в ситуацию, в которой он не контролирует себя, он не решается показать свои «силы» (см. youtube.com/ смотреть?v=qqCJDpNnHNI ). Локхарт не контролировал ситуацию, поэтому его рвение помочь кажется нехарактерным.
Это не совсем не в характере. Он действует таким образом несколько раз, в дуэльном клубе, как я уже упоминал, и когда он выпускает пикси, он не может вернуть их обратно. На самом деле, единственный раз, когда он на самом деле считает, что что-то выходит за рамки его возможностей, это когда его просят войти в саму Тайную Комнату, и в этот момент он думает: «Вот дерьмо, мне нужно выбираться отсюда».
В любом другом случае он просто делает что-то, даже не задумываясь: «Подождите, что я буду делать потом, когда станет очевидным, что я понятия не имею, что делаю?»
Как красноречиво - "высокомерный, тщеславный, тщеславный, самовлюбленный, корыстный эгоист". :)
"высокомерный, тщеславный, тщеславный, самовлюбленный, корыстный эгоист" Это мне кого-то напоминает..
@TaW: Спасибо за блестящее вдохновение .

Если вы знаете, что некомпетентны, зачем пытаться починить сломанную руку? Потому что вы можете быть социопатом или психопатом, официально известным как антисоциальное расстройство личности. И хотя психопаты могут быть расчетливыми, это не означает, что они умны или склонны к насилию.

Недавние исследования показывают, что мозг психопата не такой, как у других людей. У него могут быть физические различия, из-за которых человеку трудно идентифицировать себя с чужим дистрессом.

Различия могут даже изменить основные функции организма. Например, когда большинство людей видят кровь или насилие в кино, их сердце бьется быстрее, их дыхание учащается, а ладони потеют.

Психопат имеет противоположную реакцию. Он становится спокойнее. Кипнис говорит, что качество помогает психопатам быть бесстрашными и вести себя рискованно.

«Они не боятся последствий своих действий, — говорит он. ИЗ ВЕБ МД

В реальной жизни есть много случаев, когда кто-то, кто притворяется экспертом, идет вперед и пытается им стать, иногда с катастрофическими результатами. В 1980-х годах в Майами был педиатр, который на самом деле вообще не был врачом. Он знал это. И тем не менее, он лечил пациентов, (я был в их числе) иногда с тяжелыми заболеваниями. Это случалось снова и снова в реальной жизни. Вы знаете, почему больницы проверяют врачей, прежде чем разрешить им делать операцию? Это потому, что люди, не являющиеся врачами, БУДУТ делать операцию.

Локхарт известен в бизнесе как художник дерьма. Мошенничество в бизнесе.

Он установил довольно хорошую схему, которая на самом деле выслеживает таких преступников: когда его некомпетентность подвергает опасности кого-то еще, он более чем счастлив продолжать блефовать. Он делал это так долго, что, по сути, знает, что может найти выход из любой ситуации. НО, когда его некомпетентность может поставить ЕГО в опасность, он пытается выбраться из этого (он стремится уйти, когда вынужден фактически столкнуться с опасностью/собственной некомпетентностью).

Это указывает на эгоцентризм и отсутствие эмпатии. По сути, если это сработает, он может какое-то время обходиться без него. Если нет, то медсестра прямо на территории, не так ли?

У социопата слабая совесть, у психопата ее нет вообще, и они склонны к рискованному поведению, которое со временем обостряется. Я думаю, что этот психопат больше подходит для Гилдероя. У него нет угрызений совести из-за руки Гарри, из-за перестройки памяти людей и кражи их жизней, а также из-за стирания воспоминаний детей. Я знаю, что в популярной литературе и фильмах психопат обычно склонен к насилию, но это просто неправда . В нем есть все: внешнее обаяние, безрассудный риск, расчетливость, патологическая ложь...

Суть в том, психопат или социопат, но Гилдерою определенно чего-то не хватает в области эмпатии.

Смотрите также: «Поймай меня, если сможешь» — история о таком мошеннике. Черт возьми, он притворялся врачом . В конце есть довольно известная фраза о том, как ему удалось сдать экзамен на адвоката, чтобы он мог притворяться адвокатом.
@ Draco18s Разница в том, что Фрэнк на самом деле не был социопатом. И если вы проходите планку, у вас есть хотя бы база компетентности. А в части доктора он фактически позволил другим людям делать большую часть работы (в качестве супервайзера) и ушел, когда понял, что это может убить/навредить людям. Как пилот, он сразу же включил автопилот, когда ему предложили управление в полете в тупик. Но были мошенники, которые УБИВАЛИ людей. Фальшивый врач, которого я упомянул, на самом деле заставил детей умирать на его попечении из-за отсутствия у него подготовки.
Обязательный XKCD - xkcd.com/699
@ErinThursby О, конечно, полностью. Я упомянул об этом только потому, что он превратился в довольно известную книгу и фильм. Т.е. сразу узнаваемый для большинства и «вещь, которую нужно взять» для других. Фрэнк сыграл умно, не все так делают.
Или, может быть, Гилдерой Локхарт верит в свою компетентность, потому что верит в собственную ложь. Я где-то читал, что люди, которых социопаты обманывают больше всего, — это они сами. Жаль, что я мог бы найти эту ссылку прямо сейчас.
Но если Локхарт поверил собственной лжи, почему бы ему не броситься в камеру и не сразиться с Василиском? На этом этапе истории он переходит от неуклюжего к острому осознанию своих ограничений за считанные секунды. Просто кажется странным, что успешный аферист так готов раскрыть свое прикрытие.
@ Draco18s «Поймай меня, если сможешь» тоже было моей первой мыслью, но я согласен с Эрин в том, что реализации их фасадов были очень разными. К тому же их мотивы (и, следовательно, причина их лжи) тоже были разными; Фрэнк был моральным человеком, пытающимся «заработать» то, что потеряла семья. Гилдерой просто пытался улучшить свое общественное положение без каких-либо (или очень нечетких) моральных границ.
@MagikarpMaster Я не думаю, что он действительно верит в свою ложь. Отсюда и разделение - когда это подвергает риску кого-то еще, он счастлив попробовать. Когда это подвергает его риску, он не будет этого делать. Что же касается раскрытия своего прикрытия — ему это сходит с рук так долго и так успешно — есть масса других «достижений», на которые он может рассчитывать, если вдруг потерпит неудачу. Он рассчитывает на свою способность нести чушь. Если он и верит во что-то, так это в то, что люди ХОТЯТ ему верить, и что он умнее их.
@MagikarpMaster Я расширил его, включив в него психопата. Парень, скорее всего, смесь социопата и психопата...
@marcellothearcane для всего есть xkcd, не так ли?
@cairdcoinheringaahing, лол! ага... :D
Эффект Даннинга-Крюгера лучше объясняет, почему люди пробуют сложную магию, будучи некомпетентными. Быть психопатом или социопатом не обязательно объясняет это.
@JFA Да, эффект Даннинга-Крюгера определенно повлиял на инцидент с пикси. Из-за этого он даже не понимал, какой хаос это вызовет, и думал, что это будет просто сделать. Что касается руки, то он наверняка знал, что не использовал заклинание «десятки раз» и рисковал, что оно может сработать. Медицинское волшебство отмечено как довольно сложное.

Кажется, что Локхарт в какой-то степени верит в собственные рассказы. У меня был друг, который был заядлым лжецом, и Локхарт часто напоминает мне о нем.

В целом, образ Локхарта представляется автору как карикатура на некомпетентных и тщеславных общественных деятелей, которые часто верят собственной пропаганде и приписывают себе достижения других, нанимают писателей-призраков и т. д. Разница в том, что Гилдерою Локхарту не хватает практичности, которая позволяет этим людям поддерживать свою карьеру, основываясь на обмане.

До сих пор неясно, является ли патологическая ложь симптомом или болезнью, и как она влияет на способность человека логически мыслить, но, похоже, Локхарт вынужден постоянно хвастаться - даже когда гораздо разумнее просто промолчать, чтобы не выставлять себя напоказ. как лжец и мошенник. Для его имиджа было бы лучше, если бы он не предстал в образе бездарного дуэлянта и целителя, но, похоже, Локхарт в какой-то степени бредит - он видит себя грамотным волшебником и только послестолкнувшись с реальностью, он делает более рациональный выбор. Например, после фиаско с корнуолльскими пикси он перестал приносить в класс волшебных существ, понимая, что это было ошибкой. Через книгу Локхарт постоянно красуется, натравливая сотрудников и выставляя себя мошенником (он настолько некомпетентен, что это понятно даже второкурсникам), но, кажется, ничего не может с собой поделать.

С другой стороны, он ясно осознает, что достижения, описанные в его книгах, не его собственные:

— Книги могут ввести в заблуждение, — деликатно заметил Локхарт.

— Ты их написал! — крикнул Гарри.

— Мой дорогой мальчик, — сказал Локхарт, выпрямляясь и хмуро глядя на Гарри. «Используйте свой здравый смысл. Мои книги не продавались бы и вполовину так хорошо, если бы люди не думали, что я сделал все это. Никто не хочет читать о каком-то уродливом старом армянском колдуне, даже если он спас деревню от оборотней. Он выглядел бы ужасно на обложке. Нет смысла одеваться вообще. А у ведьмы, изгнавшей Бэндон Банши, была заячья губа. Я имею в виду давай-"

~ Гарри Поттер - Тайная комната

Это двойное восприятие — очень интересный феномен, и, возможно, его можно объяснить исследованиями, которые показывают, что префронтальная кора патологических лжецов отличается от префронтальной коры «нормальных» людей: у них примерно на 25% больше белого вещества. , что позволяет патологическим лжецам запоминать и отслеживать множество противоречивой информации и искренне верить во все это.

Эффект Даннинга-Крюгера. Вероятно, он никогда не пробовал это заклинание и, кажется, часто думает, что сложная магия проще, чем она есть на самом деле. Он знает, что его хлеб с маслом, но он также не понимает уровня своей неумелости в других заклинаниях. Наблюдая, как другие выполняют эту сложную магию, он, вероятно, думал, что это не проблема. Заметьте, никто из других учителей не пытался натравить на класс группу волшебных существ, а единственный другой учитель ЗОТИ, который пытался сглазить Гарри на поле для квидича, пытался убить его намеренно. Кроме того, ни один учитель не пытался исцелить Гарри, за исключением МакГоннагал, когда М. Помфри была недоступна, предполагая, что исцеляющая магия довольно сложна, и никто не пытался, когда целитель был доступен, когда М. Помфри была доступна.

Также это показывает, какой он хвастливый трус. Его эго мешает его суждениям, и я уверен, что JK показывал именно это. Поскольку это детская книга, по крайней мере, изначально она была детской, JK пытался показать: «Вы столкнетесь с такими людьми в жизни, и не пугайтесь их, а вместо этого противостоите им». Он немного карикатурный, но все же очень точное изображение.

"Заметьте, никто из других учителей не пытался натравить на класс группу волшебных существ" - это смешно :-)
Люпин использовал одно существо, на котором ученики практиковались, и, насколько мне известно, боггарты на самом деле не опасны. Также Люпин действительно мог с этим справиться, так что это далеко от Гилроя :p
ухх, я бы с удовольствием столкнулся с целой кучей корнуоллских пикси, чем с боггартом, маскирующимся под километры совершенно скучной рабочей переписки, но, может быть, это только я
@Nahiri хорошо сказано: p

Локкарт должен был поддерживать свой публичный имидж полезного человека.

На тот момент все ученики школы посещали занятия с Локхартом. Некоторые люди, такие как Гарри и Рон, действительно видели в нем мошенника. Они уже видели, насколько он некомпетентен в настоящей магии, во время первого занятия по защите от темных искусств. Их мнение о Локхарте не изменится, если он провалит еще одно заклинание, на самом деле сложное исцеляющее заклинание, которое большинство волшебников, вероятно, не сможет выполнить.

Другие люди, такие как Гермиона (или Молли Уизли, которая не учится в школе) были ослеплены обаянием, манерами и книгами Локхарта. Они могут счесть благородным поступком, если Локхарт попытается помочь страдающему Гарри, даже если он не добьется наилучших возможных результатов.

Его образ должен был быть составной частью этого. Полезность была одним, но другим была компетентность. Если бы он остался на стадионе, то не потерял бы авторитета. Вызовившись на помощь и потерпев неудачу, он запятнал оба компонента. А можно было написать по другому. Если все вокруг Локхарта заставили его помочь Гарри, потому что они верят в эту шумиху, а Локхарт неохотно пытается помочь, чтобы сохранить лицо, то это не выход из характера.

Вы удивитесь, но иногда люди слишком взволнованы моментом и переоценивают свои способности. Разумно, что он возбудился, потому что увидел возможность произвести впечатление на людей и покрасоваться, и в пылу момента убедил себя, что он может это сделать.

Из фильмов видно, что Локхарт очень высокого мнения о себе и любит внимание. Выполнение такого заклинания и его успешная работа заставили бы его великолепно выглядеть перед всей школой. К сожалению, как мы все знаем, все идет не так, как планировалось.

Я чувствую, что Локхарт искренне верит, что он может выполнять эти заклинания без проблем, поскольку он так долго жил во лжи, что даже он начинает верить в свои «способности».

фильмы допускают определенные вольности с исходным материалом. В основе моего вопроса лежит следующий момент: Локхарт знает, что он отстой, потому что он мошенник. Весь его успех основан на том факте, что он умеет казаться талантливым. Учитывая, что это так, почему он добровольно поставил себя в положение, когда он мог (и, вероятно, стал бы) угрожать своему общественному имиджу? Кстати, ваше имя пользователя является отсылкой к Farscape?