Третий закон Ньютона гласит: «Каждому действию есть равное и противоположное противодействие». Так почему же, скажем, когда шар для пула/бильярда ударяется о стену стола, он не просто поворачивается?
Сила воздействия мяча на стену точно равна силе воздействия стены на мяч и противоположна ей. Однако обе силы перпендикулярны стене (и должны предполагать, что стена не имеет трения) и не обязательно перпендикулярны первоначальному направлению движения мяча. Будучи перпендикулярной к стене, сила, действующая на шар, абсолютно не влияет на движение мяча в направлении, параллельном стене, и может только изменить движение мяча в направлении, перпендикулярном стене.
Потому что в вашем примере действие не в том же направлении, что и скорость. Действие и противодействие нормальны к стене стола, поэтому бильярдный шар ощущает силу реакции (и, следовательно, изменение своей скорости) только в этом направлении. Составляющая скорости мяча, параллельная стенке, не изменяется.
Обратите внимание, что в предложенном вами движении после столкновения импульс не сохраняется. Закон сохранения импульса имеет большое значение в физике и особенно полезен при анализе столкновений. Он утверждает, что для замкнутой системы сохраняется импульс. Также иногда повторяется, что для закрытой системы, испытывающей столкновение, импульс до столкновения равен импульсу после. В вашем примере объект имеет некоторую массу, и движется с некоторой скоростью (Если мы выберем такую систему координат, что движется в положительном направлении x) и второй объект, находится в состоянии покоя. Таким образом, перед столкновением полный импульс дан кем-то Однако, если просто "развернулся" после столкновения с теперь он будет двигаться в отрицательном направлении x и, следовательно, будет иметь скорость . В результате импульс после столкновения будет равен что заведомо не равно больше -5 равно 5.
дфан