Почему родители Марти никогда не упоминают, насколько он похож на Марти из 1955 года?

Хотя Марти находится в 1955 году всего одну неделю, он играет ключевую роль в сближении своих родителей. Он даже ненадолго встречается со своей матерью. Итак, учитывая, что он играет такую ​​ключевую роль, есть ли смысл в том, что его родители никогда не упоминают, что он так похож на их старого друга?

Разве не упоминается, чтобы просто прикрыть дыру в сюжете, или, вероятно, продюсеры просто проглядели это?

соответствующее мета-обсуждение meta.movies.stackexchange.com/questions/53/…
повышает шансы на признание тот факт, что и Марти 1955 года, и Марти 1985 года играли на гитаре...
Если бы они заметили, их реакция могла бы сильно отличаться... Лоррейн: Хм, "Странно. Ты выглядишь совсем как этот парень..."; Джордж: «Лоррейн, почему наш сын так похож на Кельвина Кляйна? Когда вы в последний раз его видели?»
@ Mr.Mindor да, Лоррейн придется столкнуться с некоторыми трудными вопросами.
«Марти, такое красивое имя». «Да, давай назовем в его честь нашего ТРЕТЕГО ребенка».

Ответы (7)

На одну часть этого вопроса есть окончательный ответ:

Возможно, производители просто упустили это из виду?

Нет. Он был намеренно удален из исходного проекта . (Очевидно, что эта версия сильно отличается)

Вот оригинальная концовка сценария:

ВСТАВКА – ВЫРЕЗКА История с заголовком «Полицейское подавление беспорядков на школьных танцах» вместе с фотографией танца, на котором Марти изображен на сцене!

ДЖОРДЖ смотрит на фото, потом качает головой.

ДЖОРДЖ Нет. Не может быть.

зачем его намеренно удалять? Оригинальная концовка была бы более понятна для меня!
Я подозреваю, что они либо 1. решили, что это глупо, что Джордж заметил сходство именно в этот момент, либо 2. выписав буйство из танца, они не могли придумать или не хотели другого повода для изображения. "Calvin Klein" в танце существовать.
Возможно, его убрали, потому что он был немного жестковат. Когда я вспоминаю тридцать лет назад, то поражаюсь, как мало точных деталей я могу вспомнить. Реальность такова, что никто не может предположить, что они видят человека, который не изменился с тридцатилетней давности — человеческий мозг умеет уклоняться от того, что он считает абсолютно невозможным. К тому же родители в конце все еще наблюдали, как Марти вырастает из младенца. Они бы не смотрели на него так, как мы. Моя мама смотрит на меня и моих братьев и сестер, в каком бы возрасте мы ни были, и в значительной степени видит в нас детей.

Даже если бы они заметили, они никогда не приняли бы это за истину, потому что это сильно противоречит нормальному пониманию мира.

Вероятно, это было бы так:

«Вы когда-нибудь замечали, насколько Марти похож на того парня, в которого я чуть не влюбилась?»

"Да, смешно это".

Вот и все :). Они никогда не могли вообразить/объяснить, что Марти путешествовал во времени. Так что это даже не возможность и поэтому не кажется странным.

Я не уверен в этом объяснении. Каждый раз, когда я вижу Yo Gabba Gabba , я не могу отделаться от ощущения, что ребенок, которого я учил в старшей школе, получил невозможную смену расы и превратился в DJ Lance Rock.
Это тропа, по которой работают сериалы «Баффи — истребительница вампиров», «Битлджус» и «Автостопом» «SEP». Обычный человек не заметит того, что «сильно» не согласуется с его мировоззрением/парадигмой. TVTropes определяет их как «InvisibleToNormals» или «цензор странностей».
Ну, кроме всего этого, есть объяснение, которое они заметили бы раньше, до начала сюжета фильма, потому что его родители были рядом все время, пока он рос.
@ParthianShot В этом фильме путешествие во времени работает не так (хотя многие согласились бы с тем, что ТТ работает именно так). В BTTF, пока Марти не вернется, он не вернулся — он живет в мире, который не изменился благодаря путешествию в прошлое.

Помните ту кошку, которую ваши родители взяли на одну неделю, когда вы были ребенком? Не странно ли, что он выглядит точно так же, как котенок, которого вы вырастили до последней полоски?

Ты не помнишь, как выглядел тот кот?

Я не очень хорошо помню лицо своего лучшего друга детства, а я знала его много лет. Если бы я встретил его и знал всего неделю, сомневаюсь, что даже вспомнил бы подробности.

Это не сюжетная дыра.

О, это дыра в сюжете, если постараться. Ежегодники существовали и в 50-е годы.
Они существовали, и Кельвин Кляйн на самом деле не был зарегистрированным студентом. Кроме того, ни в одной части фильма не упоминается, что это была неделя, когда были сделаны фотографии для ежегодника.
Не имеющий отношения. Если бы что-то столь же странное, как его выступление в группе, произошло на выпускном вечере, это, вероятно, было бы сфотографировано, запомнено и помещено в ежегодник.
Двойное неуместно, так как ничего этого нет в фильмах и это чисто домыслы.
Да. Моя точка зрения точно.
Но Марти был не просто котенком, которого приютила его мама, или лучшим другом детства его отца. Он был парнем, в которого была влюблена его мама, парнем, который познакомил его отца с его мамой, и парнем, который изобрел рок-н-ролл в старшей школе. Он был довольно большим делом.

Предположим, что родители заметили сходство. Каковы шансы, что они заметили именно в временных рамках 85-го года, показанных в фильме? ноль

Именно так — зрители видят обновленные версии родителей Марти только в течение нескольких минут, обе эти версии могли заметить сходство и прокомментировать его в любой более ранний момент жизни Марти.

Это не имеет значения

Его родители никогда не упоминают о сходстве в фильме, потому что:

  1. Перед частью фильма 1955 года это было бы чем-то вроде спойлера.

  2. После части фильма 1955 года это могло бы сработать, но это был бы «милый диалог для удобства» и не очень реалистичный там.

В конечном счете, если вы принимаете основную предпосылку « Назад в будущее» , которая заключается в том, что если ключевые события останутся более или менее такими же, то и будущее не изменится, тогда вы должны признать, что не имеет значения, видели ли его родители сходство или нет. Это хорошая новость. Вы можете либо верить, что они никогда не замечали сходства, либо верить, что в какой-то момент альтернативной юности Марти его родители показали ему фотографию парня, на которого он имеет сверхъестественное сходство, и ни одна из них не включает альтернативное прошлое. Марти понятия не имел, что это на самом деле былоего, а затем они прожили остаток своей жизни нормально. Верна ли какая-либо из теорий, не имеет значения, потому что, согласно правилам вселенной BTTF, она фактически ничего не меняет.

До части фильма 1955 года они не могли вспомнить его, потому что этих событий не было (помните, 1985 год, в который он возвращается, отличается от 1985 года, из которого он уходит, по существенным причинам, вызванным его действиями в 1955 году).

Кто сказал, что они НЕ заметили и не прокомментировали... а мы не видели? Что бы они сказали в любом случае?

Лоррейн : Ого, Марти! Ты выглядишь совсем как наш школьный друг. (Джорджу) Дорогая, иди сюда! Посмотрите на Марти. Разве он не похож на того твоего друга, Кевина?

Джордж : Ты имеешь в виду Кэлвина? О да, он делает! Жаль, что у нас нет его фотографий. Честно говоря, если бы он не исчез столько лет назад, я бы поклялась, что ты мне изменял!

Лоррейн : О, милый! Как будто я обманывал тебя...

Джордж : Я знаю, дорогая. *поцелуй* Хм. Бифф уже закончил с этой машиной?

Что бы сказали ВАШИ родители, если бы вы были похожи на друга детства, которого они не видели 30 лет?

▲ для дополнительного сюжета. Полностью понравилось. Особенно часть обмана .

Для родителей Марти это было 30 лет назад. Я едва могу вспомнить, что произошло 30 дней назад, я не могу представить, что помню что-то из того, что было 30 лет назад. Теперь, учитывая, что встреча родителей Марти с «Кельвином Кляйном» свела их вместе, я сомневаюсь, что они могли вспомнить, как он выглядел примерно 30 лет спустя. Я бы сказал, вполне вероятно, что они запомнят его имя, но не его лицо.

Ржунимагу. Я был на той же странице, что и сценаристы..... vulture.com/2020/04/…