Почему свет искривляется, но не ускоряется?

Свет искривляется вблизи массы (например, когда он проходит близко к Солнцу, как показано во время знаменитого солнечного затмения 1919 года). Я интерпретирую это как влияние гравитации на свет.

Однако мне кажется (по крайней мере, мне), что свет не ускоряется, когда движется прямо к (бари) центру солнца. Применяется та же гравитационная сила, но скорость света остается постоянной (т. с ).

Что мне не хватает?

Вы имеете в виду, что свет не меняет своей скорости или импульса ? Потому что первое просто: свет всегда движется со скоростью света, так как он безмассовый (специальная теория относительности). Изгиб из-за массы - это другой эффект. Вы имеете в виду: почему он не увеличивает свой импульс?
Если это вас удовлетворит, оно «как бы» ускорится: свет смещается в синеву, если попасть прямо в массивное тело. Поскольку скорость света фиксирована, он получает энергию за счет увеличения своей частоты (или сокращения длины волны).
Подождите, разве ОП не спрашивает именно об этом : wikipedia.org/wiki/Pound–Rebka_experiment physics.aps.org/story/v16/st1 Эксперимент Pound-Rebka.
Я удалил некоторые комментарии о «медленном свете» и «остановленном свете» в материалах, что является эффектом КЭД, не имеющим отношения к этому вопросу об общей теории относительности.
Фотоны могут ускоряться под действием гравитации. Их скорость не меняется, но меняется частота. Линии поглощения оказались смещенными в красную область (ускоренные фотоны), они исходят от массивной звезды. Мой ответ аналогичен ответу annaV.
Это свет, путешествующий в «искривленном» четырехмерном пространстве-времени. Свет движется прямо (без всякого ускорения), но пространство-время искривлено гравитацией, что делает его похожим на искривление света.

Ответы (6)

Вы упустили ключевой аспект общей теории относительности (ОТО):

Согласно общей теории относительности гравитационная «сила», которую мы наблюдаем , является иллюзией . В частности, «гравитационная сила» и «гравитационное ускорение», наблюдаемые на объекте, являются иллюзией, создаваемой объектом, движущимся по геодезической в ​​четырехмерном пространстве.

Объяснение

В общей теории относительности присутствие массы и энергии искажает четырехмерное пространство-время, тем самым вызывая кривизну пространства. Чем больше присутствие массы и энергии в данном месте, тем больше индуцированная пространственная кривизна. Когда любая частица (безмассовая или нет) попадает в это искривленное пространство, частица будет продолжать двигаться по прямой линии (в отсутствие внешних сил); но поскольку пространство, по которому он движется, искривлено, его глобальный путь будет искривлен.

В качестве аналогии нарисуйте две прямые линии на сфере (искривленной поверхности), движущиеся в разных направлениях. Локально (на малых двумерных расстояниях) линии движутся прямолинейно, не отклоняясь. Глобально (в трех измерениях) мы видим, что его путь искривлен и неизбежно будет пересекаться ( на другой стороне сферы ). Мы называем эти пути геодезическими . Математика, касающаяся геодезических, включает дифференциальную геометрию, в которой широко используется многомерное исчисление.

Теперь вернемся к общей теории относительности. ОТО предсказывает, что гравитационные силы, которые мы наблюдаем, являются проявлением четырехмерного пространства-времени, искривленного присутствием массы-энергии. Распространенной аналогией является модель батутного колодца, показанная ниже. Тяжелая масса, сидящая на батуте, изгибает поверхность батута. Путь любых объектов, движущихся к тяжелой массе, отклоняется к ней. Теперь я должен подчеркнуть важное упрощение, сделанное в таких диаграммах: эти диаграммы сводят четырехмерное пространство-время к трем пространственным измерениям . Плоскость XY диаграммы представляет компоненты пространства-времени XYZ, тогда как ось Z диаграммы представляет компонент T пространства-времени. Для любителей математики они сокращают ( Икс , Д , Z , Т ) к ( Икс 2 + Д 2 , Z , Т )

Кривизна света от звезды за солнцем.

А теперь самое интересное:

Теперь вместо того, чтобы его путь изгибался вдоль Икс Д плоскости, как показано на фотографии выше, его траектория будет искривляться против Z (вертикальный). Однако в этом контексте Z относится не к направлению Z, а к Т . Это означает, что наблюдатели увидят, как частица «ускоряется» во времени и, по-видимому, «замедляется». А именно, они увидят гравитационное замедление времени .

РЕДАКТИРОВАТЬ. Я ошибся: свет ускоряется! Он просто делает это в соответствии с правилами специальной теории относительности*. Когда объекты (безмассовые или нет) проходят вблизи гравитационного колодца, они подхватывают гравитационную энергию и ускоряются, тем самым приобретая кинетическую энергию. Для объектов с массой это означает повышенную скорость (отсюда гравитационные выстрелы из рогатки). Для безмассовых частиц (таких как фотоны) это обычно означает повышенную частоту или синее смещение, как указал Джереми в отдельном ответе. (Спасибо Питеру, Робу и Джереми за указание на эту оплошность.)

Противоречие?

Возможно, вы заметили здесь противоречие. Согласно специальной теории относительности и наблюдениям, объекты в гравитационных ямах действительно ускоряются. Показательный пример: гравитационная стрельба из рогатки. Однако, согласно общей теории относительности, «сила гравитации», которую мы наблюдаем, является проявлением искривления четырехмерного пространства-времени. Так что же это: есть сила или нет? Не совсем так: это вопрос системы отсчета. Из нашей системы отсчета мы видим ускорение; но из четырехмерного пространства-времени мы видим чистое геодезическое движение.

Следовательно, гравитация — это не сила, действующая на объект, а скорее объект, движущийся по геодезической траектории, что демонстрирует появление ускорения .

Для сравнения, что произойдет, если вы отправите массивную частицу в том же направлении, скажем, на 0,999с?
Обсуждались два пути, один вокруг звезды и один внутрь звезды, о каком из них вы говорите?
Вокруг звезды
Вообще говоря, он рисует аналогичную геодезическую (прямая линия на изогнутой поверхности).
Так будет ли ускорение?
Как и в случае с фотоном, в контексте общей теории относительности частица будет испытывать очевидное гравитационное притяжение вокруг родительской звезды; однако на самом деле он движется по прямой линии вдоль искривленного 4-мерного пространства-времени.
Хорошо, я так и думал. Так что на самом деле причина того, что в общей теории относительности фотон не испытывает никакого ускорения в этой ситуации, заключается не в том, что он безмассовый, а в том, что ни одна частица не испытывает истинного ускорения в этой ситуации в контексте общей теории относительности.
Это напомнило мне о чьей-то сути, когда я пытался объяснить применение исчисления, когда я начал его изучать, что-то вроде того, что каждая линия на самом деле является кривой, и она только кажется прямой линией с того места, где вы наблюдаете. Это. Является ли это совпадением или существует фундаментальная корреляция между применением исчисления и искривлением пространства-времени? Извините, если я неправильно понял суть; Я перефразирую воспоминание .
Я обновил свой ответ, чтобы ответить на оба ваших вопроса в целом . @kayleeFrye_onDeck: вы вспоминаете введение в геодезию.
Since no external force acted upon the photon, it never accelerated- Как это связано с гравитационными рогатками массивных объектов? Совершенно очевидно, что после выполнения маневра объект набрал скорость, а большая масса потеряла скорость. Колодец не просто меняет направление для массивных объектов
Это не отвечает на вопрос. «Любые объекты, которые затем движутся к тяжелой массе, отклоняются к ней». Да, и некоторые ускоряются в процессе, а другие нет. Вы не объясняете, почему свет не ускоряется, в то время как все остальные объекты ускоряются.
Питер, Роб: спасибо, что указали на эту оплошность. Я обновил ответ соответственно.

Одного не хватает в предыдущих ответах — свет ускоряется ; он просто ускоряется в соответствии с правилами специальной теории относительности, в которых говорится, что он не может набрать скорость, когда уже движется со скоростью света.

Вместо этого он получает кинетическую энергию так же, как фотон получает кинетическую энергию — за счет синего смещения до более высокой частоты, что, согласно соотношению Планка, приводит к увеличению энергии. Е знак равно час ν .

В яблочко. Конечно, соотношение энергии и импульса для безмассовых частиц Е знак равно п с означает, что импульс фотона также изменяется (по величине, а не по направлению) из-за этого ускорения. Фотон набирает скорость. Это относится к самому первому комментарию (к вопросу, а не к ответу выше) от Mayou36.

В настоящее время нет доказательств того, что фотоны имеют массу, и общепризнано, что они являются безмассовыми частицами.

Тем не менее гравитация влияет на траекторию фотонов, потому что искривление пространства-времени заставляет все частицы двигаться по искривленным траекториям, в том числе безмассовым. Но это не значит, что свет будет ускоряться. Скорость света (299 792 458 м/с) является абсолютным максимумом, и она не может от этого ни уменьшаться, ни увеличиваться.

The speed of light (299,792,458 m/s) is a maximum, and it may decrease than that rather than increase.... нет, нет, не может. Безмассовые частицы всегда движутся в точке с, когда они движутся, а не выше и не ниже нее. Разница между c и кажущейся скоростью, с которой свет проходит через различные среды, является результатом времени, затрачиваемого фотонами на взаимодействие с частицами в среде, через которую они проходят.
@ HopelessN00b Не могли бы вы уточнить? Если кажущаяся скорость света в среде меньше, то как это может быть, если свет движется не медленнее с?
@Gnudiff Если бы вы отслеживали путь отдельного фотона через среду, он двигался бы по прямой линии, в точке c, через в основном пустое пространство среды, пока не «врезался бы» в одну из частиц, составляющих среду. В этот момент фотон поглощается частицей, переводя ее в более высокое энергетическое состояние. Через короткое время фотон будет повторно испущен частицей. Этот процесс поглощения и повторного излучения требует времени, и вектор повторно излучаемого фотона не обязательно один и тот же, поэтому путь фотона не является прямой линией. ...
@Gnudiff ... комбинация этих двух эффектов (время, которое фотоны проводят «внутри» атомов среды, а не путешествуют) и тот факт, что фотоны переизлучаются с разными векторами, когда они «выходят» из атомов среды, удлиняя свой путь относительно прямой, объясняют разницу между с и кажущейся скоростью света в среде. Короче говоря, путешествуя через среду, фотоны проводят время «внутри» атомов, а также петляют между атомами, поскольку они переизлучаются под разными векторами, что удлиняет расстояние, которое они преодолевают.
@HopelessNoob, «тот факт, что фотоны переизлучаются с разными векторами, когда они «выходят» из атомов». Таким образом, похоже, что фотоны в основном движутся зигзагами в случайных направлениях, но кажется, что свет движется по прямой линия через прозрачную среду (не считая преломления)... Можете ли вы объяснить, как фотоны «знают», в каком направлении они должны двигаться, и как они корректируют свое случайное движение, чтобы в конечном итоге двигаться в правильном направлении?
Короче говоря, @industry (но я упрощаю здесь) каждое взаимодействие света в среде приводит к фиксированному фазовому сдвигу для переизлученного фотона, и если плоская когерентная волна падает на среду, то усреднение по всем этим взаимодействиям приведет к когерентная плоская переизлученная волна.
@industry7, чтобы немного расширить другой ответ, все сводится к вопросу о вероятностях. Любой фотон может в конечном итоге быть повторно передан в любом направлении, но шансы таковы, что в совокупности «средний» путь будет соответствовать законам оптики (показатель преломления, угол падения = угол отражения и т. д.). Это похоже на подбрасывание монеты или броска игральной кости. Монета не «знает», что в половине случаев она должна выпасть орлом, и вы не можете предсказать результат любого одного броска, но делаете их достаточно много, и результаты «усредняются» до 50/50. Упрощение, но точное.
@ HopelessN00b, как вы «отслеживаете путь» квантового объекта? У него нет пути!
@Ruslan На самом деле у него нет пути в классическом смысле, но у него есть определенные конфигурации, которые могут быть факторизованы или нет (например, «фотон в атоме здесь, фотон в атоме там»). Это то, что называется «путем» в квантовой физике, и это примерно соответствует классическому пути, если вы не присматриваетесь слишком близко, и конфигурации, по крайней мере, грубо факторизуемы.
@HopelessNoob В контексте ситуация больше похожа на то, что вы подбрасываете монету, прежде чем сесть в машину. Выпадает орел. Затем вы садитесь в машину и подбрасываете монету еще 100 000 000 раз, и каждый раз она выпадает орлом. Тем временем кто-то другой подбрасывает монету и получает решку, прежде чем сесть в свою машину, и этот человек затем подбрасывает 100 000 000 решек подряд. edit: Другими словами, я ожидаю, что среднее направление будет случайным, а не прямой линией.

Изменяется ли скорость света из-за Солнца? Ну да и нет. Есть два способа думать о скорости в общей теории относительности. Одним из них является координатная скорость, под которой понимается скорость изменения пространственной координаты относительно временной координаты системы координат, которую вы можете выбрать по своему желанию. Другой - скорость, если смотреть со специальной рамки, а именно локально инерциальной системы отсчета в окрестности рассматриваемых квантов света. Фундаментальный аспект общей теории относительности заключается в том, что физика в локально-инерциальной системе отсчета точно такая же, как физика специальной теории относительности. Но из-за гравитации эти малые-маленькие локальные инерциальные системы устроены так глобально, что глобальная инерциальная система не может быть сформирована. Теперь в общей системе отсчета, т. е. в общей системе координат, скорость света, безусловно, может отличаться от с и, на самом деле, он может даже меняться со временем.

Например, скорость фотона, движущегося радиально вблизи сферически-симметричного и статического объекта, определяется выражением в знак равно д р д т знак равно с ( 1 2 грамм М р с 2 ) если вы выберете свои пространственные координаты как сферические координаты с центром в массивном объекте с радиальной координатой р и следить за временем с помощью часов, расположенных далеко от сферического объекта (звезды). Как вы можете ясно видеть, скорость может варьироваться в зависимости от радиуса р . Хотя ускорение и замедление происходит несколько нелогичным образом. Исходящий фотон, кажется, ускоряется, а входящий фотон, кажется, замедляется. Опять же, если перейти в локальную инерциальную систему отсчета, скорость неизменна. с но у вас нет инерциальной системы отсчета, которая могла бы описать движение света за конечное время или в конечной области пространства.

Вы упускаете из виду специальную теорию относительности и общую теорию относительности . В специальной теории относительности скорость света в вакууме всегда равна с, независимо от системы отсчета.

Также классический электромагнетизм, свет, возникает из слияния квантово-механических составляющих, которые являются фотонами и имеют нулевую массу. Фотон, направленный в барицентр Солнца, притягивается гравитационным полем Солнца, но эффект заключается не в изменении скорости, а в его энергии, которая Е знак равно час ν и поэтому дополнительная энергия увеличивает частоту, в то время как скорость остается на прежнем уровне. с .

«Вы упускаете из виду специальную теорию относительности и общую теорию относительности. В специальной теории относительности скорость света в вакууме всегда равна с, независимо от системы отсчета». свет на самом деле увеличивается под действием гравитации.
@jik не для локальных систем, они следуют специальной теории относительности

В статье Эйнштейна 1911 года «Влияние гравитации на распространение света» он указал, что, согласно его обобщающей теории относительности, скорость света, если смотреть с нашей стороны, различна в разных местах гравитационного поля. Согласно принципу Гюйгенса, изменение скорости света заставляет фронт волны наклоняться к Солнцу. Точная величина угла отклонения звездного света, проходящего вблизи Солнца, по его расчетам составляет 0,85 угловой секунды (которую он позже скорректировал на 1,75 угловой секунды). Таким образом, искривление пути света вблизи Солнца вызвано переменной скоростью света.