Прилагает ли оружие к выпущенной пуле достаточно силы тяжести, чтобы остановить ее?

Мой вопрос поставлен в следующей ситуации:

  • У вас совершенно пустая вселенная без границ.
  • В этой вселенной есть единственный пистолет, который держит одну пулю.
  • Пистолет стреляет пулей, и отдача отбрасывает обе в противоположные стороны.

Для простоты возьму инерциальную систему отсчета пушки. Пистолет выпустил пулю из своего центра масс, поэтому она не вращается. Теперь у нас есть пуля, улетающая от пистолета. Трения нет. Единственная вещь в этой вселенной, способная создавать гравитацию, — это пистолет и пуля.

Упадет ли пуля обратно в пистолет через достаточно большое количество времени? Или есть предел расстоянию, на которое может достичь гравитация?

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Ну сферическая вселенная не имеет границ. Так что технически (очень неверно истолкованный способ) да, выбирая сферу или вселенную пончика, вы получаете свою пулю обратно.

Ответы (5)

Прилагает ли оружие к выпущенной пуле достаточно силы тяжести, чтобы остановить ее?

Нет.

Упадет ли пуля обратно в пистолет через достаточно большое количество времени?

Нет.

Или есть предел расстоянию, на которое может достичь гравитация?

Нет.

Но скорость пули превышает скорость убегания . См. Википедию, где можно прочитать, что скорость убегания на заданном расстоянии рассчитывается по формуле

в е знак равно 2 грамм М р

Представьте, что вы разыгрываете этот сценарий в обратном порядке. У вас есть пуля и пистолет, разделенные миллионами световых лет, неподвижные по отношению друг к другу. Вы смотрите и ждете, и через миллион лет вы замечаете, что они движутся навстречу друг другу из-за гравитации. (Для упрощения будем говорить, что ружье неподвижно, а пуля падает в сторону ружья). Еще через миллион лет вы проследили путь пули до пистолета и заметили, что они сталкиваются со скоростью 0,001 м/с. Вы проверяете свои суммы и выясняете, что это примерно так, учитывая, что если бы пушка была такой же массивной, как 5,972 × 10 Земли, 24 кг, то пуля столкнулась бы с ним на скорости 11,7 км/с. Скорость убегания - это конечная скорость падающего тела, которое начинается на «бесконечном» расстоянии. Если вы запустите снаряд с Земли со скоростью, превышающей космическую скорость, он никогда не вернется.

Хорошо, теперь вернемся к исходному сценарию. Вы стреляете из пистолета, и пуля летит со скоростью 1000 м/с. Когда пуля находится на расстоянии миллиона световых лет, ее скорость снижается до 999,999 м/с. Потому что скорость убегания пушки 0,001 м/с. Силы притяжения пистолета никогда не будет достаточно, чтобы остановить эту пулю, даже если бы у нее было все время мира и весь чай Китая.

Некоторые комментарии были старыми, а некоторые расходились с предполагаемой целью комментариев; Я переместил их всех в чат .
Ваш окончательный расчет неверен, поскольку энергия зависит от квадрата скорости. Так что "конечная" скорость будет больше похожа на 1000 2 0,001 2 999,9999999995 .
Было бы неплохо также объяснить это с точки зрения потенциальной энергии, так как это объясняет формулу для в е а не из воздуха брать :-)
@Marc van Leeuwen: да, извини, Марк, я забыл разобраться и просто вставил номер. Скромные извинения.

Как упоминал Стивен Мэти в комментариях, для каждого тела с массой М и радиус р , есть скорость, которую нужно достичь, чтобы полностью избежать гравитации тела. Это скорость убегания

в е знак равно 2 грамм М р
куда грамм - гравитационная постоянная Ньютона, М это масса тела, от которого вы убегаете, и р это расстояние от центра масс, на котором должна быть достигнута скорость убегания.

Обычно эту концепцию применяют к планетам (или лунам), где р - это радиус планеты (луны), а скорость убегания - это скорость, необходимая ракете (в терминах Delta-v), чтобы покинуть планету (луну). Здесь можно было взять расстояние от центра масс ружья до отверстия ствола. Находясь в стволе, пуля может ускоряться из-за расширяющихся газов. Скажи, что это расстояние 10   с м . Предположим также, что пистолет весит один килограмм. Тогда скорость убегания мала 37   мю м / с .

Так что, да, эта пуля точно не вернется.

... если только вселенная не ограничена 3-м пространством и однажды пуля не появится сзади :-)
@carl Я не уверен, как потенциальные поля будут работать в ограниченной вселенной. Особенно гравитация, хотя гравитация, не имеющая отталкивающих зарядов.
@CarlWitthoft ... с массой всего 1 кг вселенная не может быть «ограниченной», поэтому я согласен, что пуля не вернется.

Для несколько экстремального ответа: насколько массивным должно быть ружье, чтобы его скорость убегания была больше, чем скорость пули? Я предполагаю, что мы используем 357 Magnum, выпущенный из Desert Eagle, который на самом деле находится в нижней и средней части шкалы начальной скорости пули:

введите описание изображения здесьисточник: http://wredlich.com/ny/2013/01/projectiles-muzzle-energy-stopping-power/

У Desert Eagle ствол 15 см. Используя формулу, приведенную в других ответах:

в е знак равно 2 грамм М р

Заполните цифры:

в е знак равно 2 × грамм × М 0,15   м
( 410   м / с ) 2 знак равно 2 × грамм × М 0,15   м
1,68 × 10 5   м 2   с 2 знак равно 13   м 1 × грамм × М
М знак равно 1,9 × 10 14   к грамм

Примечание. Я не уверен, насколько точна эта цифра. Я ввел эти переменные в 2 онлайн-калькулятора. 1 из них придумал этот ответ ( http://calculator.tutorvista.com/escape-velocity-calculator.html ), другой придумал число, которое является тем же числом, но на много порядков меньше: 1889.4434   к грамм ( https://www.easycalculation.com/physics/classical-physics/escape-velocity.php ). Я не уверен, почему эти 2 числа такие разные.

Это 1,889*10^14 кг , а не 1,889*10^3 кг. Я не уверен, почему второй калькулятор сказал это.
Вы должны прочитать о значащих цифрах . В частности, у вас 2, поэтому ваш ответ равен 19, умноженному на 10. Кроме того, вы никогда и ни при каких обстоятельствах не должны подставлять величины в уравнение без единиц измерения.
1,9 * 10 ^ 14 кг на самом деле не так уж и много. Кубический метр породы может весить до 3 тонн (3*10^3 кг), поэтому нам понадобится объем 1,9/3*10^11 кубических метров. Это сфера скалы диаметром 4,9 км. В Солнечной системе есть многие десятки тысяч объектов такого размера или больше, а возможно, даже миллионы. Комета Галлея и Деймос, вторая луна Марса, примерно в два раза больше в диаметре: так что вы не сможете выстрелить из них, даже если они в основном состоят из льда.
@DewiMorgan Дело в том, что это не 1,9 * 10 ^ 14 кг камня в сфере 4,9 км. Именно столько камня в 10-сантиметровом шаре. Это близко к плотности нейтронной звезды. Сфера диаметром 4,9 км с 1,9 * 10 ^ 14 кг камня будет иметь гораздо меньшую скорость убегания, я думаю, даже ниже, чем у Земли.
@ChrisWhite Я не учел единицы в этом уравнении, потому что знал, что они проверены, и было проще писать, не включая единицы. Я также не знаю, как работать с Mathjax, поэтому я просто взял код из ответа Джона Даффилда и заменил все, кроме G, на правильные числа. Я тоже сначала хотел заменить G, но спутал G с
грамм 0
и не осознавал этого, пока не перепроверил свою математику с помощью первого онлайн-калькулятора.
@ Нейт, ты спрашивал, какой массивный пистолет тебе понадобится. Я просто экстраполировал это на: «Поскольку большинство ружей легче этого, насколько большой камень вам понадобится приклеить ленту к ружью, чтобы это сработало?» поскольку большинство людей не могут представить пистолет весом 10 ^ 14 кг, и это дало бы более полезную ментальную модель. Извините, если я был неясен в этом.
О, и +1 за комментарий о нейтронных звездах тоже. Я проверил, и при 10 ^ 18 кг / м ^ 3 они будут примерно 10 ^ 14 в объеме около 1 мм x 1 см x 1 см, что довольно близко к размеру пистолета. Недостатком является то, что небольшая ставка нейтронов сделает пушку необычной.

Гравитация пистолета всегда будет воздействовать на пулю. Пуля будет замедляться все больше и больше. Скорость его замедления обратно пропорциональна квадрату расстояния от пушки. Чем дальше, тем медленнее торможение.

Логично думать, что то, что постоянно замедляется, в конце концов остановится. Но это не всегда так.

Когда пуля замедляется, она теряет кинетическую энергию. Это можно рассчитать как интеграл силы, действующей на него, когда он движется с расстояния р 1 к р 2 .

Δ К знак равно р 1 р 2 грамм М м р 2 г р

Эта потеря энергии никогда не равна нулю, но ее общая сумма ограничена. (По логике, похожей на сходимость геометрического ряда .) Если первоначальная кинетическая энергия была больше, чем граница потери энергии, она останется, независимо от того, сколько времени прошло. Другими словами, пуля будет постоянно замедляться, но никогда не упадет ниже определенной скорости.

Скорость убегания , упомянутая в других ответах, - это начальная скорость, при которой пуля имеет столько же кинетической энергии, сколько и граница потерянной энергии. Если это именно начальная скорость, то пуля замедлится и ее скорость будет стремиться к нулю. Если начальная скорость выше, то скорость пули будет стремиться к положительному значению. Если начальная скорость меньше, то через некоторое конечное время пуля потеряет всю свою скорость и начнет падать назад.

Сделав предположение, что масса орудия ( М ) намного больше, чем у пули ( м ), результирующая сила, действующая на пулю, равна: (от рамы ружья.)

м г 2 р г т 2 знак равно м в г в г р знак равно грамм М м р 2

Равенство получается из того, что ускорение равно г в г т , что равно г в г р г р г т , (по цепному правилу), второй член - скорость.

После интегрирования получаем:

м в 2 2 грамм М м р знак равно с

Если предположить, что пуля останавливается на бесконечном расстоянии (т. е. вылетает из ружья, чтобы никогда не вернуться), ее энергия в этот момент будет равна нулю.

Отсюда получаем:

в я знак равно 2 грамм М р
(куда р это расстояние от центра масс ружья до точки, где оно вышло из ружья.)

Это скорость убегания пули. (как упомянули @Jonas и @Steven Mathey и @John Duffield.)

Для всех начальных скоростей, превышающих эту, сила тяжести пистолета не сможет оттянуть пулю назад. Учитывая, насколько мало значение в я обычно сравнивается со средней скоростью пули, пуля в большинстве случаев ускользает.

(Исходное предположение помогает упростить математику, но оно не является абсурдным предположением. Это предположение является математическим эквивалентом утверждения, что ружье вообще не будет двигаться из-за силы, действующей на него со стороны пули.)