Противоречащее здравому смыслу действие витамина D?

Витамин D действует таким образом, который для меня противоречит здравому смыслу. Функционально дополняет паратгормон. В желудочно-кишечном тракте он увеличивает всасывание кальция, изменяя экспрессию ядерных генов, а также предотвращает выведение кальция в почках. Все это понятно. Но он также, как и паратгормон, усиливает действие остеокластов в костях (фактически усиливает действие как остеокластов, так и остеобластов, но действие остеокластов усиливается в большей степени, что приводит к общей резорбции кости). Это означает, что витамин D повышает уровень кальция в крови за счет усиления резорбции костей.

Тогда как витамин D помогает улучшить плотность костей, прочность костей и предотвратить рахит или остеопороз? Все это потребует отложения кости, а не резорбции.

да, есть несколько противоречивых теорий. В этой статье говорится, что витамин D на самом деле ингибирует остеокластогенез. Что я могу сказать по этому поводу, так это то, что действие вит-Д следует изучать в системной перспективе. Возможно, это влияние динамики. Он позволяет кальцию усваиваться, а его дефицит может привести к уменьшению кальция, что приведет к снижению минерализации костей, как это наблюдается при рахите. Однако это также влияет на резорбцию и активное моделирование кости. Важно принимать во внимание другие факторы (гормоны и т.д.).

Ответы (1)

В этом вопросе две части:

а) Как резорбция кости (движение Ca/Phos из кости в кровь) приводит к общему улучшению структуры кости?

Кости постоянно перестраиваются, прежде всего в ответ на механические стрессоры. Хотя вы уже ясно это понимаете, я объясню: остеобласты — это клетки, которые создают новую кость; остеокласты разрушают ( рассасывают ) кость.

Цитируя книгу Харрисона «Внутренняя медицина 1 » :

Радиоизотопные исследования показывают, что до 18% всего скелетного кальция откладывается и удаляется каждый год. Таким образом, кость является активной метаболизирующей тканью… Цикл резорбции и формирования кости представляет собой четко организованный процесс, осуществляемый основной многоклеточной единицей, состоящей из группы остеокластов и остеобластов.

Минеральная плотность костей (МПКТ) не может быть приравнена к качеству костей . (В этом разница между остеопорозом (недостаточная плотность костной ткани) и рахитом (плохая структура кости).) Таким образом, стимуляция витамином D активности как остеобластов, так и остеокластов благотворно влияет на структуру кости.

б) Как витамин D приводит к общему увеличению плотности костей?

В дополнение к эффектам, описанным выше, вы упомянули, что витамин D повышает уровень кальция в сыворотке несколькими механизмами. Это верно. Как это повышенное содержание кальция в сыворотке, так и прямое воздействие витамина D на паращитовидную железу подавляют выработку ПТГ. Экскреция, применяемая как прямо, так и косвенно с помощью витамина D, приводит к чистому увеличению плотности костей.

Таким образом, благодаря своему влиянию на качество и количество костей витамин D является чистым благом для костей.


* Паратгормон, он же паратгормон. Здесь есть парадокс, потому что такие препараты, как терипаратид (он же Фортео, рекомбинантный ПТГ), являются анаболическими для костей и используются для лечения остеопороза. Хотя механизм не выяснен, прерывистое введение (как и в случае медикаментозного лечения) увеличивает МПК, в то время как хроническое устойчивое повышение снижает МПК. 2


использованная литература

1. Брингхерст Ф., Демей М.Б., Крейн С.М., Кроненберг Х.М. (2012). Глава 352. Костный и минеральный обмен в норме и при болезнях. В Лонго Д.Л., Фаучи А.С., Каспер Д.Л., Хаузер С.Л., Джеймсон Дж., Лоскальцо Дж. (редакторы), Принципы внутренней медицины Харрисона, 18e.

2. Розен К.Дж. Клеточные и клинические параметры анаболической терапии остеопороза . Crit Rev Eukaryot Gene Expr. 2003;13(1):25.

Хороший ответ, но я до сих пор не понимаю, как подавление паратгормона поможет улучшить плотность костей. Поскольку функционально витамин D и паратгормон дополняют друг друга, не будет ли подавление паратгормона эквивалентным контролю с отрицательной обратной связью, справедливому для большинства гормональных систем?
@SatwikPasani Спасибо за отзыв. Я добавил некоторые дополнительные пояснения. Эта система сложнее, чем простая петля отрицательной обратной связи, и два гормона, хотя и дополняют друг друга, не имеют одинаковых функций. Надеюсь, мое дополнение и ссылка на части, которые остаются нерешенными, соответствуют тому, о чем вы спрашиваете.