Интересно, были ли написаны какие-нибудь книги в Средние века, в которых приводились доводы в пользу республики против монархии. На противоположной стороне мы можем найти Данте De Monarchia (и, вероятно, многих других), которые выступали за монархию.
Марсилий Падуанский может быть примером того, что я ищу, а может и нет. В конце концов, его работа широко использовалась в империалистической и роялистской идеологии, так что он, должно быть, был в некотором роде республиканцем, если вообще был. (Сам я еще не читал его произведений, так что надеюсь, что не сильно передёргиваю). Кроме того, он, кажется, больше заботился о противостоянии светской и церковной власти, чем о различных формах светского правления.
Скажем, для временных ограничений, что-нибудь предшествующее Макиавелли.
Птолемей да Лукка (ок. 1236 - ок. 1327), также известный как Варфоломей Луккский, Толомео да Лукка и Толомео Фиадони, сегодня считается сторонником республиканизма, в основном благодаря его вкладу в работу Фомы Аквинского « De Regimine Principum » («О правительстве »). правителей), которую он завершил уже после смерти Аввината (1274 г.).
Основное влияние на Птолемея оказала «Политика» Аристотеля и, что неудивительно, достоинства Римской республики.
Дальнейшее чтение:
Рассел
Феликс Голдберг
Рассел
ДВК
Рассел
всз
Феликс Голдберг