Создать «золото» из свинца (или других веществ)

Пишу сеттинг для ролевой игры. В нем алхимик наконец нашел способ создать золото из меньших металлов.

Как и его прежние исторические модели, алхимик так ликует по поводу своего открытия, что, кажется, игнорирует, что его «золото»… ну, оно действительно похоже на золото и кажется металлическим, но некоторые вещи, такие как плотность, проводимость, ковкость, отсутствуют. . Вкратце: это не золото.

Что мне нужно, так это вещество, которое мог бы смешать алхимик и которое было бы максимально похоже на золото. Может содержать тяжелые металлы или ядовитые вещества, алхимик может... немного пострадать.

Известный пирит — это мягкий вариант, я не нахожу его особенно убедительным в качестве эрзаца золота.

ДОПОЛНЕНИЕ:
Некоторые дополнения к предлагаемым решениям

  • Речь идет о фэнтезийном мире средневекового технологического уровня. Все металлы с сравнимым уровнем плотности не могут быть и речи: тантал, вольфрам и уран не могут быть и речи, их производство в необходимых условиях делает практически невозможным. Платиновые металлы с еще более высокой плотностью встречаются даже реже, чем золото.

  • По той же причине не может быть и речи о радиоактивном распаде или нанокластерах. Для получения такого результата требуются высокие технологические уровни, а стоимость астрономическая.

  • Смешивание золота небольшими частями не работает. На самом деле опыт с золотыми сплавами показывает, что для получения данного цвета необходимо не менее 75% объемных процентов.

Лучшими решениями на данный момент являются латунные сплавы:

  • Скандинавское золото: выглядит определенно как золото и является металлом.
    Состав: 89 % меди, 5 % алюминия, 5 % цинка и 1 % олова.
    Проблема: алюминий не может быть произведен, потому что для этого нужен мощный электролиз и риолит, которых в настоящее время нет.

  • Другой очень похожий на золото металлический сплав, предложенный другом, — это золотой томпак или томпак с красным мышьяком .
    Состав:
    Золотой томпак >85% меди и цинка
    Красный мышьяковый томпак: 98% меди и 2% мышьяка.

  • Свинцовый йод: выглядит как золотой порошок.

Для тех, кто хотел бы знать, как персонажи могут проверять золото : мастера по металлу, а также алхимики знали с древних времен, что нагревание и плавление золота — очень хороший метод проверки чистоты, потому что обычные сплавы расслаиваются. Еще один старый метод — это тест на удар: поместите золото и неизвестный металл над камнем и сравните результаты. Звучит грубо, но очень, очень хорошо обнаруживает фальшивое золото. Измерение плотности — еще один вариант: возьмите настоящее золото и пробу из неизвестного металла с одинаковым весом. Наполните емкость водой и бросьте в нее золото так, чтобы оно было полностью погружено в воду; отметить уровень воды. Если неизвестный металл — золото, то он будет иметь такой же уровень, если нет, то вода стоит ощутимо выше.

ЕЩЕ ОДНО ПОЯСНЕНИЕ: Многие задавались вопросом или не могли поверить, что алхимики, способные создавать новые вещи, не могут признать, что это не золото. Звучит странно, но на самом деле это правда.

В «Алхимии: Философский камень» Эллисон Кудерт в главе о трансмутации прямо упоминается, что алхимики верили в несколько форм золота. Гебер сказал, что золото создано из тончайшего вещества ртути и некоторого чистого, красного, фиксированного вещества серы, которое придает золоту его цвет. Как сера имеет разные оттенки красного, так и золото должно иметь разные оттенки желтого. Чен Инь, китайский алхимик, упомянул, что золото, созданное в результате трансмутации, воплощает в себе так много химических ингредиентов, что превосходит природное золото. Некоторые из них пили фактически сульфид олова (IV) как «жидкое золото».

Также упоминается, что алхимики держались подальше от практичных рабочих по металлу, потому что они чувствовали себя грандиозными. Разрешение проверить их золото звучало как кощунство. Было также много, много историй о свидетелях трансмутаций (Иоганн Конрад Рихтхаузен, Венцель Зайлер и Николя Фламель. Да, парень из Гарри Поттера действительно существовал на самом деле). Так что алхимики были легкой добычей мании величия, их окружение (ртуть и т. д.) точно не помогало.

Вы можете попробовать спросить по химии , что похоже на золото? .
На самом деле я боролся между химией и построением мира, учитывая предысторию истории, которую я попробовал сначала здесь.
Поскольку вам нужна точная наука , и это реальная вещь, спросите там, может дать лучшую информацию. Спектр золота довольно отчетливый; ничто другое не похоже на чистое золото.
Трюк с хорошим пограничным вопросом между построением мира и точной наукой заключается в критериях приемлемости. «Выглядит как золото для кучки средневековых алхимиков» трудно продать на химии. «Выглядит как золото, если рассматривать его с точки зрения человеческого трихроматического зрения» проще.
Проблема в том, что, несмотря на то, что оно было (и есть), золото неизвестного происхождения никто не примет, если оно не будет должным образом исследовано каким-либо экспертом (скорее всего, ювелиром), только кем-то совершенно невежественным (или самообманчивым). собирается упасть на это.
«Молекулы имеют тенденцию смещаться во время трансматерии, э-э, события… пахнет тмином».
Только поверхность или интерьер?
Золото было синтезировано. en.wikipedia.org/wiki/Synthesis_of_precious_metals Если вы просто смотрите на сплавы, я бы сказал, что это латунь.
@ SJuan76 Ты знаешь Виктора Люстига? Он был арестован в округе Реймсен за подделку документов. Чтобы освободиться, он продал шерифу Ричардсу (!) машину, которая якобы печатала деньги (!!). Шериф узнал, что эта штука не работает, но шерифу невероятно повезло, и он снова поймал его в Чикаго. Виктор хладнокровно сказал, что шериф, должно быть, повредил (!!) машину, и предложил отплатить ему. Шериф согласился (!!!) и позже был арестован, потому что Виктор дал ему подделки (!!!!). Виктор также лихо продал Эйфелеву башню. Дважды. Не стоит недооценивать невежество в мире.
оу. Я пришел сюда только для того, чтобы повеселиться, изображая радиоактивные осадки несчастного алхимика, который уничтожил себя, свой дом и все свое сообщество, каким -то образом найдя способ изменять элементы. Вы портите мне удовольствие, задавая более реалистичный и научно обоснованный вопрос, который не убивает целые сообщества, когда это происходит. Портите спорт, перестаньте задавать умные вопросы! :П

Ответы (10)

Северное золото может послужить вашим целям. Это сплав, разработанный для шведской монеты номиналом 10 крон.

89 % меди, 5 % алюминия, 5 % цинка и 1 % олова.

Это явно не золото, но больше похоже на него, чем на железный пирит. Он явно металлический, а пирит слишком кристаллический.

Вы можете настроить проценты здесь, чтобы реалистично сказать, что вы нашли что-то еще более близкое по цвету.

Хотя он еще не получил такого большого внимания, ваш ответ, помимо латуни, по-прежнему является лучшим, который все еще достижим с более низкими технологиями. Одна из проблем с ответом заключается в том, что алюминий нельзя производить раньше, потому что он требует мощного электролиза.
Вашей фигуре нужно открыть что-то новое, чтобы объяснить, почему он этого не узнает. Любой уважающий себя алхимик должен хотя бы распознавать латунь, верно? В то время как чистый алюминий для него невозможен, вполне вероятно, что он может производить примесь алюминия (хотя 5% подталкивают его). Меня больше беспокоит то, что он не назвал скандинавское золото просто разновидностью латуни.
@ТорстенС. Я думал, что алюминий все еще можно добывать, просто он был дорогим и труднодоступным побочным продуктом, пока электролиз не упростил его? Не уверен, но, кажется, это то, что я читал. конечно, может потребоваться проверить, имеет ли золото большую ценность, чем алюминий до электролиза, но, учитывая, что это всего 5% сплава, я полагаю, что это все равно сработало бы, даже если бы алюминий был дороже за грамм, чем золото.
@ThorstenS., алюминий можно восстановить из руды путем его реакции с металлическим калием или натрием, а натрий можно получить с помощью неэлектролитического процесса.
@dsollen В самородной форме встречается всего несколько элементов, алюминий чрезвычайно редок и был бы (если бы обнаружен) чрезвычайно дорогим, намного дороже золота.
@Mark Как вы производите металлический (!) Натрий / калий из чего-то доступного в алхимической лаборатории?
@ThorstenS., нагрейте карбонат натрия (ваш алхимик, вероятно, знает его под тогдашним названием «кальцинированная сода») с порошкообразным углем до 1100 ° C, чтобы получить металлический натрий и окись углерода.
@Отметьте, если это работает, это круто! Вам нужно создать вакуум или что-то еще, чтобы предотвратить образование оксида? Загуглить!
С этим есть только одна проблема: если наш алхимик может производить алюминий, значит, раньше алюминий был даже дороже золота. Так что это фальшивое золото в средние века было бы более ценным, чем золото. Если только вы не можете объяснить алюминий каким-то побочным продуктом/ошибкой.
Алхимик не может определить золото. Думаешь, он осознает ценность нового металла? И я не думаю, что он когда-нибудь увидит чистый AL. Лучше всего, если он останется в растворе (сплавы).
@kaine У меня сейчас так много ответов «алхимики не могут быть настолько тупыми, чтобы не распознавать не-золото», что я наконец добавил комментарий к вопросу. Да, они могут :(
@ТорстенС. : Алюминий был очень редким декоративным металлом в 19 веке. Первая успешная экстракция была проведена Гансом Христианом Эрстедом в 1825 году путем восстановления хлорида алюминия . Иногда этот подвиг приписывают Фридриху Вёлеру в 1827 году. Он также восстановил хлорид алюминия. Электролитического разделения пришлось ждать (независимо) Холла и Эрулта в 1886 году.

Что мне нужно, так это вещество, которое мог бы смешать алхимик и которое было бы максимально похоже на золото.

А само золото? Потерпите меня, вот:

Хотя есть много вещей, которые выглядят как золото, ничто не выглядит так же хорошо, как настоящие (как указано в самом превосходном ответе Корта Аммона). Итак, почему бы не использовать настоящую вещь, чтобы ваш алхимик случайно не наткнулся на золотое покрытие , которое, конечно же, представляет собой просто процесс, при котором относительно очень небольшое количество золота осаждается на поверхности объекта, сделанного из другого вещества, в идеале с таким же плотность.

Как он мог сделать это с типичным средневековым снаряжением (т.е. без доступного электричества)? Согласно этой статье в JOM, исследователи смогли воспроизвести результаты доколумбовых кузнецов в Северном Перу, используя электрохимическую реакцию растворения золота в водном растворе NaCl + KNO3 + KAl(SO4)2 · 12H2O, достигнув золотого покрытия на медь. Химические вещества были бы легкодоступными минералами для средневекового (ал)химика, состоящего из обычной соли, селитры и калиевых квасцов . На самом деле все они встречаются в природе.

Алхимики, которых я видел в художественной литературе, как правило, используют смехотворно сложные аппараты, провели много лет , нюхая пары ртути , и пережили много-много неудачных попыток в поисках этого неуловимого ? ⟶ Формула золота. Нетрудно представить себе алхимика, открывающего пыльный фолиант, в котором говорится, что ему нужно небольшое количество целевого элемента в качестве катализатора для начала реакции. Дрожа в предвкушении, они добавляют щепотку золотой пыли в вышеупомянутый раствор, и вскоре весь их кусок металла оказывается чистым золотом!

Конечно, золотое покрытие будет обнаружено, как только кто-нибудь поцарапает его достаточно сильно, но я думаю, что это и было целью, верно? Что-то, что изначально очень убедительно, но не выдерживает критики.

Вы указали «это не золото», и хотя в нем будет очень небольшое количество золота, это все же 99,9% «не золота», что, я надеюсь, удовлетворяет духу ваших критериев.

Этот. У вас может быть даже «секретная формула», которая по своей сути будет просто кипятить элемент в золоте. Может быть, чокнутый ученый никогда не был достаточно умен, чтобы вскрыть его и проверить, все ли золото твердое.
Я бы добавил, что мои скудные воспоминания о реальных «знаниях» алхимии говорят о том, что они полностью соответствуют некоторым академическим представлениям о том, что для производства большего количества золота может потребоваться золото. То, как они относились к элементам, было другим, и в их науке были смешаны некоторые довольно мифологические аспекты. Я полагаю, что одним из них была идея о соединении одинаковых элементов таким образом, что это привело бы к золоту, производящему больше золота. Хотя я не клянусь, что знаю лор достаточно хорошо, чтобы с уверенностью сказать, что я не путаю два разных понятия.
Спасибо @dsollen. Если вам удастся найти источник для этого, я бы хотел добавить его к моему ответу (или отредактировать его самостоятельно, если хотите). Бонус, если это реальная историческая справка в соответствии с точной наукой .

Когда я был моложе, в летнем научном лагере мы превращали копейки в золото. Я не знаю, какой будет планка «похоже на золото», но мне она показалась хорошей отправной точкой. Процесс был:

  • Начните с медных монет (не тех, что у нас сегодня с цинковым наполнителем).
  • Оцинкуйте их (что делает их серебристыми)
  • Нагрейте их над горелкой Бунзена, пока цинк и медь не сольются в латунь (которая выглядит «золотой» для группы детей).

Латунный пенни Золотой Куггеранд

Из какой страны эти монеты?
@ JDługosz Насколько мне известно, пенни британский.
Так это не та картинка, которую ты сделал?
Fwiw, Крюгеранд не чистое золото и не имеет уникального вида. Цвет скорее медный. Поднесите один недт к монете из канадского кленового листа при естественном освещении, и разница поразительна.
Пенни точно британский - на нем написано "GRA.BRITT". со стороны головы и Британии на хвосте с флагом Союза на ее щите.
@ JDługosz Нет, это было не мое. Тот, который я сделал несколько десятилетий назад =) И интересное понимание Крюгерранда. Я выбрал ее из всех золотых монет, потому что она больше всего похожа на латунную, которую я выбрал, поэтому я полагаю, что это странный сплав.
Однако алхимик, который не может распознать бронзу, кажется немного натянутым. Особенно, если он сделал его, смешав медь с другими металлами.
Так откуда у вас фото латунной копейки и кругаранда при одном и том же освещении?
(91,67% Au, 8,33% Cu) не является чем-то необычным, но обычным для монет, которые должны быть прочными и небрежными. В монетах США используется серебро и медь, я полагаю, поэтому цвет красивее.
Для тех, кто не знает, монета в пенни на изображении здесь действительно британская монета. Это была стандартная монета в пенни в течение многих десятилетий, которая изменилась только после того, как в 1971 году британская валюта была переведена в десятичную форму. Она всегда казалась мне удивительно крупной монетой, учитывая, что она стоит «всего» один пенни; даже в 1910 году, когда пенни стоил намного больше, чем сейчас, это все равно было не так уж и много, и на самом деле триппеновые биты (3 пенса), полушиллинги (6 пенсов) и шиллинги (12 пенсов) были монетами. все они были значительно меньше, как и монеты в полпенни и фартинг (четверть пенни).
Цинк и медь - это латунь, а не бронза (медь и олово), но они имеют такой золотистый вид и, похоже, удовлетворяют вопрос.
@colmde Хороший улов! Отредактировано
@JDługosz Чистая удача? Я могу только предположить, что существует «правильное» освещение для фотографирования монет с точки зрения нумизматов, потому что вы правы — это почти жутко похоже на освещение!
Стандартный способ фотографирования монет: никогда не слышал о таком, но я ожидаю, что безбликовый свет с достаточной направленностью, чтобы выделить детали, будет естественным решением. Меня больше интересует цвет: откалиброван? Были ли они сняты вместе под одним и тем же светом? Был ли это отчет о чьей-то грошовой металлизации?
@JDługosz Это две разные картинки из разных источников. Пенни, показанный здесь, на самом деле был латунным, поэтому дополнительное покрытие не потребовалось. Я не смог найти хорошее изображение пенни США после латунного покрытия.
Это не важно, но @Nathaniel, похоже, неправильно истолковывает надпись на пенни: GRA не означает «Великий» (или любое его родственное слово). Полностью оно гласит: «Эдуард VII, Dei Gra[tia] Britt[anniae] Omn[is] Rex, Fid[ei] Def[ensor], Ind[iae] Imp[erator] (Эдуард VII, милостью Божией царь всех Британия, защитник веры, император Индии).
@AntonSherwood спасибо, я ценю исправление, даже если оно совсем не имеет отношения к сути :)

Один из способов сделать это - разрешить «успех». Наш друг нашел способ превратить свинец в золото. В частности, свинец-206 в золото-198 через цепочку -альфа->ртуть-202-альфа->платина-198-бета-минус->, последний изотоп имеет период полураспада 3 дня. Это долгое время для того, чтобы что-то было химически золотым, прежде чем распасться до (в основном) Меркурия. В качестве альтернативы, период полураспада золота-195 составляет 186 дней, но в основном он распадается до платины, что не может считаться «отказом».

Редактировать:

Полезные таблицы продуктов распада и источников:

Свинец-204 встречается в природе в отсутствие цепочек распада урана , актиния и тория . Свинец-206, -207 и -208 являются продуктами этих цепей соответственно. Эти четыре варианта свинца являются «стабильными».

  • Свинец-204 -альфа-> Ртуть-200 с периодом полураспада >10^20 лет
  • Свинец-206 -альфа-> Ртуть-202 с периодом полураспада >10^21 лет
  • Свинец-207 -альфа-> Ртуть-203 с периодом полураспада >10^21 лет
  • Свинец-208 -альфа-> Ртуть-204 с периодом полураспада >10^21 лет

Таллий-203 и -205 стабильны.

  • Таллий-203 -альфа-> Золото-199 с неизвестным периодом полураспада

Меркурий-196, -198, -199, -200, -201, -202, -204 стабильны.

  • Ртуть-198 -альфа-> Платина-194 с неизвестным периодом полураспада
  • Ртуть-200 -альфа-> Платина-196 с неизвестным периодом полураспада
  • Ртуть-202 -альфа-> Платина-198 с неизвестным периодом полураспада
  • Ртуть-203 -бета-минус-> Таллий-203 с периодом полураспада 47 дней
  • Ртуть-204 -альфа->Платина-200 или -двойная-бета-минус->Свинец-204 с неизвестной фракцией ветвления и неизвестным периодом полураспада.

Платины-192, -194, -195, -196, -198 стабильны. Все они распадаются посредством альфа-излучения на различные изотопы осмия.

  • Платина-198 также может быть вдвое бета-минус относительно Меркурия-198 с периодом полураспада> 10 ^ 14 лет.

Золото-198 является промежуточным звеном в вышеупомянутой платине-198 дважды бета-минус цепи. Период полувыведения составляет 2,7 дня.

  • Золото-199-бета-минус->Меркурий-198 с периодом полураспада 3 дня

Выше приведены цепочки распада от Свинца-206 и Свинца-207 до Золота-199. Единственная серьезная научная проблема здесь заключается в том, чтобы поощрять эти различные альфа-излучения, чтобы реакция нашего друга не занимала во много-много раз больше времени, чем нынешний возраст Вселенной. Я рекомендую Fly Amanita . (Не совсем.)

То, что вы описываете, не деление. Hg-202-альфа даст Pt-198. И я не могу найти данные распада для Pt-200. Я тоже не понимаю, как вы добрались до Au-195.
Напоминает мне эту историю .
@LorenPechtel: Да. Думал о весе Platinum; исправлено сейчас. (Платина-198 стабильна, но у нашего друга явно есть хитрость. Я предполагаю, что это связано с Крылом мотылька-предка.) Платина-200 (период полураспада 12,5 часов) распадается бета-минус до золота-200. Я не удосужился разработать цепочку распада золота-195, так как это было бы в высшей степени маловероятно.
Я уверен, что он был бы рад обнаружить деление за несколько наносекунд до того, как его тело и дом были бы уничтожены в результате взрыва (ну, лень делать математику, это либо высвобождает огромное количество энергии, либо забирает огромное количество) . Плюс радиация...
@dsollen: Если бы идеи Флейшмана и Понса о том, чтобы сблизить ядра (чтобы снизить энергию активации ядерных реакций), действительно сработали, энергия активации, период полураспада, гамма-излучение, нейтронное излучение и отработанное тепло были бы существенно ниже. Может одна десятая!!! ;-)
@EricTowers Сближение ядер помогает в синтезе, но он после радиоактивного распада. Все последовательности альфа-распада прекратились бы, если бы он каким-то образом на мгновение уменьшил энергию инициации.
Проблема здесь: Pt-198 -> Au-198 потребляет 1,2МэВ, реакция не идет.
@LorenPechtel: вы фокусируетесь не на той сложности. Pt-198 -> Au-198 самопроизвольно; на этом этапе нет проблем. Серьезной проблемой являются повторяющиеся альфа-распады с периодом полураспада в секстиллионы лет. Если бы можно было поднести (только один из многих примеров) ядро ​​аргона-42 достаточно близко к альфа-излучателю, оно бы с радостью приняло альфа-частицу, превратившуюся в кальций-46 (энтальпийно управляемый, резко снижающий очень высокую энергию активации, период полураспада, и отработанное тепло (гамма)).
@EricTowers Я в замешательстве. Первые две реакции переводят вещи в более низкое энергетическое состояние, поэтому, если вы можете каким-то образом их стимулировать, они исчезнут. Третий потребляет энергию (примечание: вы указываете Pt-198 как стабильный, он точно не распадается самопроизвольно!), так что даже если вы как-то облегчите ход, этого не произойдет.
@LorenPechtel: Все эти реакции снижают ядерную потенциальную энергию системы. Вопрос не в том "пойдут ли они". Вопрос в том, "как быстро они будут двигаться при стандартной температуре и давлении". О Pt-198 я пишу: «Платина-198 также может удваивать бета-минус по сравнению с Меркурием-198 с периодом полураспада> 10 ^ 14 лет». Промежуточным продуктом (единственный бета-минус продукт) является золото-198 с периодом полураспада 3 дня. Конечно, 10 ^ 14 лет — это всего лишь кусочек времени по сравнению с 10 ^ 21 годами, которые обычно требуются для предшествующих альфа-распадов.
@EricTowers Вы называете это двойным бета-распадом, но это не то, что происходит - это два отдельных события. И насколько я могу судить, первый шаг — это подъем, а не спуск.
@LorenPechtel: Верно. Вот почему я даже упоминаю промежуточный продукт, желаемое Золото. Возможно, после ваших многочисленных комментариев мы подошли к тому, о чем вы должны были говорить все это время? Пойду поменяю "двойной" на "два". Кроме того, Pt-198 не имеет других мод распада; у него нет выбора.

Вы можете попробовать реакцию между йодидом калия и нитратом свинца; полученный свинцовый йод будет визуально несколько похож на золотой порошок . Он включает в себя обычный способ превращения свинца в золото, и, поскольку это соль свинца, она ядовита. Это также не металл, поэтому, в отличие от латуни, скандинавского золота или других сплавов меди, он не обладает металлическими свойствами, такими как ковкость, электрическая / теплопроводность и т. Д.

Если ваш алхимик минимально компетентен, он будет знать, что на самом деле это не золото, но он может обмануть себя, что это шаг в правильном направлении... или он может (пытаться) обмануть других, пока он не t позволить им изучить его более внимательно.

На основании статьи ученые обнаружили, что специально изготовленная серебряная структура может выглядеть, действовать и вести себя точно так же, как структура на основе золота.

Весь отрицательно заряженный комплексный ион на основе серебра имеет химическую формулу [Ag25(SPhMe2)18]-. Хотя в последние годы было синтезировано несколько других нанокластеров серебра, это первый нанокластер серебра, имеющий соответствующий аналог в золоте: [Au25(SPhMe2)18] - ранее сообщалось. Помимо того, что оба нанокластера состоят из 25 атомов металла и 18 лигандов, все их атомы и электроны расположены почти одинаково. В своем исследовании исследователи провели тесты, демонстрирующие, что нанокластеры серебра и золота имеют очень похожие оптические свойства. Как правило, нанокластеры серебра имеют коричневый или красный цвет, но этот выглядит точно так же, как золото, потому что излучает свет почти с той же длиной волны (около 675 нм), что и золото.

Обратите внимание, что это не говорит о том, что молекула на основе атомов серебра ведет себя как золото, это просто говорит о том, что структура ведет себя аналогично структуре конкретной молекулы золота, но включает в себя некоторые свойства, которыми обладает золото.

Это «ответ только для ссылки», и это обычно не принимается здесь.
Я думаю, что основная проблема здесь заключается в behaves exactly like goldчасти - она ​​может не соответствовать заявленному вопросу.

А Брасс ?

Я думаю, что на самом деле его открыли алхимики, которые думали, что наконец-то нашли золото.

стереотипные средневековые алхимики появились гораздо позже открытия латуни... и об этом Корт уже говорил более подробно.
Ну, тогда Корт написал Bronze, а позже изменил его на Brass.

Я вижу, у вас уже есть принятый ответ, но я думаю, что вы все равно найдете это полезным. Я провел эксперимент на уроке химии в старшей школе, где мы превратили пенни в «золото» с помощью нескольких химикатов. Эти химические вещества легко доступны сейчас, я не знаю, насколько легко было бы их извлекать и очищать в те времена. Это потребует дальнейших исследований. А вот базовый эксперимент (полные шаги по этой ссылке)было просто. Вам нужно было смешать куски цинка, воду и раствор сульфата цинка в стакане и довести до кипения. Это заставит пенни превратиться из медного цвета в серебряный. Выньте монетки из этого раствора и нагрейте их (либо непосредственно в пламени, либо просто поместив на достаточно горячую поверхность), и они приобретут окраску латунного сплава. Я знаю, что это может остаться на долгие годы, так как я провел этот эксперимент в 2008 году, и я убрал свою комнату на прошлой неделе (октябрь 2016 года), и эта копейка все еще золотая. Имейте в виду, что современные пенни представляют собой очень тонкий слой меди поверх цинка.

Так что это, наряду с небольшим количеством спекулятивной истории, дает мне представление о том, как вы могли бы обмануть многих людей, заставив их думать, что у вас есть золото. Вам, конечно, нужен свинец, затем цинк и сульфат цинка, как указано в последнем абзаце, немного меди и багдадская батарея .

Я немного погуглил, и это немного противоречиво, но, возможно, гальванопокрытие меди на свинец. Химик должен был бы рассказать вам больше об этом, поскольку я не один. Но по приведенной выше ссылке на Багдадскую батарею телешоу «Разрушители мифов» сделало несколько копий и доказало, что можно гальванизировать некоторые металлы медью, по крайней мере, в небольших количествах. Да и сами батареи древние, так что сконструировать их точно можно. Если вы можете нанести медь на поверхность вашего свинцового предмета с помощью батареек, а затем провести с ней эксперимент, описанный в первом абзаце, вы, вероятно, сможете сформировать вокруг нее латунную оболочку, достаточно убедительную, чтобы обмануть большинство людей, заставив их думать, что это золото. С дополнительным преимуществом плотности свинца , близкой к плотности золота.(по крайней мере, достаточно близко, чтобы обмануть того, кто не проводил много времени с золотом), поскольку в любом случае это будет в основном свинец, вы можете делать «золотые» монеты из свинца и обманывать все, кроме самых чувствительных измерений, доступных в то время.

Увы, слишком поздно: Корт уже указал метод латунного покрытия пенни. А плотность свинца (11,3 г/см^3) и близко не соответствует плотности золота (19,3 г/см^3).
Кого ты пытаешься обмануть? Другие алхимики/золотых дел мастера или кто-то еще? Образование, позволяющее понять, что происходит, не будет широко доступно в течение сотен лет (можно утверждать, что оно до сих пор недоступно, по крайней мере, в некоторых местах). Вы, конечно, можете выдать это за золото в большинстве ситуаций, даже если это доказуемо не золото для тех, кто знает, что они делают. Это не бумажные деньги сегодня, когда вы можете поднести их к свету и гораздо легче распознать подделки. Кроме того, ответ Корта охватывает лишь небольшую часть описанного здесь процесса. Моя ведет тебя до конца.

Насколько мы ограничены средневековой химией? В противном случае золото, но нестабильный изотоп, обладало бы весьма интересными сюжетными свойствами; превращаясь со временем в меньшие металлы, испуская смертоносное излучение... Возможно, вы могли бы даже сделать из него проклятое кольцо, медленно овладевая кольценосцем?

Во-первых, получить нестабильное золото немного сложно, но если вы сможете добавить в свою историю высокоэнергетические частицы, то вполне возможно будет делать их из более мелких металлов.

См. Википедию - Синтез драгоценных металлов

Обратите внимание, что со времен Древней Греции измерение плотности по объединенному смещенному весу и объему было хорошо известно («эврика!»), Как и нанесение покрытия / листа, поэтому изготовить что-то, что выдержит даже базовые испытания и все же будет выглядеть как золото, более сложно. чем может показаться. Есть и другие тесты.

Фальшивые алхимики часто использовали небольшое количество настоящего золота, чтобы «доказать», что они на правильном пути, и им просто требовалось больше времени (и инвестиций) для расширения процесса.

Мне на самом деле нравится идея, что кто-то обманет законного алхимика, хотя это должен быть тот, кто не знает обычных читов.

"Фальшивые" алхимики? В отличие от чего?
Многие, а может быть, и большинство алхимиков были честными экспериментаторами. Оглядываясь назад, некоторые из их целей были ошибочными, но они верили в то, что делали, и делали это хорошо в этих пределах. Относительно небольшое число людей прибегали к фальсификации результатов, чтобы получить финансовую поддержку, или были настоящими шарлатанами. Кредит, где кредит из-за, пожалуйста.
В этом мире, возможно, не было древней Греции. Я уверен, что в альтернативной истории мы достигли бы средневековых технологий с другим набором фоновых открытий.
Конечно, возможно, @Rodney, но я не думаю, что вы продвинетесь далеко в алхимии, не имея возможности проверить то, что перед вами ... А без хорошего теста, какая разница, настоящее это золото или нет?
Создать «золото» из свинца (или других веществ)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v