В пьесе размером 3/4, как мне получить один такт размером 4/4, где каждая доля представляет собой триоль?

В песне, над которой я работаю, у меня есть 3 такта 3/4, за которыми следует такт 4/4, и это повторяется. Однако такт 4/4 на самом деле состоит из 4 триолей... так что у нас получается что-то вроде:

1 и 2 и 3 И 1 и 2 и 3 И 1 и 2 и 3 И 1-2-3/1-2-3/1-2-3/1-2-3...

Я задавался вопросом, лучше ли по-прежнему оценивать такт 4/4 как 4/4 или как-то иначе?

Каков именно «пульс» песни — например, вы притопываете ногой 3 раза в размере 3/4 и притопываете с той же скоростью в размере 4/4, добавляя только одно дополнительное касание? Или, как это иногда бывает, такт 4/4 исполняется за то же время, что и такт 3/4. Первое встречается чаще.

Ответы (4)

Оценка 3/4 для 3 тактов, а затем 4/4 для одного, кажется, хорошо подходит. Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, это пометить 4-й такт как 12/8 (что работает с 4 группами по 3 восьмых в каждой).

Лично я думаю, что выбрал бы первый вариант, 4/4.

Очень тонким образом я ощущаю немного другое ощущение между триолями 4/4 и размером 12/8. Может быть, я просто ассоциирую 12/8 с ощущением легкого колебания, тогда как тройки 4/4 я бы интерпретировал как очень даже по времени.
@ToddWilcox, вы имеете в виду 12/8 в целом или 12/8, как я упоминал выше? Потому что есть и другие способы сгруппировать восьмые, и каждый способ дает разные ощущения.
12/8 в общем. Но я думаю, что это просто моя личная ассоциация между 12/8 и типами музыки, в которых я это видел. Единственный «серьезный» источник по этому вопросу, о котором я могу думать, это то, что когда я наконец получил в свои руки партитуру для « Болеро » Равеля, я был очень удивлен, обнаружив, что это были просто постоянные тройки вместо 12/8 времени. Я предполагаю, что была причина, по которой он написал это таким образом, который для меня был бы более трудным из двух способов. Так что, возможно, он чувствовал, что тройки 4/4 и 12/8 тоже не совсем одно и то же. Я согласен (и проголосовал за), что в 99,9% случаев они оба являются допустимыми вариантами.
@ToddWilcox: Я согласен с вашей общей точкой зрения, но я не думаю, что «Болеро» Равеля является таким ярким примером. Во-первых, его триплеты представляют собой триплеты-16-е в 3/4, поэтому, переписанное в сложном времени, оно станет либо 18/16, что весьма необычно и неоднозначно с точки зрения его внутренней группировки (2x(9/16), либо 3x(6/16). 16)?), иначе каждые 3/4 такта превратились бы в три такта по 6/16, что резко изменило бы общий подразумеваемый размер. Во-вторых, в то время как в аккомпанементе есть эти постоянные триоли-16-е, в мелодии против них много прямых 16-х. Таким образом, сложное время совсем не упростило бы Болеро.

Требуется немного больше информации. В такте 4/4 четвертные ноты той же длины, что и в такте 3/4? Другими словами, является ли постоянная четвертная нота (что дает 13 полных импульсов) или каждый такт должен быть одинаковой длины (четверти в последнем такте составляют только 3/4 длительности, чем в других тактах). законные возможности.

Если импульс четвертной ноты постоянен, то три такта 3/4, за которыми следует один такт 4/4, причем каждая четвертная нота помечена как триоль, будет легко читаться. Если продолжительность каждого такта постоянна, последний такт можно оставить на 3/4 и использовать вложенные туплеты. Либо большая скобка 4 над тактом (показывающая, что четверти равны 4 в длительности 3) и триоли восьмых нот под ним, либо просто двенадцать шестнадцатых нот, но с чертой в группах по три, а не по четыре тоже помогите)

Есть (по крайней мере) два способа сделать это. Поскольку вы просите «триоли» в такте с 4 долями, я думаю, что первая в моем примере — это та, которую вы хотите. 3 такта 3/4, один такт 4/4. Доля четвертных нот постоянна, триоли будут быстрее, чем восьмерки подряд.

Мой второй нотоносец имеет 3 такта 3/4, один 12/8. Это может подразумевать равные 8-е, но я бы все равно использовал обозначение 8-е = 8-е, чтобы было абсолютно ясно. Звук будет последовательностью восьмых одинаковой длины, но вначале сгруппированной в двойки, а затем в тройки.

Но я думаю, что первое то, что вам нужно.

введите описание изображения здесь

Обратите внимание, что если вы часто перемещаетесь между ними, может быть более целесообразным использовать запись в формате 12/8.

(Транскрипция Пита Сигера Minuit Пола Уинтерса в размере 4/4 была правильной, но почти нечитаемой из-за большого количества троек. Переписывание ее в размере 12/8 значительно прояснило ее.)