Являются ли креветки, омары, раки и крабы халяльными? [закрыто]

Являются ли креветки, омары, раки и крабы халяльными? Отличаются ли они с точки зрения фикха?

Ответы (2)

С точки зрения шиитов халяльны только креветки.

См. следующее:

Являются ли креветки, омары, раки и крабы халяльными?

Да, это халяль:

Следовательно, разрешены все виды пищи из моря, будь то растения или животные, живые или мертвые. Аллах сказал (перевод смысла): «Вам дозволено (преследование) водной дичи и употребление ее в пищу – на благо вам и тем, кто путешествует…» [аль-Маида 5:96]. Ибн 'Аббас сказал: «Сайдуху (букв. охота, преследование) относится к тому, что взято у него живым, а таамуху (букв. его пища) означает все, что взято мертвым».

Полная фетва здесь, которая объясняет более подробно, а также объясняет, являются ли такие животные, как крокодилы, лягушки, выдры и черепахи, халяльными или нет, но резюмирует фетву:

Crocodiles = Haraam 
Frogs = Haraam 
Sea Snakes = Halaal 
Otters and turtles = Halaal but only after slaughtering them in the islamic manner 
Any food which can cause you harm, even if it is from the sea is Haraam.
Выдры на самом деле могут нанести удивительный ущерб — есть ли для этого четкое определение «причинения вреда»?
С точки зрения вреда, я думаю, фетва означает harm, что есть вредно.
Ах, верно. Таким образом, иглобрюх (который, если его неправильно приготовить, может содержать смертельный тетродотоксин) будет харамом. Благодарю за разъяснение.
Не могу сказать наверняка, но я бы предположил это на основании этой фетвы.
Иглобрюх должен быть в порядке, если приготовлен правильно, так как не будет никакого вреда. Если бы оно было приготовлено неправильно, это точно было бы харамом.
@oshirowanen - мне показалось, что я где-то читал, что ханафитская школа юриспруденции придерживается более узкого взгляда и считает, что халяльна только рыба. Это правда?
Я хочу знать, правда ли, что Всемогущий Бог запретил и объявил большим грехом есть то, что является плотоядным, как: плотоядное животное?