Почему молодой Том Риддл мог творить беспалочковую магию?

Почему юный Том Риддл мог творить беспалочковую магию? Дамблдор рассказывает Гарри следующее воспоминание через Омут памяти в « Принце-полукровке» :

— Это… это магия, что я могу сделать?

— Что ты можешь сделать?

— Все виды, — выдохнул Риддл. Румянец возбуждения поднялся по его шее к впалым щекам; он выглядел лихорадочным. «Я могу заставить вещи двигаться, не касаясь их. Я могу заставить животных делать то, что я хочу, не дрессируя их. Я могу делать плохие вещи людям, которые меня раздражают. Я могу причинить им боль, если захочу.

Принц-полукровка - страницы 253-254 - Великобритания - глава 13, Тайная загадка

Есть ли канонические примеры других персонажей, демонстрирующих такие потрясающие, целеустремленные и сосредоточенные магические навыки в возрасте всего лишь одиннадцати лет? А как насчет беспалочковой магии , которая не случайна ?

Ответы (7)

Преднамеренная беспалочковая магия? Конечно; посмотрите, как Лили взлетает с качелей и заставляет цветок сгибаться.

— Лили, не делай этого! — взвизгнул старший из двоих.
Но девочка отпустила качели на самой высоте дуги и взмыла в воздух, буквально полетела, взмыла ввысь с громким хохотом, и вместо того, чтобы рухнуть на асфальт детской площадки, она воспарила, как трапеция. художник по воздуху, слишком долго не ложась спать, слишком легко приземляясь.

...

— Но я в порядке, — сказала Лили, все еще хихикая. «Тьюни, посмотри на это. Смотри, что я умею». Петуния огляделась. Детская площадка была безлюдна, кроме них самих и, хотя девочки этого не знали, Снейпа. Лили подняла упавший цветок с куста, за которым прятался Снейп. Петуния приблизилась, явно разрываясь между любопытством и неодобрением. Лили подождала, пока Петуния окажется достаточно близко, чтобы ее было хорошо видно, а затем протянула ладонь. Цветок сидел, открывая и закрывая свои лепестки, как какая-то причудливая многогубая устрица.

Мне это кажется довольно преднамеренным :) Также подразумевается, что Снейп заставил ветку упасть, напугав Петунию, но это на грани намеренной/непреднамеренной магии, как Волосы Гарри, полет вверх по стене и исчезновение из стекла; каждый был ответом на импульс, а не на прямой выбор, как магия Лили.

Гарри был угнетен за то, что он сделал, и не преследовал его, но вполне вероятно, что он мог бы сделать гораздо больше (в частности, по крайней мере, столько же, сколько Том Риддл), если бы попытался; у него просто было достаточно отрицательного подкрепления, чтобы он не пытался.

Хороший солидный ответ - особенно спасибо за ссылки на канон :)

Технически Гарри сам создал такие способности. Отращивание волос за ночь, взлет на крышу, преследуемый хулиганами, и, конечно же, исчезающее стекло. Однако он был слишком напуган тем, что могут сделать его тетя и дядя, что никогда не исследовал это. Он предпочел не обращать внимания на то, что происходящее в любом случае было странным, или на то, что он был причиной их, чтобы не умереть с голоду целую неделю.

С Волдемортом дело обстояло иначе. Люди боялись его, а не наоборот. У него была возможность экспериментировать и дорабатывать.

Других случаев преднамеренного использования магических способностей без палочки я не могу придумать навскидку. Однако я скажу, что в этих книгах серьезно не хватает документации о молодых волшебниках, рожденных в волшебных семьях. Поэтому, хотя она не приводит нам больше примеров этого, она также не заставляет нас поверить, что это не происходит постоянно.

Да, но все примеры, которые вы привели для Гарри, относятся к случайной магии. Взгляните на следующие два ответа для канонических примеров беспалочковой магии, которая была целенаправленной, а не случайной. :)

В « Дарах смерти » (глава 33), в воспоминаниях Снейпа, Лили неплохо владела своей магией. Она заставила цветок открываться и закрываться и использовала магию, чтобы высоко прыгать с качелей и медленно падать. Эти и, вероятно, другие вещи заставили Петунию ревновать, в конце концов, до такой степени, что она убедила себя, что волшебники — «уродцы». Лили, очевидно, имела достаточный контроль над своими способностями и в юном возрасте, но, в отличие от Тома Риддла, она использовала свои силы для развлечения и игр, а не манипулировала и не мучила других.

В «Гарри Поттере» младшие дети могут творить магию без палочек, но это также непредсказуемо, например, когда Гарри надувает свою тетю в третьей книге.

Волшебники без подготовки подобны дикой лошади, сила и талант есть, но у них нет возможности их контролировать. То есть до тех пор, пока они не пойдут в одну из Волшебных Школ.

Риддл мог контролировать его, согласно тому, что Дамблдор сказал Гарри в HBP.

В книгах и фильмах несколько раз люди колдовали без палочек (однако в фильмах это могло быть просто для эффекта). Например, в третьей книге, когда Гарри впервые добирается до прохудившегося котла, бармен Том просто щелкает пальцы, чтобы в решетке появился огонь. Бывают случаи, когда маленькие дети колдуют без жезлов, случайно или целенаправленно, но палочки у них нет. Обычно к тому времени, когда вы приобретаете палочку, вы обычно не можете творить без нее магию, если ваши эмоции не покидают вас (Книга 3, Книга 5 и т. д.). Затем, конечно, в седьмой книге есть время, когда Волдеморт может летать без какой-либо поддержки, подвиг, который еще не был совершен. Однако это можно объяснить его огромной властью в то время. Общий, Я думаю, что магия без палочки необычна для взрослых ведьм и волшебников, но не неслыханна. По какой-то причине об этом мало упоминается в книгах. Я также думаю, что обычно вы можете достичь более мощной магии с помощью палочки, так как это что-то волшебное, чтобы направить ее через себя (и вы никогда не получите таких же хороших результатов с палочкой другой ведьмы или волшебника).

Почему молодой Том Риддл мог творить беспалочковую магию?

  1. Кажется, что все волшебные дети должны быть способны к беспалочковой магии. Родственники Невилла Лонгботтома были на 100% готовы (хорошо, один оказался готов) рискнуть жизнью Невилла, полагая, что он способен на беспалочковую магию.

Есть ли канонические примеры других персонажей, демонстрирующих такие потрясающие, целеустремленные и сосредоточенные магические навыки в возрасте всего лишь одиннадцати лет? А как насчет беспалочковой магии, которая не случайна?

  1. В книгах нет ни одного случая, чтобы ребенок в таком юном возрасте творил магию на таком уровне . Я воспринимаю ментальные манипуляции Волдеморта с людьми как планку, которой никто больше не достиг. Он знал предметы, которыми другие больше всего дорожили, и его осознание убедительно свидетельствовало о легилименности. Легилименция — это навык, в котором известны только четыре живых волшебника/ведьмы: Снейп, Дамблдор, Волдеморт и те, кто использует Легилименцию на Драко Малфое в его обучении окклюменции (предположительно, Беллатрикс, но, возможно, кто-то еще). Это ОЧЕНЬ высокая планка.

  2. Бывают случаи, когда юные волшебники и ведьмы намеренно используют магию. Лили - лучший пример, так как он такой подробный. Есть некоторые споры о том, намеренно ли МакГонагалл и Снейп использовали магию, но реакция Снейпа на вопросы и неоднократное использование МакГонагалл заклинаний Акцио указывают на намерение. Гермиона также использовала магию, возможно, до палочки, но это было очень близко к ее поступлению в Хогвартс: она может считаться недостаточно молодой, даже если она не использовала палочку.

    • Одна из самых сильных поддержки существования беспалочковой магии среди молодежи исходит от Министерства магии. Заклинание «Отслеживание», которое они используют для отслеживания волшебства несовершеннолетних, нацелено на всех младше 17 лет, но НЕ выше 11, когда большинство волшебников получают палочку. Это очень сильно указывает на преднамеренное использование детьми магии без использования палочки, поскольку нет смысла контролировать использование магии, которое по своей природе не может контролироваться.

Возможно, я ошибаюсь, но в случае с Волдемортом и Гарри есть что-то особенное. Когда мама Тома была беременна, она пережила депрессию, которая привела к потере ее силы, это книга принца-полукровки (хотя я не помню точно цитату, но я посмотрю), и в это время все ее сила была сосредоточена в маленьком мальчике. Таким образом, он родился с большой «природной силой», которая выросла только во время обучения в Хогвартсе. Эта сила была передана Гарри ночью, когда он убил своих родителей.

Добро пожаловать в SciFI SE. если вы не уверены, не стесняйтесь комментировать свои мысли. Если позже вы обнаружите, что это правильно, опубликуйте это как ответ.