aceinthehole

Какой порядок следует читать в серии Азимова?


Предложил заказ Айзек азимов- Фонд Фэнтези

Я считаю, что сам Азимов рекомендовал читать их в хронологическом порядке, однако я читал их в порядке их публикации и думаю, что это лучший способ сделать это.

Каков правильный порядок?


Dynamic
Что конкретно было в хронологическом порядке?

aceinthehole
@ Динамический хронологический порядок - это порядок событий, происходящих на вымышленной временной шкале.

Ответы


Massimo

Я тоже читал их изначально в порядке их публикации, но теперь, когда я перечитываю их, я предпочитаю хронологический порядок, который на самом деле имеет больше смысла.

Мой любимый полностью погруженный подход к Азимову - Роботы - Империя - Фонд в строгом хронологическом порядке, и иногда мне также нравится добавлять Конец Вечности в начале.

neilfein
Поскольку у серии Foundation действительно нет правильного финала, я бы предложил прочитать The End Of Eternity как эпилог серии.

Brian Knoblauch
Я предпочитаю Конец Вечности в начале. Там больше смысла. Весь Робот - Империя - Фонд, возможно, является результатом действий, предпринятых в «Конец вечности».

WilliamKF

Сам автор, Исаак Асимов, написал в «Записке автора прелюдии к Фонду», что он дает руководство для тех читателей, которые могли бы это оценить, поскольку книги «не были написаны в том порядке, в котором (возможно) их следует читать. " В нем он предлагает следующий хронологический порядок:

  1. The Complete Robot (1982) Коллекция из 31 коротких рассказов о роботах.
  2. Пещеры стали (1954) Его первый роман Робота.
  3. Обнаженное солнце (1957) Второй робот.
  4. The Robots of Dawn (1983) Третий роман Робота.
  5. Роботы и империя (1985) Четвертый (окончательный) роман Робота.
  6. Течения космоса (1952) Первый роман империи.
  7. Звезды, как пыль (1951) Второй роман империи.
  8. Галечник в небе (1950) Третий и последний роман империи.
  9. Прелюдия к Фонду (1988) Первый роман Фонда.
  10. Форвард фонда (1992) Второй родовой роман. (Не в списке Асимова, поскольку он еще не написан).
  11. Фонд (1951) Третий роман Фонда, состоящий из 5 историй, первоначально опубликованных между 1942-1949 годами.
  12. Фонд и империя (1952) Четвертый роман Фонда, состоящий из 2 рассказов, первоначально опубликованных в 1945 году.
  13. Второй фонд (1953) Пятый родословный роман, состоящий из двух рассказов, первоначально опубликованных в 1948 и 1949 годах.
  14. Edge Foundation (1982) Шестой родословный роман.
  15. Фонд и Земля (1983) Седьмой роман Фонда.

Этот список из Prelude to Foundation (1988) также воспроизводится онлайн здесь .

The Fallen
Отличный список - можете ли вы предоставить интернет-ссылку на источник, если он существует?

WilliamKF
Я добавил ссылку на найденную мной.

Schwern
Я знаю, что этот список - это Слово Божье, но я должен не согласиться с Прелюдией и Форвардом. Они должны быть последними . Оригинальная трилогия ставит Хари Селдона и Психоисторию на пьедестал, как таинственный и древний пророк, чья мудрость и мотивы медленно раскрываются. Чтение приквелов, где Хари Селдон является главным действующим лицом, занимающимся психогисторией, с этим. Также переход от письма Азимова к 50-м годам его письма и обратно в конце 80-х гг.

Emperor Orionii
Я назначил бы «Мать-Земля» и, возможно, «Истории психоисторианцев» для списка, так как они находятся в одном месте. По общему признанию, они не добавляют много к сюжету, но хорошо понимают, как автор создал свою вселенную.

IMSoP
Я верю, что исправленная версия этого появилась в более позднем романе (или, возможно, в более позднем издании?). Я помню, как он цитировал себя и добавлял предметы, в том числе « Я», «Робот» (для текста ссылки, не воспроизводимого в «Полном роботе» ) и коллекций Robot Visions и Robot Dreams , которые содержат рассказы роботов не в The Complete Robot , а также Forward the Foundation , которые, как вы отмечаете, вышли из предыдущего списка.

Ojisan642

Я думаю, что ни изданный приказ, ни хронологический порядок не делают серию справедливости.

Я всегда рекомендовал серию в следующем порядке:

  1. Я, Робот (некоторые списки опускают это, но это действительно «история происхождения» этой вселенной. Здесь можно заменить полный робот, поскольку в нем содержатся те же истории, что и у меня, робот)
  2. Серия Илайджа Бейли (которая наклонно рассказывает историю о первых роботах на Земле в космосе)
  3. Трилогия Галактической Империи (так как эти 3 книги не связаны друг с другом, помимо того, что они происходят в одной и той же общей вселенной, эта серия действительно может быть прочитана в любом порядке)
  4. Оригинальная трилогия
  5. Основание
  6. Основание и Земля (для меня это действительно знаменует собой конец лучшей работы, и вы можете остановиться там. Или вы можете перейти к более поздним добавлениям к серии, которые, как я считаю, не задерживаются, а также др.)
  7. Прелюдия к Фонду
  8. Переслать Фонд

Причина, по которой мне нравится этот порядок, заключается в том, что он сохраняет хронологию открытия читателем истории. Ни порядок публикации, ни чистый хронологический порядок не делают этого: « Прелюдия и форвард» являются гораздо более слабыми элементами и устраняют некоторые из тайн, которые первый читатель мог бы войти в первую книгу Фонда. Часть наслаждения романа Фонда заключается в том, что вы не знаете, кто такой Селдон, в тех первых сценах на Транторе или какую роль он сыграет в истории. Если вы сначала прочитаете « Прелюдия» и « Вперед» , у вас уже будет очень много внимания о Trantor и Seldon, прежде чем вы попадете в представление Селдона через глаза Гаала Дорника в « Фонд» . Я также полностью игнорирую записи non-Asimov, которые, на мой взгляд, не добавляют много к серии.

Если вы уже прочитали оригинальную трилогию Фонда, я бы порекомендовал вернуться в другую серию, прежде чем заканчивать грань Фонда, Фонд и Землю .

Для тех, кто уже читал книги, я мог видеть некоторые достоинства в их хронологическом прочтении, но для тех, кто не знаком с этой серией, я настоятельно рекомендую игнорировать как порядок публикации, так и собственное предложение Азимова о порядке чтения.

matthew.perron
Большое спасибо за этот ответ. Я буду следовать твоему совету!

Efazati
  • 1954 Пещеры стали Это первый из ромовских романов.
  • 1957 Голый Солнце Второй роман робота.
  • 1983 Роботы Рассвета Третий роман робота.
  • 1985 Роботы и империя Четвертый роман робота.
  • 1951 «Звезды, как пыль» Это первый из романов «Империя».
  • 1952 Течения космоса Второй роман империи.
  • 1950 Галечка в небе Третий роман империи, однако, был опубликован первый полный роман Азимова.
  • 1988 Прелюдия к Фонду Это первый роман Фонда.
  • 1997 Трилогия Фонда «Страх второй фонд» Григория Бенфорда.
  • 1993 Форвард фонда Второй роман Фонда (хотя он был последним написан сам Азимовым).
  • 1998 Foundation и Chaos Second Foundation трилогия Грега Медведя.
  • 1999 Трилогия Триумфа фонда Фонда Дэвида Брина.
  • Фонд 1951 г. Третий роман Фонда. Фактически, это сборник из четырех историй, первоначально опубликованный в период с 1942 по 1944 год, а также вступительный раздел, написанный для книги в 1949 году. Опубликованный, слегка сокращенный, как часть Ace Double в мягкой обложке D-110 с надписью «The 1000-летний план », в 1955 году.
  • 1952 Фонд и империя Четвертый роман Фонда, состоящий из двух историй, изначально опубликованных в 1945 году. Эта книга была первоначально опубликована под заголовком «Человек, который расстроил Вселенную» как книжная обложка 35c Ace, D-125, примерно в 1952 году.
  • 1953 Второй фонд Пятый роман Фонда, состоящий из двух историй, изначально опубликованных в 1948 и 1949 годах.
  • 1982 Грант Фонда. Шестой родословный роман.
  • 1986 Фонд и Земля Седьмой роман Фонда.

Первый из этого списка не из серии Foundation, но я предлагаю вам сначала прочитать эти книги. Я читал Азимова в этом порядке.

evilsoup
-1 в прикладах Фонда содержатся основные спойлеры для правильных романов Фонда; просто потому, что они хронологически раньше не означает, что их следует читать именно так.

Stephen Holt
Две вещи об этом - (1) есть серия «Я», «Робот» или «Полный робот» с короткими рассказами, которые могут появиться перед «Пещерами стали». (2) назовите меня снобом, но я никогда не читал книги, которые не Азимов; Поэтому я не буду включать их в список.

JockGit64

Я нахожусь в Книге 5 (Фонд и Земля), и до сих пор я читал их в том, что я считаю хронологическим порядком.

То есть :

  1. Фонд
  2. Фонд и империя
  3. Второй фонд
  4. Основы Edge
  5. Фонд и Земля

До сих пор это было блестящее чтение.

dassouki
Я читаю «Фонд и Империю», и я нахожусь в главе 10. Должен ли я перестать читать ее и вернуться к «фундаменту»? Я испортил заказ.

Stephen Holt
Это звучит как порядок публикации, а не хронологический. «Прелюдия к Фонду» и «Форвард Фонда» предшествуют Фонду в хронологическом порядке.

Anonymous

Просто читать:

1. Основание 2. Основание и империя 3. Социальный фонд

и игнорировать остальные. Остальные не сравниваются.

Xantec
и здесь я не думал, что серия действительно вступила в свои права, пока не закончилась

Sean McMillan
Я пойду еще дальше и предположим, что вы перестанете читать на полпути через Фонд и Империю, прежде чем попасть в Мул . Таким образом, вы получите высокие очки.

matthew.perron

Привет, коллеги по французскому языку. Вот список, который я создал до того, как я напал на эту серию. Названия на французском языке. Я добавил английский заголовок между скобками для справки. Используемый формат был Year - French title (English title) .

Наслаждайтесь!

Серия роботов

  1. 1950 - Les robots (I, Robot)
  2. 1964 - Un défilé de Robots (Остальные роботы)
  3. 1986 - Le roboot qui rêvait (Robot Dreams)

Серия Илия Балей

  1. 1953 - «Лесные пещеры» («Пещеры стали»)
  2. 1956 - Лицо aux feux du Soleil (Голое солнце)
  3. 1983 - Les robots de l'Aube («Роботы рассвета»)
  4. 1985 - Les robots et l'Empire (Роботы и империя)

Серия Empire

  1. 1952 - «Лесные кузнецы» («Течения космоса»)
  2. 1951 - Тиран («Звезды, как пыль»)
  3. 1950 - Cailloux dans le Ciel (Pebbel in the Sky)

Серия Foundation

  1. 1951 год - Фонд (Фонд)
  2. 1952 - Фонд и империя (Фонд и империя)
  3. 1953 - Фонд второго фонда (второй фонд)
  4. 1982 год - Фонд защиты (Край Фонда)
  5. 1986 - Terre et Fondation (Фонд и Земля)

Прелюдия к Фонду

  1. 1988 - Прелюдия à Fondation (Прелюдия к Фонду)
  2. 1993 - L'aube de Fondation (Переслать Фонд)

Anonymous

Я грубо прочитал их в том порядке, в котором они были опубликованы, и нашел, что это сработало хорошо. Сначала я читал рассказы Роботов, затем оригинальные книги Фонда, и, наконец, читал книги, которые связывали эти два. Я в основном читал их в этом порядке, потому что это был приказ, который я им выставил. Я запустил книги «Роботы», затем друг рекомендовал книги Фонда, а затем они упомянули, что он связал их. Мне нравилось читать в этом порядке, потому что я знал о грубых краях вокруг интеграции двух вселенных, поэтому любые неудобные биты были для меня нормальными, а не как плохое письмо.

Anonymous
Прочитав несколько страниц Wiki, я, возможно, никогда не читал книги о империи, а также книги Робота и Фонда.

jwenting

Я читал их как в порядке публикации, так и в хронологическом порядке (неизбежно, поскольку я читал больше, чем несколько из них до того, как мастер умер, таким образом, прежде чем все были опубликованы), и они хорошо читаются в любом случае.

Выяснив хронологический порядок, прежде чем определенный список был опубликован самим Азимовым, было весело, получив в основном правильное удовлетворение :)

LudoMC
Не могли бы вы предоставить ссылку на этот список автором?

jwenting
быстрый взгляд на мою личную библиотеку нашел ее в эпилоге издания «Графтон» в мягкой обложке в выпуске «Гранд Фонда» 1984 года, но он может существовать и в других книгах.

Gaurav

Я не думаю, что вам нужно читать серию в каком-то конкретном порядке относительно друг друга. Например, я читал « I, Robot и другие книги Сьюзан Кэлвин, прежде чем прыгать прямо в серию « Foundation », где-то посередине The Robots of Dawn . Так что это было немного шоком, когда:

Я узнал, что Земля была оставлена ​​благодаря махинациям этого милого маленького читающего робота и его гуманоидного друга-робота, когда я наконец прочитал « Robots and Empire . И что все в книгах Фонда было массивным Xanatos Gambit, спроектированным упомянутым человеком-гуманоидом-роботом, когда я добрался до Foundation and Earth .

Но я думаю, что каждая отдельная серия должна читаться последовательно: вы получите основные спойлеры, если вы прочтете Second Foundation прежде чем читать « Foundation and Empire , например.

Andrew Thompson
Честно говоря, я никогда не был полностью уверен, что в серии «Фундамент» упоминаются люди вообще. Они были «похожими на человека», но я не думаю, что было подчеркнуто, что они были человеческого происхождения. Я полагал, что отсутствие роботов это либо «не человек», либо иной канон (нет закона, согласно которому автор должен придерживаться только одной серии со своим типом вселенной). Когда пришли книги, связанные двумя вселенными, это было для меня неожиданностью!

Justin C

Я тоже читал книги Фонда в порядке их публикации и наслаждался им таким образом. Однако я предоставлял свою коллекцию другу, который решил начать с Prelude Foundation, а затем прочитать остальную часть в порядке публикации. Он настаивает на том, что это отличный способ прочитать их.

Прелюдия - это совсем другая книга из оригинальных фондов, поэтому всем, кто читает это, следует предупредить об этом. Учитывая это, это может помочь сделать оригинальную трилогию Фонда более захватывающей, чтобы войти в нее, зная больше о Селдоне.


Stephen Collings

Мне нравится смотреть на сериал как на историю Р. Данела Олива, что приводит к тому, что у меня другой порядок, чем у большинства. Ради простоты и фокуса, короткие рассказы роботов, романы о империи и трилогия Калибана оставлены как интересные, но несущественные.

Во-первых, четыре Робот-романы должны быть прочитаны перед романами Фонда в хронологическом / издательском порядке:
A) Пещеры Стали
Б) Голое солнце
C) Роботы рассвета
D) Роботы и Империя

После романов Робота появляются романы Фонда: семь Азимов, плюс Вторая трилогия Бенфорда, Медведя и Брина. Некоторые из них включают Вторую трилогию, другие - нет. Я предпочитаю включать двух из них, так как считаю, что они улучшают общую историю Даниэля. Страх Фонда от Бенфорда может быть пропущен полностью; это неуважение к исходному материалу, почти ничего не добавляет к общей истории, и это просто не приятное чтение.

Как вы сказали, две общие рекомендации состоят в том, чтобы прочитать их либо порядок публикации, либо хронологический порядок. У меня есть третья рекомендация: начните с оригинальной трилогии, затем прочитайте приквелы и закончите с помощью Edge и Earth.

A) Фонд
B) Фонд и Империя
C) Второй фонд
D) Прелюдия к Фонду
E) Страх Фонда (если вы действительно должны)
F) Переслать Фонд
G) Фонд и Хаос
H) Триумф Фонда
I) Край Фонда
J) Фонд и Земля

Это дает хорошее расположение стилистически, с более ранними романами, за которыми следуют более поздние. Стиль письма Азимова меняется со временем. Это также дает хорошее расположение в хронологическом порядке, а приквелы предвещают последние две книги, вместо того, чтобы объяснять вещи, о которых вы уже читали. (Это можно сравнить с приказом Мачете о просмотре фильмов «Звездных войн», но я отвлекся.) И, самое главное, вы закончите с клиффангером вместо того, чтобы читать его, а затем читаете еще 2-5 книг, которые его не разрешают ,

И если клиффайзер беспокоит вас, я написал вывод, который, кажется, очень понравился.


Algernon_Asimov

Я собираюсь рекомендовать свой собственный гибрид, отчасти основанный на порядке написания историй и частично внутреннего хронологического порядка. По моему мнению, это дает лучшее представление о развитии истории и направлении Асимова, чем просто следовать хронологии или порядку написания. Кроме того, я считаю обязательным читать «Форвард фонда» последним. Азимов «закончил» серию, вернув ее к началу - я думаю, что это приятный штрих. Кроме того, финальная сцена в этой книге - прекрасный способ закончить.

Так...

  1. Я робот

  2. Пещеры из стали

  3. Обнаженное солнце

  4. Роботы рассвета

  5. Роботы и империя

  6. Течения космоса

  7. Звезды, как пыль -

  8. Галька в небе

  9. Фонд

  10. Фонд и империя

  11. Второй фонд

  12. Основание

  13. Фонд и Земля

  14. Прелюдия к Фонду

  15. Переслать Фонд


briano
  1. Пещеры из стали
  2. Обнаженное солнце
  3. Роботы рассвета
  4. Роботы и империя
  5. Прелюдия к Фонду
  6. Переслать Фонд
  7. Фонд
  8. Фонд и империя
  9. Второй фонд
  10. Основание
  11. Фонд и Земля

Я действительно верю, что Азимов хотел, чтобы читатель читал его по порядку, вот и все!

Stan
Можете ли вы предложить какие-либо аргументы в пользу предложения этого конкретного заказа? Что касается «если бы Азимов хотел ...», вы проверили ответ WilliamKF?

CharlesAsimov

1-я группа - прочитайте трилогию Фонда - Фонд, Фонд и Империю, Второй Фонд - и iRobot, неважно, сначала вы читаете iRobot или трилогию, либо в порядке.

2-я группа - трилогия Илии Бейли - Пещеры Кража, Голые Солнца, Роботы Рассвета).

3rd - Galactic Empire Trilogy - добавляет в серию, но действительно факультативно, и немного раздражает, учитывая, что она вернулась к написанию качественного письма Foundation / iRobot. Если вы собираетесь читать любой из них, Pebble в небе является самым важным на сегодняшний день, но менее важным, чем все книги Фонда и Робота.

4-й - Основы Фонда (Край Фонда, Фонд и Земля)

5-й - Роботы и Империя

6-й - «Приквел» («Прелюдия» и «Вперед»), и я действительно не согласен с вышеуказанным плакатом, эти книги были превосходными и отличным отрывом от всей азимовской вселенной. Не читайте их перед остальными, потому что они будут сильно портить время. Они являются приквелами, поскольку они проходят перед главным, но продолжают и заканчивают историю, а не добавляют предысторию.


M. A. Golding

Этот список основан на собственном списке Исаака Азимова вымышленного порядка его произведений с одной коррекцией и одним дополнением:

The Complete Robot (1982) Коллекция из 31 коротких рассказов о роботах.

Пещеры стали (1954) Его первый роман Робота.

Обнаженное солнце (1957) Второй робот.

The Robots of Dawn (1983) Третий роман Робота.

Роботы и империя (1985) Четвертый (окончательный) роман Робота.

Звезды, как пыль - (1951) Первый роман империи.

Токи космоса (1952) Второй роман империи.

Галечник в небе (1950) Третий и последний роман империи.

«Слепая аллея» http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?41602[1]

Прелюдия к Фонду (1988) Первый роман Фонда.

Форвард фонда (1992) Второй родовой роман. (Не в списке Асимова, поскольку он еще не написан).

Фонд (1951) Третий роман Фонда, состоящий из 5 историй, первоначально опубликованных между 1942-1949 годами.

Фонд и империя (1952) Четвертый роман Фонда, состоящий из 2 рассказов, первоначально опубликованных в 1945 году.

Второй фонд (1953) Пятый родословный роман, состоящий из двух рассказов, первоначально опубликованных в 1948 и 1949 годах.

Edge Foundation (1982) Шестой родословный роман.

Фонд и Земля (1983) Седьмой роман Фонда.

Список основан на списке вымышленного хронологического порядка Азимова в переходе к Прелюдии к Фонду с одной коррекцией. По-видимому, Азимов по ошибке поставил «Токи пространства перед звездами, как пыль ».

В The Stars Like Dust все знают, что радиоактивная Земля была оригинальным домашним миром людей. Только часть Галактики изучена и колонизирована.

В течениях космоса был изучен каждый регион и каждая планета в галактике, и большинство пригодных для жизни планет были установлены на протяжении веков или тысячелетий. Планета Трантор, недалеко от центра галактики, которая, вероятно, даже не была обнаружена в эпоху «Звезды, как пыль» , была настолько долгой и развитой в народонаселении и промышленности, что завоевала половину галактики. Никто не знает, на какой планете появились люди. Земля - ​​всего лишь один кандидат.

И в Пеббл в небе Республика Трантор завоевала и объединила всю галактику и стала Галактической Империей. Если я правильно помню год, это семьсот и что-то вроде Галактической Империи. Земцы - единственные люди, которые утверждают, что Земля - ​​это первоначальный дом людей. В конце истории проект начинает снимать радиоактивность Земли.

Я не уверен, что Галактическая Империя в «Слепой аллее» такая же, как в серии «Основы». Но я думаю, это не помешает прочитать. И это, возможно, упоминалось в одном из романов Фонда, написанных после смерти Азимова, как «Страх Фонда» (1997) Григория Бенфорда, « Фонд и Хаос» (1998) Грега Медведя или Триумф Фонда (1999) Дэвида Брина.

Если я правильно помню, что «Слепая аллея» - это год восемьсот и что-то вроде Галактической Империи.

Некоторые люди рекомендуют читать «Фонд» (1951), «Фонд и Империя» (1952) и «Второй фонд» (1953) перед « Прелюдией» для создания и продвижения основополагающих романов, чтобы избежать спойлеров сюрпризов в этих романах.

Этот список включает в себя другие работы более или менее в серии Robots / Empire / Foundation:

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation_series#Other_authors[1]


Yoshi Bro

В эти списки нужно добавить еще один роман. Дональд Кингсбери написал с разрешения имения Азимова роман, который происходит в новой Империи второго фонда. Книга называется психоисторическим кризисом . Он был опубликован в 2001 году и является фантастическим дополнением к канону книг Фонда Азимова.

Вот информация, которую я получил на сайте www.FantasticFiction.com: https://www.fantasticfiction.com/k/donald-m-kingsbury/psychohistorical-crisis.htm

Расхождения объясняются в результате информационной перегрузки. Дальнейшая дальнейшая или дальнейшая обратная идет с использованием психоистории, получается более общий обзор с точными деталями, которые забываются. Логически должно быть основоположником психоистории, но все больше и больше деталей включаются с течением времени.

Возьмем лекарство в качестве примера. Клятва Гиппократа - это почти все, что мы знаем о Гиппократе Кос. Цитата Wikipedia: Историки соглашаются, что Гиппократ родился около 460 г. до н.э. на греческом острове Кос; Другая биографическая информация, скорее всего, не соответствует действительности. Это история одного мира со временем около 2600 лет. Умножьте это на истории сотен тысяч миров и достижения сотен искусств и наук.

У Гиппократа есть Клятва. У Пифагора есть теорема. Евклид имеет тип геометрии, названный в его честь. Можете ли вы рассказать мне гораздо больше об этих ученых людях, не ища информации? Эта информация была включена в более крупную картину.

For advertisement and collaboration please email answer.adv@gmail.com