Hendrik Brummermann

Почему Дуглас Адамс выбрал 42 как окончательный ответ?


Дуглас адамс Автостопщиков-гид Фэнтези

Звездный путь часто ссылается на 47, и «Звездный путь» сделал вид спорта из поиска реальных или воображаемых ссылок на 47. Почему Дуглас Адамс выбрал 42 как окончательный ответ в путеводителе автостопом по галактике?

Riduidel
Какой смысл ссылаться на Star Trek, когда вопрос не относится?

Hendrik Brummermann
@Riduidel, Адамс делает несколько ссылок на Star Track в серии автостопщиков (например, «смело разделить инфинитивы, которые никто не разделил раньше»). Примечательно, что выбор другого магического номера.

dkuntz2
Производители серии Star Trek с 47 говорят, что это ссылка на 42, но на нее приходится инфляция.

Mateen Ulhaq
@ ripper234 Я думаю, вы имели в виду 6 * 9 .

Mateen Ulhaq
@Джонатан. Потому что именно это и есть окончательный вопрос.

Ответы


Goran Jovic

По словам самого Дугласа Адамса:

Ответ на этот вопрос очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число, обычное, маленькое число, и я выбрал этот. Двоичные представления, базовые тринадцать, тибетские монахи - полная чушь. Я сидел за своим столом, смотрел в сад и думал, что «сделаю». Я набрал его. Конец истории.

Источник: Статья в Википедии

Nellius
Я также читал интервью, где Дуглас сказал, что он сделал это до одного из нескольких номеров, но он нашел, что самое смешное.

JustJeff
@Nellius - какие были бегуны ?! = Р

DampeS8N
Очевидно, что кто-то из моих ближайших потомков (41) должен быть последним, чтобы это сделать.

benstraw
больше нет ответа на этот ответ!

CodexArcanum
Я ненавижу злоупотреблять системой так, но я ниспроверг, просто чтобы сохранить шутки в живых.

Samuel Herzog

Рассказчик. Существует теория, в которой говорится, что если когда-либо кто-либо обнаруживает, что такое Вселенная и почему она здесь, она мгновенно исчезнет и будет заменена чем-то еще более странным и необъяснимым.
Существует еще одна теория, которая утверждает, что это уже произошло.

в соответствии с The Original Hitchhiker Radio Scripts, 1985

Я предпочитаю не тестировать другую теорию, поэтому я отказываюсь отвечать на ваш вопрос.

Samuel Herzog
пожалуйста, не голосуйте на этом, так как его нет реального ответа, но на эту тему, как не шутить? ;)

Goran Jovic
@MatthewMartin: Именно! Это не SO, где он либо компилируется, либо нет.

johnc
@Samuel Herzog Я думаю, что ваш ответ является вполне действительным, в контексте повествования истории.

Frédéric Grosshans
@Samuel Herzog: Если вы не хотите репутации этого ответа, превратите его в вики сообщества.

dzambaska
не мог придумать лучшего. Если когда-либо кто-нибудь даст лучший ответ, он мгновенно исчезнет и будет заменен этим

Paul D. Waite

В тот день, когда он был менее устав от вопроса, чем когда он дал цитату в ответ @ GoranJovic , Дуглас Адамс подробно рассказал о том, как он выбрал 42:

Мне нужен хороший, обычный номер, который вы бы не прочь забрать домой и представить своим родителям.

Да, ответ на вселенную действительно есть 42 , The Independent

Шутка, как и большинство юмора Адамса, направлена ​​на батос («внезапный, непреднамеренный переход в стиле от возвышенного до банального»), поэтому число должно чувствовать себя совершенно обычным, чтобы контрастировать с грандиозной идеей о значении существование.

Вот выдержка из биографии MJ Simpson Douglas Adams (на фан-сайте Procul Harum, из всех мест), где более подробно обсуждается его мыслительный процесс:

Какой самый обычный рабочий номер вы можете найти? Мне не нужны фракции на конце. Я даже не хочу, чтобы это было простое число. И я думаю, это даже не странное число. Есть что-то немного более обнадеживающее о четных числах. Так что я просто хотел обычного, рабочего числа и выбрал 42.

Procol-ориентированные выдержки из авторитетной книги MJ Simpson
Procol Harum - за пределами бледного

Лично я считаю, что ритм слогов и снотворное «или» звук в «сорок» помогают создать это «трудоспособное» качество. Сорок два , дум-де-дум . Звучит странно .

Кроме того, вторая цифра (2) составляет половину первой цифры (4) и имеет половину слогов, что, я думаю, добавляет к чувству бесшумности.

Janus Bahs Jacquet
+1 для батоса , о котором я не слышал раньше, но должен теперь использовать. Еще один голос, чтобы идти до тех пор, пока настанет этот ответ, чтобы он находился в позиции Златовласки, пока он длится.

Paul D. Waite
@JanusBahsJacquet: это немного похоже на пафос , и если вы добавите в Aramis, у вас есть все три мускатера. Ах, так близко. (Плюс я также хотел бы отметить, что это правильный ответ.)

Mark Rogers
@ PaulD.Waite - К сожалению, я не собирался публиковать wiki, не стесняйтесь откатывать его, возможно, это вернет его?

Paul D. Waite
@MarkRogers: О, нет, не беспокойтесь об этом, я случайно сделал это сообщество wiki несколько лет назад, многократно редактируя его, пытаясь привлечь внимание. Ваша привязка, безусловно, является улучшением.

Paul D. Waite
@RyanVeeder: ну, я думаю, непреднамеренно персонажей, доставляющих строки, в отличие от непредвиденных автором.
For any question please email answer.adv@gmail.com