Ro Siv

«Системные мутации» Ричарда Гольдшмидта?


Эволюция Мутации Теоретико-биология Биология

[TLDR] Я не понимаю, что люди имели / имели с концепцией системных мутаций Ричарда Голдшмидта [/ TLDR]

Как предисловие, я студент-студент-младший, поэтому извините, если это «глупый вопрос».

Как концепция системных мутаций Ричарда Гольдшмидта отвергает концепцию классического гена, почему биологи против этого?

Насколько я понимаю, он использовал концепцию системных мутаций и макромутаций развития в своих лекциях, чтобы объяснить, как макромутации могут вызвать видообразование (макроэволюция?). Результаты макромотаций развития, если я правильно его понимаю, были бы «Надежными монстрами»?

И из того, что я прочитал на временной шкале своей работы, системные мутации описывают «большие перестановки хромосомы», с новой компоновкой, означающей новый фенотип?

Как это неправильно? У хромосом нет перегруппировок через перекрестные события во время мейоза или через транспонируемые элементы? Или он имеет в виду что-то еще, поскольку я понимаю, что в то время мейоз и ТЕ были хорошо поняты.

Источником, который я читал, был: (Ричард Гольдшмидт: обнадеживающие монстры и другие «ереси» Майкла Р. Дитриха) Доступно с http://www.dartmouth.edu/~dietrich/NRG2003.pdf

Ответы


Ankur Chakravarthy

Его представление о системных мутациях включало постулирование массивных хромосомных перестроек (а не просто рекомбинацию / скрещивание) в качестве медиаторов видообразования в один шаг. Хотя показано, что целые геномические дупликации индуцируют видообразование (см., Например, критическое видообразование в Hyla versicolor ), они не являются крупномасштабными перегруппировками, как он предположил. Кроме того, несмотря на то, что в раковых опухолях (Chromothripsis) обнаружены множественные крупномасштабные хромосомные механизмы, нет доказательств подобного процесса, приводящего к немедленной репродуктивной изоляции.

Смотри также