AngryHacker

Эффективны ли солнечные панели?


Солнечные панели Хобби

Проблемы с окружающей средой в стороне, я хотел бы узнать, стоят ли солнечные батареи с монетарной точки зрения?

  • Сколько задолго до выплаты?
  • За и против?
  • Является ли технология слишком быстрой, например, я должен ждать год или два?
pm_2
Если вы находитесь в Великобритании, вы можете найти эту статью полезной.

Walker
Вы говорите о нагревании воды или панелях электродов?

Benjamin
Не оставлять в стороне экологические проблемы, не может быть хорошим способом. Или вы считаете, что экологические проблемы не имеют денежной стоимости. Возможно, вам придется учитывать затраты на восстановление экологического ущерба в ваших расчетах.

JoeTaxpayer
Три года спустя я не могу не задаться вопросом, как эти цифры изменились.

Digital Chris
@JoeTaxpayer. Принятый ответ ссылается на статью, которая была обновлена ​​следующим образом: [Примечание автора: когда эта статья была написана в 2010 году, в США было очень мало мест, если таковые имеются, в которых незащищенные фотоэлектрические (PV) системы были экономически эффективными , Однако в 2013 году экономика PV радикально изменилась. Установленная стоимость системы PV снизилась с примерно 8 до 10 долларов США на ватт до примерно 4 долларов США. В 4 доллара США, PV - хорошая инвестиция в районы США с высокими расходами на электроэнергию. Если учитывать налоговые льготы и субсидии, инвестиции могут очень быстро окупиться во многих областях.]

Ответы


jay

Установка солнечной батареи должна быть одной из последних вещей, которые вы делаете. Сначала вы должны сосредоточиться на тех вещах, которые уменьшат количество энергии, которое вы будете использовать. «The Green Building Advisor» имеет хорошую статью о Пирамиде энергоэффективности .

введите описание изображения здесь

Я считаю, что эта статья поможет вам принять правильные решения о том, с чего начать.

KeithS
Просто любопытно; где занавески и другие установки «декоративного буфера» подходят? Похоже, что они не соответствуют примерам «недорогих и недорогих улучшений»; они кажутся скорее «изоляцией», но я бы рассмотрел висячие изоляционные шторы задолго до того, как я подумал о замене приборов.

gregmac
Устройства контроля потребления энергии плагинов (например, Kill-a-watt) также весьма полезны, если вы смотрите на замену приборов, потому что они могут помочь вам определить, сколько вы тратите. При замене старого устройства почти бесцельно сэкономит ваши деньги на ежемесячном счете за электроэнергию , по моему опыту (измеряя мои собственные старые приборы) фактическая окупаемость может быть на самом деле дольше, чем ожидаемый срок службы нового устройства (не говоря уже об расходах на утилизацию - оба из кармана и окружающей среды). Теперь, если вы все равно его замените, то непременно получите низкоэнергетические.

David LeBauer
Этот ответ с 2010 года устарел и более не точен . Согласно добавлению 2013 года к цитируемой статье, цены на солнечную энергию упали с ~ 10 долл. США / Вт в 2010 году до ~ 4 долл. США в 2013 году и, таким образом, «... инвестиции могут очень быстро окупиться во многих областях». С 2013 года цены продолжают падать. Это отличная концепция, и ключевые моменты (например, начать с энергоаудита) по-прежнему актуальны, но ключевое сообщение этого ответа больше недействительно.

Harper
Теперь устаревшее. Цены продолжались в свободном падении, и экономика еще лучше, чем Давид Лебауэр. Однако вспомогательное оборудование, установка и поддержка не так падают, а стали львиной долей системных расходов. В то время как бизнес-модель «чистого измерения» начинает терпеть неудачу, солнечная энергия продолжает оставаться чрезвычайно ценной для сетки, поскольку она достигает максимальной нагрузки. Он работает, когда работают кондиционеры.

Jeff Widmer

Выплата зависит от состояния, в котором вы живете. NJ позволяет вам продавать свои энергетические кредиты другим компаниям, поэтому в Нью-Джерси это примерно на 3-5-летнюю окупаемость (что отлично). Другие государства имеют похожие программы или предлагают скидки. Посмотрите один блок с сеткой (http://1bog.org/), если вы заинтересованы в солнечных батареях. Они отлично справлялись с получением информации о плюсах и минусах, а также о преимуществах добавления солнечных батарей (плюс скидки для всего вашего района и местного подрядчика).

Плюсы:

  • Это увеличит стоимость ваших домов.
  • В зависимости от состояния, в котором вы живете, вы можете очень быстро окупить свою прибыль (и после этого получить хорошую прибыль).
  • Вы просто почувствуете себя хорошо в получении экологически чистой энергии.
  • Ваш электрический счет будет намного ниже каждый месяц (вы все еще проводите электричество в течение ночи, так как батареи просто не стоят этого, и большинство электрических компаний не платят вам деньги ... ваш счет может составлять $ 0, хотя каждый месяц).

Минусы:

  • Перед установкой солнечных батарей ваша крыша должна быть в хорошем состоянии.
  • Передние расходы (в некоторых штатах нет стимулов).
  • Вы получаете что-то на своей крыше, что не обязательно увеличит привлекательность вашего дома.

Является ли технология слишком быстрой, например, я должен ждать год или два?
На мой взгляд, если вы живете в государстве, которое имеет хорошие скидки или стимулы для получения солнечных батарей, тогда я бы это сделал. Я живу в Нью-Джерси, и у меня так возникает соблазн получить солнечные батареи, но мое колебание связано с тем, что я не буду на 100% уверен, что буду в моем доме в ближайшие 3-5 лет, а также в возрасте моей крыши, это 15 лет старые и действительно необходимо заменить перед установкой солнечных батарей.

Russell Steen
«если вы живете в штате, у которого есть хорошие скидки или стимулы для получения солнечных батарей, тогда я бы сделал это» - Если вам нужно заставить кого-то заплатить за него, чтобы он «стоил того», это хорошо что это не стоит.

Neil G
@ Russell: эти стимулы существуют для того, чтобы заставить людей получать солнечные батареи. Я думаю, вы должны обязательно их учитывать.

Michael
@ Russell Все формы энергии субсидируются, будь то напрямую, через налоговые льготы и т. Д. IIRC, солнечные стимулы в значительной степени соответствуют уровню субсидирования энергетической отрасли.

stannius
Если вам нужно полагаться на субсидии, чтобы сделать сделку такой, рассмотрите возможность того, что субсидии могут не выплачиваться, как вы ожидали. Например, в прошлом году или два жилых солнечных установок увеличивались на 50% в год. Субсидии с фиксированной или ограниченной суммой доллара, подлежащей распределению, могут заканчиваться или выплачиваться по сниженной ставке.

duffbeer703

Это зависит от вашей точки зрения. Ячейки PV - это игра из финансового POV ... в зависимости от состояния, на которое вы смотрите, и если вы финансируете, вы смотрите на окупаемость в 5-12 лет. Ячейки рассчитаны на 20-25 лет, но вам может понадобиться заменить некоторое оборудование после 10-12 лет.

Недостатки :

Цены на энергию, вероятно, возрастут.

  • Пиковая потребность в энергии стимулирует рост цен на энергоносители и, вероятно, будет продолжать расти.
  • Ячейки PV генерируют энергию во время пикового спроса.
  • Во многих штатах добавление пиковых генерирующих мощностей практически невозможно сделать экономически

PV Cells увеличивают стоимость перепродажи вашего дома (это единственные вещи в вашем доме, генерирующие доход) с небольшим или никаким налоговым воздействием. (В сравнении с кухней или бассейном)

Вы оказываете положительное воздействие на окружающую среду / углерод.

Недостатки :

На рынке растут налоговые льготы и другие стимулы. Там, где вы живете, больше, чем для большинства вещей.

ИМО очень трудно ходить по магазинам. Является ли поставщик X лучше, чем поставщик Y?

Если налоговые льготы исчезнут (это произошло в 80-е годы), будет ли ваш производитель соблюдать эту 25-летнюю гарантию?

Все финансовые модели связаны с риском. Если клетки разрушаются в град или что-то, и страховка не покрывает его, возвращается ваше возвращение!

Электрические нормы могут не вырасти!

Если вы финансируете систему, вы в основном вытесняете стоимость коммунальных услуг для обслуживания долга в течение нескольких лет!

Другие варианты :

С точки зрения доллара и центов, лучшая альтернативная энергетическая история - солнечная горячая вода. Вы тратите много тепла на отопление, чем вы понимаете, и вы можете ввести систему солнечной горячей воды в несколько тысяч долларов (против 40 000 долларов) и начать окупать свои инвестиции через 3-5 лет.

Jay Bazuzi
Хороший список вопросов вокруг PV. Я читал, что солнечная горячая вода - это не хлопок. Системы сложны. Выход сильно варьируется. Переменный выход в PV решается с помощью сетки, но это не вариант солнечной HW.

going
Хороший вопрос об исчезновении налоговых льгот, это произошло недавно в нашей области и, к счастью, правительство. согласились сохранить кредиты для тех, кто уже установил

Vilx-

Кроме того, в зависимости от вашего географического местоположения вы можете не получать достаточное количество солнца каждый год, чтобы сделать его достойным. Например, это будет проблемой для меня (хотя я не из США).

Benjamin
Можно получить представление о величине солнечной энергии с Gaisma .

mankoff

В некоторых местах вы можете арендовать солнечную энергию. Они поддерживают все содержание. Вы платите немного больше каждый месяц, но не имеете авансовых расходов.

Я могу опубликовать только одну гиперссылку, но знаю три компании. Это Солнечный город, SunRun и Sungevity.

Однако, как упоминалось в @jay, создание вашей собственной силы - последний шаг. Сначала вам нужно рассчитать свое использование. Затем уменьшите. Тогда власть. Большинство людей делают базовый расчет, и очень мало сокращений ...


Michael

Очень поздно, отвечая на этот вопрос, и мой модем моего компьютера действует, но я стараюсь изо всех сил стараться изо всех сил с моего телефона.

Предполагая только 30% налоговую скидку (т. Е. Не включая государственные, местные, REP и т. Д. Стимулы), окупаемость PV составляет примерно 15 лет. Хорошая вещь в том, что по мере того, как электричество становится дороже (давняя тенденция только с одним существенным исключением: природный газ за последние несколько лет упал из-за фрикционного бурения), его выпуск будет стоить все больше и больше с каждым годом. Предполагая экспоненциальный рост, если система окупится впервые с 15 лет, она окупится во второй раз примерно через 23 года и в третий раз примерно через 28,5 лет. Помимо града (вы должны выяснить, является ли это проблемой или нет) и чрезвычайно сильные ветры (120+ миль / ч), PV-панели длится примерно 30-35 лет, где их конец жизни определяется потерей выхода некоторых процент (20-30% ... Я забыл.) Они ОПРЕДЕЛЕНЫ окупится ... и они должны окупиться примерно в 3 раза.

Я не могу рекомендовать Solar City. Их контракт несколько секретный ... им не известно о том, что он публикуется в Интернете публично, но im 99% уверены, что следующее верно: вы должны заплатить около $ 3 / watt авансом, вам придется заплатить постоянный взнос, и в конце контракта, который, я считаю, составляет 15 лет, вы должны платить больше или приходить и снимать с вашей крыши. Я не слишком уверен, насколько осторожно они это делают, но для вашей крыши определенно не так, чтобы 5 / 8x 5 "лаг-болтов приводились в ваши стропила, а затем удалялись. (Есть менее разрушительные способы крепления панелей, но подавляющее большинство солнечных инсталляторов управляют запаздыванием прямо в ваши стропила.) Мне сказали, что к тому времени, когда вы закончите платить за систему, вы разветвили более 11 долларов США, что почти в два раза больше, чем обычно взимал нормальный установщик (6-7 долларов США в зависимости от размера, сложности установки и т. д.)

Что касается возможности цены на солнечное падение, я бы не планировал это. Я предполагаю, что любая экономия от экономии масштаба и т. Д., Вероятно, будет компенсирована снижением стимулов. Даже если стимулы остаются неизменными, цена не снижается с тех пор, как траспорт, медь, разумная заработная плата / прибыль, основанная на (высокой) сложности работы, а другие неизбежные затраты составляют основную часть стоимости системы. Системы продают, вероятно, 6,50 / Вт в среднем, а панели составляют всего около 2,00 долл. США / ватт. Другие материальные затраты, такие как медная проводка и инвертор, ожидается, что arent снизится, что им известно. Затраты на оплату труда arent идут нигде либо потому, что люди arent собираются встать на крышах 120-150 градусов (большинство ppl покупают солнечную батарею летом) намного меньше, чем $ 16 / час.

То, что определенно имеет место, - это повышение эффективности солнечных фотоэлектрических систем, которые преобразуют около 13% энергии Солнца после потерь инвертора и падения напряжения. Эти потери почти полностью неизбежны, и реальная комната для улучшения в значительной степени касается исключительно панелей, которые составляют около 16%.

Не могу придумать какую-либо другую полезную информацию для добавления в отношении PV, но я сам установщик солнечной энергии, и я пытаюсь ответить на солнечные вопросы, которые я вижу здесь. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать комментарий или создать новый вопрос.

Все это говорит о том, что солнечное фотоэлектричество ни в коем случае не является наиболее экономичным солнечным приложением.

Плоские солнечные системы горячей воды горячего водоснабжения платят за себя через 2-8 лет (по сравнению с электрическим и пропанным) в зависимости от стимулов и продолжаются 50-100 лет (приходится заменять насосы каждые 20 лет или около того, но это всего лишь как 600 долларов США включая труд - это не дешево, но не огромный расход.) Те, у кого закаленное стекло 3/8, могут выдерживать примерно до бейсбольного града. (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: вам нужны плоские сборщики, а не эвакуированные трубы, которые являются хрупким мусором. Еще одна вещь, которую следует избегать - это антифриз, который необходимо заменить и разложить на кислоту ... вместо этого используйте системы дренажа).

Солнечное отопление бассейна еще лучше. Он платит за 1-2 года против пропан и электричество и длится 10-20 лет, если вы идете с сополимером / ПВХ-дизайном. (Избегайте коллекторов, изготовленных из небольших свободноплавающих трубок и эвакуированных труб). В конце своей жизни система отопления солнечного бассейна спасет не менее 10 000 долларов ... вероятно, в среднем 40 000 долларов. Единственным недостатком является срок службы 10-20 лет и тот факт, что для обогрева солнечного бассейна требуется гораздо больше панелей, чем солнечная бытовая горячая вода.


JohnFx

Скотт Адамс (Да, тот) недавно написал статью « Как я (почти) спас землю », рассказывая о своих опытах с солнечными батареями. В конечном счете он пришел к выводу, что они не стоят с точки зрения ROI.

У нас есть фотогальваническая система для выработки электроэнергии. Это самый видимый знак зеленого дома и, вероятно, самый тупой. Я ожидаю, что система заплатит за себя в номинальных долларах, возможно, через 15 лет. Но если сравнить его с наиболее очевидной альтернативой, это не имеет никакого экономического смысла. Разумной альтернативой было бы ждать, пока затраты на такие системы не упадут на 50%, что, вероятно, произойдет через несколько лет.

Признаюсь, что мы поставили фотоэлектрическую систему частично по психологическим причинам. Я слышал огромные истории об «вращающихся назад» счетчиках энергии, и я хотел в этом разобраться. Но благодаря нашей местной энергетической компании PG & E мне не удалось определить, работает ли система вообще. Я точно знаю, что в течение первых четырех месяцев я генерировал мощность для PG & E, предоставлял их бесплатно, а затем покупал ее по полной цене. Это как-то связано с задержкой в ​​PG & E, в которой установлен правильный измеритель.

Теперь у нас есть правильный метр, но нет назад, вращающего все, что я могу обнаружить. И я думаю, что мне платят полную цену, но я не могу расшифровать непроницаемые документы, которые они мне прислали.

going
В статье хорошо читается, однако Скотт ясно указывает, что он не может понять, что компания elec платит ему за солнечную энергию. Это должно было быть исследовано до установки панелей и должно быть исследовано сейчас, возможно, они неправильно настроили выставление счетов. Во-вторых, есть преимущества, кроме экономии средств, электричество не просто исчезает, оно используется вместо других электронных источников.

going
Наши солнечные панели были приобретены по разумной цене, а затраты на системы стали дешевле. Нам отправили чек на сумму более 300 долларов за квартал июня, июля, августа, и это зима в Австралии. 300 долларов США - это разница в том, что мы создали выше нашего счета за электроэнергию. Система стоила нам менее 3000 долларов США для покупки и установки.

Doresoom
@ xiaohouzi79 Вы помните бренд вашей системы?

going
@Doresoom - они были панелями бренда Sharp.

SDGator

Несколько лет назад я смотрел на PV-системы в Сан-Диего. Получил котировки от 3 или 4 компаний, а после скидок безубыточность в номинальных долларах составляла 20+ лет. Общая стоимость до нуля нашего счета за электроэнергию составляла около $ 23 тыс. Несколько лет спустя было около 6 тыс. Долл. Или около того новых правительственных стимулов сверх того, что было раньше, поэтому я вернулся к нескольким из тех же компаний и получил цитаты, думая, что они придут дешевле. Тот же дом, то же самое.

Новые котировки входили в несколько сотен долларов цитат из нескольких лет назад ... даже с новыми скидками. Расходы на оплату труда выросли на 6 тыс. Долл. США, чтобы впитать новые скидки, а моя конечная стоимость и безубыточность остались прежними.

Мораль истории: старайтесь избегать использования солнечных подрядчиков. Просветите себя и сделайте свой собственный дизайн и покупку, и нанимайте кровельщика и электрика, чтобы сделать работу примерно за половину стоимости.


Chris W. Rea

Я слежу за блогом у другого канадца Денниса С., который установил солнечные батареи в своем городском доме в рамках программы microFIT в Онтарио, в соответствии с которой провинция гарантирует покупку электроэнергии, произведенной на солнечной энергии, по большой цене контракта ... аналогично популярной инициативе из Германии.

Деннис блоги на greentoronto.me . Он писал о процессе строительства солнечных панелей от начала до конца, включая денежную экономию / возврат на инвестиционный аспект (что я особенно ценю, так как большую часть времени я провожу на money.stackexchange.com ;-)

Я предлагаю проверить его блог, если вы в Онтарио и рассматриваете microFIT. Деннис также содержит много интересной технической информации о солнечных батареях, эффективности, установке и т. Д., Поэтому, даже если вы не в Онтарио, это хороший ресурс для людей, заинтересованных в установке солнечной панели для жилых помещений.


liantics

PV отлично, но он еще больше, когда сразу несколько вещей собрались вместе.

Во-первых: научитесь не тратить электроэнергию. Это будет означать, что вам не нужна такая большая система. Большинство людей (по крайней мере, в США) были бы STUNNED, чтобы знать, сколько электроэнергии они тратят в год. Вы можете часто сократить стоимость системы вдвое, если вы приложите настоящие усилия, чтобы прекратить тратить деньги.

Второе: скидки - есть федеральные скидки, плюс государственные скидки во многих штатах.

В-третьих: тарифы на подачу. Федеральный закон требует от государств внедрить программы энергосбережения. Большинство штатов делают это, требуя от утилит предлагать стимулы разного типа (например, скидки на эффективные приборы и т. Д.). Несколько штатов предлагают тариф на подачу, в котором коммунальная компания не только платит вам за энергию, которую вы производите с помощью вашей возобновляемой системы, но и оплачивает вам ставку, равную или превышающую обычную цену сетки.

Вот где это становится хорошо: если вы находитесь в состоянии с тарифным ставком, как правило, вы можете установить систему немного больше, чем нужно, чтобы покрыть свой типичный максимальный период использования и по-прежнему получать полный тариф. Если вы это сделаете, воспользуйтесь федеральными (и если доступно: государственными) скидками, теперь у вас есть 30% скидка (или больше, в зависимости от вашего состояния) в системе.

Все идет нормально. Это в значительной степени гарантирует окупаемость в очень разумное время. В текущих ценах он работает примерно до 10 лет или меньше, в свою очередь, составляет 10% годовой доход от инвестиций (RIO) - лучше, чем практически любые инвестиции, которые вы можете сделать на рынках в эти дни.

Но все становится лучше. Вы можете ускорить период окупаемости, сосредоточившись на том, чтобы не тратить электроэнергию. Чем больше вы сокращаете ненужное электрическое использование, тем больше электроэнергии вашей системы освобождается, чтобы продаваться в сетку по скорости подачи. Во многих штатах ставка подачи выше, чем стандартная электрическая ставка, которую вы платите, чтобы купить электроэнергию. В некоторых местах, используя этот метод, можно получить срок окупаемости всего за 2 - 5 лет. Это от 20% до 50% ROI, и после того, как они окупаются, вы получаете все свое электричество бесплатно и зарабатываете на нем.

Но это становится еще лучше - по крайней мере, в Калифорнии, хотя и вероятно везде: дома, работающие на солнечной энергии, продаются в ЦА за премию по сравнению с ожидаемой ценой зала, превышающей стоимость системы. Если это явление существует по всей стране, то если вам нужно продать дом с установленными солнечными батареями, вы получите больше денег, чем если бы у вас не было установленных панелей.

Это только для сетей с привязкой к сетке. Для off-grid вычисления становятся немного более сложными - хотя все же даже 20-летняя окупаемость - это гарантированная 5% ROI, которую вы не найдете во многих местах. Если вы думаете о выходе из сетки, вы, как правило, лучше всего сокращаете энергетические отходы, что уменьшит стоимость требуемой системы. Но для людей, достаточно далеких от силового полюса, стоимость использования мощности в доме часто намного превышает стоимость неэлектрической возобновляемой системы.

keshlam
Fwiw, с скидкой и углеродными кредитами Я смотрю на окупаемость через 3 года, моя система находится под полной гарантией обслуживания на 10, и в этот момент, вероятно, будет новое поколение панелей ... Северо-восток США, 45 -degree крыша с видом на ssw, чистый замер, скидка на групповые покупки, организованные моим городом (около 15% от стоимости установки).

Loren Pechtel

Наконец, я посмотрел на цифры, цены на панели снижались быстрее, чем стоимость генерируемой ими мощности. Пока это правда, вам лучше покупать электроэнергию и ждать, пока панели упадут.

Учитывая путаницу в том, что я говорю, я собираюсь расширить это:

http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/03/16/smaller-cheaper-faster-does-moores-law-apply-to-solar-cells/

В частности:

http://blogs.scientificamerican.com/media/inline/blog/Image/naam-solar-moore_s-law-2.jpg

В среднем за 30 лет наблюдается тенденция к ежегодному сокращению на семь процентов долларов на ватт солнечных фотогальванических элементов.

Пока период окупаемости превышает 1/7% = 14,28 лет (я игнорирую проценты и инфляцию, но они будут примерно сдерживать друг друга), если вы ждете, вы получите больше в кармане.

Дополнительные данные, которые показывают проблему:

http://www.earthtechling.com/2014/02/doe-sunshot-hitting-mark-with-solar-price-plunge/

(Обратите внимание, что речь идет о производстве электроэнергии в масштабах коммунальной мощности.) Цена за два года сократилась почти вдвое - если ваша окупаемость не была меньше 6 лет, которую вы потеряли, установив в 2010 году вместо 2013 года.

user66001
Разве это не благоприятная ситуация? Разве я не читаю ваш ответ неправильно, разве вы не говорите, что власть становится дешевле производить быстрее, чем деньги, которые вы получаете от нее, поэтому дисбаланс в вашей пользе продолжает логарифмически расти?

Loren Pechtel
@ user66001: Вы читаете это неправильно.

user66001
Хорошо ... Успокойся перефразировать (только для меня)? :)

Loren Pechtel
@virtualxtc Что это значит? Я не вижу значимости.

virtualxtc
@LorenPechtel ahh - я вижу сейчас, OP не спрашивал о «домашнем» солнечном, просто солнечном вообще и, следовательно, мог бы включать энергетическую компанию и, таким образом, не устарел. Я бы исправил свой голос, но, видимо, мой голос заблокирован ?! Возможно, вы можете добавить точку зрения домовладельцев на свой ответ, чтобы я мог голосовать?

dave

У моего соседа есть солнечная сетка, и один получил, что он сказал мне, что если какая-либо панель находится в тени, тогда вся панель производит 0 вольт. Он копает тени от моего дома, а также дом, расположенный в 30 метрах. Проверьте свои потенциальные панели, чтобы убедиться, что они страдают этим ограничением, и проверьте свою крышу, чтобы обеспечить постоянный солнечный свет.

Еще одна добыча (в Австралии) заключается в том, что если вы продадите свое электричество обратно в прессу, тогда энергетические компании могут взимать с вас больше за электричество, которое вы потребляете у них. YMMV.

Philip Ngai
Большинство систем имеют потенциал для этой проблемы с затенением. Так называемые микроинверторы, которые являются специализированными системами инвертора / панели, этого не делают. Есть несколько компаний с различными методами, чтобы уменьшить или устранить проблему, но если вы не попросите одно из решений, вы должны быть уверены, что на ваших панелях нет теней.

Jan Steinman

Было много ответов со сложными уравнениями относительно рентабельности инвестиций и спекуляциями о стоимости энергии и / или солнечных панелях, идущих вверх или вниз.

Вы можете рассмотреть другую точку зрения. Вы можете подумать о «страховой стоимости» наличия электричества, если другие нет.

Журнал Smithsonian Magazine недавно рассмотрел предсказание изучаемого клуба «Рим», « Ограничения роста», и они пришли к выводу, что мы в основном отслеживаем прогнозы. Примечательно, что они оставили некоторые из более страшных кривых, свидетельствующих о сокращении доступности энергии и резком повышении смертности.

Это означает, что все приближается к взаимосвязи, и, вероятно, неразумно делать прогнозы в будущем, исходя из прошлой работы. Таким образом, сложные расчеты ROI и ценовые тенденции могут иметь большую неопределенность.

Определенная вещь состоит в том, что, если вы покупаете солнечные батареи сегодня, и по какой-то причине мощность выходит завтра, у вас все равно будет электричество. Если ваши солнечные батареи не сделают вас объектом энергетических воров.

Tester101♦
Итак, вы говорите, игнорируете прогнозы Return On Investment , и сосредоточьтесь на предсказаниях « Ограничения к росту» ?

Jan Steinman
Я не сказал ничего такого. Я предположил, что RoI может оказаться нецелесообразным в долгосрочной перспективе. Посмотрите на Грецию, Испанию - весь ЕС может расплавиться, финансово. Могут ли заложенные на посадку США быть далеко позади? Во времена финансовой нестабильности финансовые прогнозы могут быть хуже, чем бесполезные. Аргумент RoI полностью основан на финансовых прогнозах, которые выглядят все более сомнительными.

Philip Ngai
Большинство панелей не могут подавать питание, когда сетка отключена. Это встроено в конструкцию инверторов, которые преобразуют DC из панелей в AC, которые использует ваш дом.

Dustin Kirkland

В сентябре 2008 года у меня было 38 x 175 Вт солнечных батарей, что соответствует фотоэлектрической системе 6,8 кВт.

Моя система была «экономически эффективной» и уже «заплатила за себя», но только с учетом скидки, полученной от Austin Energy, а также налогового вычета, который я принял в 2008 году. Без этих двух субсидий я бы все еще на 15-20 лет от взлома.

For advertisement and collaboration please email answer.adv@gmail.com