12-струнная акустическая гитара - как материалы порожка и седла влияют на звук?

Я работаю над 12-струнной акустической гитарой и планирую заменить порожек и седло. Мне нужно немного усилить строй струн ми и си, а также я хочу перейти на более тяжелый калибр, поэтому мне понадобится порожек с чуть более широкими прорезями; Низкая струна E не совсем помещается в слоте, а более тяжелые струны усугубят эту проблему.

Насколько выбор порожка и седла влияет на звук? Мне нравится звук GraphTech, который у меня есть - он определенно лучше, чем пластиковый порожек и седло, которые шли в комплекте с гитарой. Но есть ли варианты что-то лучше?

введите описание изображения здесь

Фактор самосмазывания материала Tusq очень тонкий, и хотя звук хороший, не лучше ли мне взглянуть на костяной порожек и седло? Есть ли проблемы, характерные для 12-струнных? (Тон на этой гитаре неплохой, хотя и немного мутный.)

Звукосниматель на гитаре представляет собой датчик Fishman, установленный в звуковом отверстии, поэтому звукосниматель под седлом не мешает акустическому звуку.

Я не знаю, действительно ли особенности 12-струнного инструмента имеют значение для этого вопроса. Разница в тонах должна быть одинаковой для 6 или 12 струн. Может стоит вопрос изменить?
@VariLogRant - Если я ошибаюсь, кто-нибудь, пожалуйста, поправьте меня, но 12-струнным, как правило, не хватает нижнего тона из-за того, что более половины их струн размотаны (я думаю), поэтому передача низких частот на верх даже важнее, чем на 6-струнной. (Если бы я знал, из какого дерева сделана эта гитара, то это было бы еще более актуальной информацией.)
Если это изображение гитары выше, я бы сказал, что у вас верхняя дека из цельной ели. И ура, может быть, есть некоторые проблемы, характерные для 12-струнных гитар, я уверен, что есть много людей, у которых есть те же вопросы о том, как материал порожка и седла влияет на звук их 6-струнных гитар.

Ответы (1)

Порожек и седло просто действуют как проводники вибрации струн к корпусу гитары, поэтому их влияние на тон инструмента довольно незначительно. Хотя другие люди могут сказать вам другое ;). Акустическая гитара живет и умирает в зависимости от геометрии инструмента — и большая часть звука исходит из звукового захвата и верхней деки, поскольку корпус гитары действует как естественный усилитель. Лучший порожек и седло, во всяком случае, обеспечат вам гораздо лучшую стабильность строя и, возможно, немного лучшую передачу вибрации от струн к верхней деке через бридж и седло; это могло бы принести вам немного лучшую устойчивость от симпатических вибраций.

Чтобы дать вам некоторый контекст, все мои электрогитары оснащены костяными порожками, которые действительно устранили все мои проблемы со стабильностью строя и выжали немного больше сустейна из моего Les Paul. Я не мог действительно заметить огромную разницу в тоне, основанную на обновлениях, которые были от дешевых пластиковых гаек.

Также похоже, что вы боретесь с отсутствием баса на своей 12-струнной гитаре. Переход на набор струн меньшего калибра — действительно хороший шаг в этом направлении, но 12-струнная гитара, естественно, будет звучать ярче, чем стандартная 6-струнная акустика. Почему? Взгляните на эти два графика:

12-строчные строковые значения 6-строчные строковые значения

Прости меня за то, что я весь занудный на тебе :D. По сути, вы должны вынести из этого графика то, что на 12-струнной струне примерно в 3 раза больше струн меньшего калибра, чем на стандартной акустике, при условии, что отсечка ниже нижнего ре (0,036). Соотношение 3:9 для тех из вас, кто разбирается в математике. Итак, из этого вы можете видеть, что струны меньшего размера с более высоким голосом имеют почти втрое большее присутствие, что дает вам в три раза больше высоких частот. Обратите внимание, что я сделал эти расчеты, используя средний набор бронзы Elixer Acoustic Phosphor Bronze и средний набор бронзы Martin 12-String Phosphor.

Так что у вас есть это :D.

У гитары есть проблемы с настройкой, так что костяные порожки и сёдла я не покупаю. Я думаю, что проблемы со звуком останутся, хотя они минимальны.
Кроме того, я слышал, что звук гитары исходит в основном из-за вибрации деки, а не через резонатор. Однако гитары с более тонким корпусом определенно звучат мягче и жестче, так что я не уверен, что это правда.
Верхняя дека, безусловно, обеспечивает очень большую долю звучания гитары, я бы сказал 80% - 90%, если бы мне нужно было присвоить ей числовое значение. Обратите внимание, я только сказал, что большая часть звука исходит из резонаторного отверстия, я не сказал, что он генерирует тон инструмента :D. Геометрическая конфигурация инструмента позволяет верхней деке свободно вибрировать вместе со струнами и другими частями инструмента, генерируя таким образом ваш тон.
Для определенной цели, которая является настроенным малым барабаном в руках певца, яркая природа 12-струнной струны работает хорошо, и я не вижу 12-струнной в других контекстах. Да, Лео Коттке, но в остальном не очень.
Это старый вопрос, возможно, вы больше не посещаете, но я скептически отношусь к вашему дополнительному сустейну на любой гитаре - кроме открытых струн - в отношении наличия костяного (или медного, или чего-то еще) верхнего порожка. Как только струна натянута, за ней нет вибрации, идущей к этому порожку, так как же создается разница или хотя бы доказывается?
12-струнная акустическая гитара - как материалы порожка и седла влияют на звук?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v