2010 г. 12-ядерный Mac Pro с тактовой частотой 2,66 ГГц не использует все 24 потока?

Это может быть так же просто, как приложение, которое вы использовали для тестирования, имело ограничение ресурсов, отличное от ЦП, что не позволяло ему насыщать ЦП. Например, возможно, у ручного тормоза была ограниченная скорость потоковой передачи данных на диск или с диска. Это ограничило бы объем работы, которую могли бы выполнять процессоры. Учитывая, что ваши процессоры будут быстрее и мощнее, чем у старых Mac, неудивительно, что процессоры не загружаются той же рабочей нагрузкой.

Конфликт ввода-вывода используется в качестве примера. Без анализа я не знаю, что помешало бы процессорам стать узким местом. Это может быть синхронизация между таким количеством потоков, ввод-вывод, отсутствие работы, которую можно выполнять параллельно, и т. д.

Вот быстрый тест, который вы можете использовать, чтобы дать системе независимые задачи. Откройте терминал и выполните следующую команду. Измените 8, чтобы удвоить количество ядер ЦП, которые у вас есть. (двойной, чтобы обеспечить гиперпоточность)

for ((g=1;g<=8;g++)); do ( dd if=/dev/zero bs=100m count=10 | bzip2 -c > /dev/null & ); done

Этого было достаточно, чтобы мой процессор был загружен на 10-15 секунд. У меня четырехъядерный макбук про i7. Вашим процессорам может потребоваться дополнительная работа, поэтому вы также можете изменить «count=10» на большее число.