Альтернатива оптоизоляторам в цепях с одинаковым питанием

Я хобби электрик нуб. Я играю со своим Arduino, чтобы вызвать затвор на моей DSLR. Я прочитал много руководств, чтобы сделать это. Многие из них рекомендуют использовать оптоизоляторы для отделения Arduino от цепи DSLR, чтобы избежать короткого замыкания и повреждения любой из цепей.

Что касается моей аппаратной части, мне просто нужно соединить контакт затвора с контактом заземления на камере, чтобы сработать затвор. текущий поток от штифта затвора моей камеры составляет около 3.6v. Я получаю ток от контакта моей камеры 5vи регулирую его, чтобы 3.3vпитать мой Arduino, когда он работает 3.3v. Следовательно, здесь у меня есть один источник питания для работы обеих цепей.

Итак, есть ли альтернатива разработке электробезопасной схемы без использования оптоизоляторов в вышеупомянутом сценарии? Как работают интервалометры, доступные на рынке? Они тоже используют оптоизоляторы?

Если ваша камера и ваш Arduino используют соединение 0 В (похоже, что они есть, если вы питаете Arduino от камеры), то вы можете просто использовать NPN-транзистор или n-канальный MOSFET для замены оптоизолятора. .
«Ток от контакта затвора моей камеры составляет около 3,6 В» Нет, это напряжение. Напряжение или напряжение, в зависимости от того, где вы живете = вольт, а ток = ампер. Ваша камера использует стандартный подтягивающий вход для триггерного входа и может быть подключена к любой схеме с открытым коллектором, как предлагает Уилл NPN или N-FET.

Ответы (1)

Если вы собираетесь подключать все самостоятельно, а не покупать коммерческие продукты, я, вероятно, хотел бы сказать, что это хорошая идея, чтобы вы немного изучили, прежде чем рисковать своей камерой. (Вы не раскрыли ситуацию/среду, в которой все это будет работать, за исключением, возможно, того, что вы питаете свой контроллер уже от самой камеры.) Но факт в том, что вы уже ушли и пошли на риск, просто включив питание. ваш контроллер через регулятор непосредственно от аккумуляторной системы камеры. Так что вода уже под мостом .

Я полагаю, что если вы уже так много делаете и принимаете связанные с этим риски, связанные с подключением чего-то нестандартного к источнику питания камеры, то вам, вероятно, не нужно тратить время на защиту курка затвора. Просто используйте дешевый BJT или NFET в качестве переключателя и покончите с этим. Вы можете пройти лишнюю милю с оптическим датчиком, который в любом случае представляет собой просто BJT на приемной стороне, но я не вижу причин, по которым вам нужно это делать, если вы уже питаете свой контроллер от источника питания камеры. Вы уже гальванически связаны. Так что вреда будет чуть больше?

Тем не менее, если вы решите питать свой контроллер отдельно, возможно, вам стоит потратить время на относительно легкую лишнюю милю , необходимую для гальванической изоляции соединений, запускающих затвор. Тогда я думаю, что вы должны рассмотреть опто. Они бывают либо опто-BJT, либо опто-FET (например, Fairchild H11F1M ). В любом случае это несложно. (Вы также можете рассмотреть герконовое реле, если вы можете принять его более медленную функцию срабатывания и хотите построить для него схему. Но опто дешевле и проще, поэтому я не уверен, почему здесь можно использовать герконовое реле. )

Но когда вы уже отключили питание и подключили схему регулятора, как сейчас? Просто резистор + BJT или логический уровень NFET, вероятно, могут выполнить эту работу без дополнительного риска. Вы уже приняли риски.


Должно быть сотни веб-сайтов по этой теме для людей, занимающихся своими руками. Вы не пробовали читать что-нибудь из них?