Аналоговая схема для включения светодиода на 10 секунд сразу после подачи питания?

Вот схема, которая должна работать (не проверено):

Все это дешевые мармеладные детали, и все вместе они будут значительно дешевле и меньше, чем большой конденсатор, напрямую обеспечивающий ток светодиода. Светодиод также будет гореть с полной яркостью большую часть времени с кратковременным плавным выключением ближе к концу.

D2 гарантирует, что C1 разряжен при отключении питания. Таким образом, C1 начинает разряжаться при подаче питания. C1 медленно заряжается через R2, чтобы обеспечить синхронизацию. Отрегулируйте R2, чтобы получить желаемый светодиод вовремя. Показанное значение является грубым предположением. При таких малых токах необходимо экспериментировать.

Q1 включен, пока C1 заряжен ниже 4-4,5 Вольт или около того. Q1 включает Q3, который включает Q2, который включает Q4, который включает светодиод. Когда C1 заряжается достаточно высоко, Q1 выключается, выключая все остальные, включая светодиод. В этом примере ток светодиода установлен примерно на 10 мА. Отрегулируйте R3 в соответствии с желаемым током светодиода.

Утечка в выключенном состоянии должна быть достаточно низкой, чтобы ею можно было пренебречь. Если нет, добавьте резисторы 1 МОм через BE Q2 и Q4.

Есть ли способ сделать это, используя только комбинацию конденсатор/резистор вместо микросхемы?

A: Конденсатор от +5В к резистору к светодиоду к земле.
Обратный диод на светодиоде.

При шаге 5V загорится светодиод o -> +5.

I_LED Initial для красного светодиода ~= (Vcc-Vled)/R = (5-2)/R = 3/R для красного светодиода
или R = 3/I

Светодиод будет тускнеть экспоненциально.

Постоянная времени ~~~= RC.
Итак, C =~ t/R

Например, начальное сопротивление 20 МА R = 3/I = 3/0,020 = 150 Ом.
C = t/R = 10/150 = ~ 0,06 Фарад = 60 000 мкФ.
Это выполнимо с обычными крышками, но большими.
Было бы проще сделать суперкап с соответствующим рейтингом.

Сделать это с помощью одного сверхдешевого транзистора и нескольких Rs и cs настолько просто и так превосходно по результату, что решение с конденсатором и R не имеет смысла практически в любом контексте.

Суперкап против стандартного алюминиевого электролита — не такая большая разница, как многие предполагают:

Призрачный даунвотер без комментариев вернулся.
ЕСЛИ это для утверждения, что

• "это выполнимо с обычными заглавными буквами, но большими"

затем это показывает отсутствие понимания того, что было сказано,
И отсутствие оценки того, что доступно.

Суперкап, вероятно, был бы лучшим выбором, но суть была в том (как говорится), что вы МОЖЕТЕ сделать это с обычными капсюлями, НО это находится на очень высоком уровне диапазона, где вы могли бы.

Вы можете купить, например, суперконденсатор 47 мФ 5V5 здесь за $1,58/1
, а стандартный алюминиевый электролитический конденсатор 47 мФ 10V можно купить здесь за $3,75/1. В этом случае суперконденсатор составляет около 42% от цены алюминиевого колпачка, НО алюминиевый колпачок рассчитан на 10 В, поэтому при полной зарядке может иметь в 3,3 раза больше энергии, поэтому с точки зрения накопления энергии на доллар стандартный колпачок дешевле. т.е. немного осмотревшись вокруг, вы, вероятно, найдете стандартную алюминиевую крышку с более низким напряжением, которая дешевле для суперкрышки с такими же желаемыми характеристиками. НО различия настолько близки, что в большинстве случаев это не имеет большого значения. Другие атрибуты будут иметь значение.
например, стандартная крышка намного меньше подвержена повреждению от перенапряжения,
НО это далекобольше - во многих случаях суперкап будет предпочтительным выбором. Но не все.

«Лошади для курсов», и будьте осторожны, формируя мнение о том, на что способны «старые технологии» только потому, что «новые технологии» кажутся намного лучше. Часто может быть. Иногда это не так.