Анатомически правильные гекатонхейры

Гекатонхейры были собирательным названием , данным трем монстрам; (Бриарей, Котт и Гигес), которые были детьми Геи и Урана. Они были известны не только своей ужасающей огромностью, но и ужасным строением из ста рук и пятидесяти голов. Даже Уран был настолько поражен их уродством, что решил затолкнуть их обратно в утробу матери. В противном случае они были впоследствии изгнаны в подземный мир Тартара.

Это очень жуткое существо и, вероятно, будет очень сложной задачей. Я предполагаю, что это должно быть какое-то беспозвоночное, может быть, моллюск или даже продвинутая губка. Я также очень сомневаюсь, что все придатки будут функциональными. Как мог реально эволюционировать вид, похожий на Hecatoncheires.

Список всех анатомически правильных вопросов можно найти здесь, предложения по будущим вопросам приветствуются;

Анатомически правильная серия

Миростроительство заставило меня смеяться, Миростроительство заставило меня плакать, но это первый раз, когда я кричу от ужаса. Д:
Иногда нужно смотреть на ужасающее, чтобы войти в удивительное
Похоже, вам нужен морской анемон ( en.wikipedia.org/wiki/Sea_anemone ). Нетрудно превратить некоторые щупальца в головы.
Связанный, возможно дублирующийся: worldbuilding.stackexchange.com/questions/26626/…
@DaaaahWhoosh Этот вопрос спрашивает, возможно ли, что мой спрашивает, как он может развиваться
Я думаю, это забавно, что любой отец может подумать, что затолкнуть их обратно в матку, сработает, особенно такой бог, как Уран. Я могу только представить, как Гайя отреагирует на эту попытку, содрогнувшись .
@DoubleDouble это странно и необычно, но у меня закончились известные мифы, поэтому мне нужно стать странным и необычным
+1 За фантастическую изобретательность, связанную с вопросом: «Как организм разовьет пятьдесят голов и сто рук?» Пораженный.

Ответы (1)

Сотня рук не проблема. У сороконожки это вроде как есть. Предположим, что гекатонхейры могут использовать свои конечности как ноги или руки, как удобно. Метамерия многоножки также могла бы стать основой для пятидесяти голов. Цитирую Википедию:

В биологии метамерия — это явление наличия линейного ряда сегментов тела, фундаментально сходных по структуре, хотя не все такие структуры полностью одинаковы в какой-либо отдельной форме жизни, поскольку некоторые из них выполняют особые функции.

Надо предположить, что каждый из повторяющихся метамеров или сегментов тела одного из гекатонхейров* имеет внутри себя или вырастает из него нечто, что можно назвать головой. Что определяет голову? Я бы сказал, что двух из трех из (а) совокупности органов чувств (которые могут включать глаза, нос, уши, антенны или датчики вибрации), (б) рта, (в) мозга было бы достаточно, чтобы считать за голову. Обратите внимание, что «мозг» в каждом сегменте не обязательно должен быть полностью независимым, возможно, у этих существ интеллект был распределен по нескольким или нецентрализованным мозгам, как когда- то считалось у динозавров .

*Они не все трое соединены вместе, не так ли? Если это так, то это выходит за рамки моего уровня оплаты труда в построении мира. Как и определение того, какой из множества предлагаемых вариантов является правильным написанием «hekatonkheires».

Это старое слово, произнесенное задолго до того, как было введено формализованное правописание (во всяком случае, в английском языке), так что я бы не беспокоился об этом. Однако это забавный бонус.
@ TrEs-2b, я рад, что вы приняли мой ответ. Надеюсь, вы не возражаете, что я восстановил «гекатонхейр» в единственном числе в первой строке. Согласно Википедии, это слово имеет форму единственного числа, и в данном случае я говорю только об одном из них. Как говорит PipperChip, кажется, что существует много разных вариантов написания: Википедия дает «гекатонхир» и «гекатонхейр» как варианты формы единственного числа, а быстрый поиск в Google показывает, что встречаются все возможные варианты написания, причем «гекатонхейр» является самым популярным. Довольно забавно упаковать в один вопрос как можно больше вариантов во множественном и единственном числе.