Антигены крови и иммунный ответ

В моем учебнике определение антигена написано так:

Антиген: вещество, которое организм распознает как чужеродное и которое может вызывать иммунный ответ.

Следующее изображение также смутило меня, поскольку оно говорит о том, что, например, у человека с группой крови А есть А-антигены.

введите описание изображения здесь

Однако не будет ли это заявление и изображение констатировать, что антигены, обнаруженные на поверхности наших клеток крови, являются чужеродными? Что означает, что наши антитела атакуют нашу собственную кровь, чего не происходит?

Или вещества, обнаруженные на поверхности клеток крови (антигены А и/или В, без антигенов), распознаются как антигены только тогда, когда они соответствуют антителам в организме?

Другими словами, если у меня группа крови А, розовые молекулы на поверхности моей крови не называются антигенами, поскольку они не являются чужеродными, а зеленые молекулы на поверхности крови группы В называются антигенами, поскольку они являются иностранными?

Какой учебник вы имеете в виду? Ваш организм воспринимает антиген другого человека как чужеродный и вызывает иммунный ответ. В этом случае антиген A будет вызывать иммунный ответ у человека, имеющего антиген B или антитело анти-A, поскольку это антитело анти-A будет рассматривать антиген A как чужеродный. Если вас это устраивает, я могу опубликовать это как ответ (хотя это вопрос домашнего задания).

Ответы (1)

Проблема частично заключается в определении антигена, которое вы цитируете. Это относится к «телу», заставляющему вас предположить, что это конкретное тело — ваше. Я уверен, что есть определения получше, но, взяв это, я бы изменил его на: «Вещество, которое можно распознать как чужеродное и которое вызывает иммунный ответ в организме».

С этим определением, которое на самом деле представляет собой антигены, конкретный антиген не обязательно должен быть антигенным в каждом организме, которому он представлен. Те организмы или индивидуумы, для которых антиген является «своим», не будут распознавать его как чужеродный, поскольку они «толерантны» к нему (например, с помощью механизмов, устраняющих клетки, способные продуцировать антитела против собственного антигена). Но его по-прежнему называют антигеном.

Так что ваше понимание ситуации верно, а вот использование терминологии — нет. Даже если вы принадлежите к группе крови А и, следовательно, не вызовете иммунного ответа на розовые капли на картинке при переливании крови группы А, их все равно называют антигенами, поскольку они стимулируют иммунный ответ при переливании человеку группы А. группа крови В.

Если бы вы хотели поговорить о том, что антиген А в крови группы А не вызывает иммунного ответа при переливании лицам с группой крови А, вы могли бы сказать: «Антиген А в эритроцитах не является иммуногенным (или даже антигенным), когда переливают лицам с группой крови А».

Сноска по терминологии

Научная терминология позволяет нам точно описывать вещи. По мере расширения нашего понимания терминология может нуждаться в развитии, чтобы позволить нам проводить различия, о которых мы ранее не знали. Слово «антиген» было придумано в конце 19 века, до того, как стало известно что-либо о структуре антител, и определялось в терминах иммунного ответа, который наблюдался. Определение эволюционировало в некоторых кругах, чтобы включить идею связывания с антителом или Т-клеткой (см., например, определение Merriam-Webster ).

Однако это расширенное определение поднимает проблему терминологии, которую следует использовать, если что-то связывается с антителом, но не вызывает иммунного ответа. Так, в Глоссарии учебника «Иммунобиология» (Janeway et al. ) антиген определяется как «любая молекула, которая может специфически связываться с антителом» и используется другой термин «иммуноген» для «любой молекулы, которая может вызывать адаптивный иммунный ответ на инъекции человеку или животному». (Что объясняет мое упоминание «иммуногенного» в отличие от «антигенного» выше.)

Антигены крови и иммунный ответ
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v