Базовый резистор на транзисторе NPN

Недавно я начал вникать в понимание схемотехники и начал создавать этот проект. Поскольку я купил SSR на eBay, я сильно подозреваю, что это подделка и, вероятно, не выдержит 25 А тока и не будет таким безопасным, как указано в официальном паспорте [даже с оптопарой]. Теперь, чтобы полностью успокоить свое сердце, я попытался спроектировать эту базовую схему защиты, но уперся в стену ответом на вопрос, как рассчитать резистор для ограничения тока и напряжения на базе транзистора. Я уже давно гуглил и до сих пор не могу понять это, поэтому любая помощь будет оценена по достоинству. :)введите описание изображения здесь

Вот ссылки на конкретные таблицы данных:

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/4856/MOTOROLA/MJE350.html (MJE350)

Условные обозначения на принципиальных схемах, +рейка вверху - или земля внизу. Диаграмма, которую вы выставили, не имеет смысла, пожалуйста, вернитесь и попробуйте перерисовать ее.
Следует отметить, что если твердотельное реле, которое вы купили, «небезопасно» каким-либо образом, ни одна из предложенных схем (пока что) не принесет ни малейшего улучшения. Например, если изоляция выйдет из строя, это, безусловно, может вывести из строя ваш ESP и, вполне возможно, компьютер и т. Д., Подключенный к нему, и / или вызвать серьезную опасность поражения электрическим током.
В то время как ассортимент продукции Fotek кажется более дешевым, а китайцы делают то, за что платят. Если это очень дешево, это может быть подделка. Тем не менее, вы разрабатываете решения для оригинального продукта, зачем вам разрабатывать решения для обработки «подделки», если вы не знаете, что в ней подделки? Возможно, подделки используют только симисторы с низким рейтингом: ul.com/newsroom/publicnotices/… или это: instructables.com/id/… …какие схемы вы бы сделали??
Это то, что я имел в виду с подделкой. Я специально читал о нескольких случаях использования симистора на 12 А и неполного покрытия внутренней смолой, которую они используют. Кроме этого я знаю, что качество сборки довольно хорошо. К сожалению, поскольку я не могу открыть реле, не разрушив его, тогда я подумал, что попытка создать дополнительный уровень «защиты» (теперь я понимаю, что на самом деле это не так) казалась хорошей идеей.

Ответы (2)

Вместо того, чтобы просто отсылать вас с критикой того, что вы знаете или чего не знаете, давайте проработаем вашу проблему и поможем вам чему-то научиться.

Очевидно, у вас есть микропроцессор с выходным контактом, и вы хотите включать/выключать твердотельное реле. Фейк это или нет, не имеет значения. Вы можете многое узнать из его несколько скудного описания .

Блок-схема расскажет вам об основах коммутатора:

введите описание изображения здесь

... и здесь я исправил диаграмму, чтобы некоторые не расстраивались из-за того, что в схеме не используются условные обозначения для напряжения и ввода-вывода.

Давайте рассмотрим только требования к диску на данный момент. Из даташита:

введите описание изображения здесь

Отсюда можно в разумных пределах определить, какой ток привода требуется для включения ТТР.
Привод переключателя оптически связан с выходной стороной, и вы можете видеть, что на самом деле используются два светодиода (и они почти всегда ИК / красный с прямым напряжением около 2,2 В).
Учитывая, что в таблице данных ток определяется как 7,5 мА при входе 12 В, мы можем получить приблизительное представление о номиналах резисторов. (12 - 2,2)/0,0075 --> 1,3 кОм ... мы не можем установить значение для каждого из них, так как не знаем, какой ток протекает через каждый светодиод, но теперь мы можем решить, какой ток будет поток при подаче входного сигнала 5 вольт. (5–2,2)/1300 --> 2,1 мА (приблизительно).

Из этого низкого тока при 5 В мы можем сделать вывод, что вам вообще не нужен управляющий транзистор, поскольку большинство выводов ввода-вывода микропроцессора обычно поддерживают > 10 мА. Но с вашим настоящим микропроцессором мы разберемся позже.
Таким образом, вы можете управлять этим переключателем напрямую, без транзистора и последовательного резистора, от источника питания 5 В.

Примечание. Я предполагаю, что привод неравномерно установлен между видимым светодиодом состояния и светодиодом оптопары, поэтому может случиться так, что светодиод состояния едва виден при 5-вольтовом приводе.

Похоже, что ваша микропроцессорная плата - это Wemos D1 , и, судя по техническому описанию, это устройство на 3,3 В. На плате есть стабилизатор от 5 В до 3,3 В, но все сигналы ввода-вывода имеют напряжение 3,3 В.

Поскольку ваш микропроцессор имеет напряжение 3,3 В, вы фактически сможете напрямую управлять переключателем. Хотя вы очень близки к минимальной спецификации 3 В из таблицы данных, обратите внимание, что они фактически вырываются отдельно и указывают 2,4 В как абсолютный минимум напряжения.

Однако, если вас беспокоят диапазоны температур и т. д., то может быть разумно обеспечить более высокий уровень привода, поэтому ваша первоначальная мысль о транзисторном приводе вполне верна. Однако теперь мы знаем, что текущие требования очень малы при управлении входом переключателя от 5 В, поэтому для выполнения этой задачи можно использовать практически любой переключатель TO92/SOT23 NPN общего назначения.

Давайте выберем 2N2222 , который имеет более чем достаточную пропускную способность по току для нашей задачи и стоит недорого (0,03 доллара США).
В этом приложении IC составляет 2,1 мА, а 2N2222 имеет минимальное значение Hfe 50 при 1 мА. Таким образом, требуемый базовый ток составляет приблизительно 0,0021/50 --> 42 мкА (половина).

Мы можем по существу игнорировать это базовое требование по току и просто установить уровень овердрайва, который нам удобен. Согласно техническому описанию ESP8266, контакты ввода/вывода могут принимать/источать 12 мА. Если мы установим базовый ток на 1 мА при 3,3 В, тогда у нас будет последовательный резистор 3,3 кОм.

Итоговая схема выглядит так:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Надеюсь это поможет.

Непонятно, что вы пытаетесь сделать, но есть некоторые очевидные проблемы с этой схемой:

  1. Сила этой штуки Weemos (чем бы она ни была) кажется обратной. Клемма «5V IN» подключена к земле, а «GND» подключена к 5 В.
  2. Высокое напряжение питания внизу, а шины питания, отсортированные в порядке убывания напряжения вниз по странице, делают схему запутанной для просмотра.
  3. Ток вытекает из базы транзистора PNP. Диод препятствует этому.
  4. Я не могу угадать, для какой цели, по вашему мнению, предназначен диод.
  5. Эмиттер транзистора подключен к 5 В, но сигнал составляет 3,3 В, как следует из метки «Контакт X (3,3 В)» для клеммы. Чтобы быть полезным, это должен быть сигнал, но имя терминала подразумевает что-то еще. Если это действительно сигнал и его высокий уровень действительно равен 3,3 В, то транзистор всегда будет хотя бы немного включен. Было бы лучше, если бы напряжение сигнала и напряжения питания были одинаковыми.
  6. Я не знаю, что должен делать переключатель последовательно с конденсатором (или это батарея?).

Сделайте шаг назад и объясните, чего вы действительно хотите достичь, и не принимайте во внимание ваше воображаемое решение. Легче ответить на вопрос, когда не нужно сначала рассеивать плохие предположения.

Извиняюсь за дерьмовый рисунок. Я перерисую его, надеюсь, он станет как минимум на 50% понятнее.
+1 Хороший способ начать новый год (1224 (т.е. pm) 1-1-17 здесь) - или закончить старый там. Этот вопрос легко можно было решить "по-другому" :-). Так держать. (И не волнуйтесь - риск стать таким, как я, минимален :-)).