Блокировочные конденсаторы постоянного тока — какой номинал выбрать

Я заказываю детали для платы LNA (2,4 ГГц, на основе Broadcom/Avago MGA-635P8). Я следил за списком компонентов производителя в техническом описании их оценочной платы.

введите описание изображения здесь

В них используется блокирующий конденсатор постоянного тока емкостью 1000 пФ. Мне было интересно, почему можно использовать такое большое значение в системе 50 Ом, когда рабочая частота составляет от 2,3 ГГц до 4 ГГц. Разве использование меньшего значения не улучшит мощность шума, поскольку полоса пропускания системы уменьшится? Есть ли какая-то другая причина, по которой я выбрал бы такое высокое значение емкости?

Я тоже озадачен. Я проверил техническое описание , и они особенно рекомендуют Murata PN GRM155R71H102KA01 . Который имеет резонансную частоту около 200 МГц.
Они утверждают, что все цифры в техпаспорте относятся к этой плате, так что вроде работает, но мне это кажется странным. Кажется, это очень неправильный выбор...
Справедливости ради следует отметить, что конденсатор Murata по-прежнему будет блокировать постоянный ток, и его сопротивление по-прежнему меньше 10 Ом (индуктивное) на частоте 4 ГГц, так что, возможно, это не такой уж плохой выбор. Но если вам не нужен весь диапазон частот, на который рассчитана демонстрационная плата (до 450 МГц), возможно, вы найдете лучший выбор.
@ThePhoton Avago хвастается низким коэффициентом шума на частоте 2,5 ГГц ... можно ли обмануть эту входную сеть, чтобы обеспечить оптимальное согласование шума на этой частоте? Немного подозрительно видеть конденсатор емкостью 10 пФ на конце «постоянного тока» катушки индуктивности демонстрационной схемы.
Я заказал несколько значений, и я дам вам знать, что происходит, когда мы измеряем его без VNA.
Я думаю, что, возможно, понял, почему они выбирают большое значение. Фазовая характеристика улучшается в интересующей полосе частот.
может быть трудно управлять контуром резервуара без допуска на резонанс на частоте 200 МГц, но он становится контуром резервуара при 50 Ом на частоте 2,4 ГГц с добротностью около 1.
1000 пФ - маленькое значение. Это эквивалентно 1 нФ или 0,001 мкФ. Это обычное значение для блокировочного конденсатора постоянного тока. Его цель состоит в том, чтобы заблокировать DC, но пропустить RF. Я полагаю, что индуктивность является более серьезной проблемой на этих частотах.

Ответы (2)

Собственная резонансная частота (SRF) колпачка связи по постоянному току не делает того, что вы могли бы подумать. Подумайте об этом: SRF является результатом индуктивности конденсатора и значения его емкости.

В приложении с развязкой, конечно, вам нужна низкая индуктивность. Но SRF цоколя сам по себе ничего не значит, имеет значение SRF установленного цоколя, в том числе через индуктивность и т. д. Спецификация SRF — это всего лишь спецификация, которая сообщает вам максимальные характеристики ВЧ, которые вы можете ожидать от цоколя, если вы его установили. идеально (например, с волшебными неиндуктивными переходными отверстиями).

Это будет случай C3, C4, C5, C6 здесь.

Теперь, в приложении связи по постоянному току, все по-другому. Обратите внимание, что крышка последовательно с линией передачи. Он такой же ширины, как медная дорожка вашей линии передачи, и имеет очень низкий профиль (высота 0,5 мм).

Поскольку колпачок установлен прямо на поверхности печатной платы, а его пластины расположены очень низко на печатной плате, почти на одной линии с дорожкой, он ведет себя так, как будто является частью дорожки. Дополнительная индуктивность, которую он добавляет по сравнению со случаем «без конденсатора», намного меньше, чем его фактическая индуктивность.

Конденсатор SRF здесь не при чем. Важна разница между прямым битом трассы и конденсатором. Эта разница очень мала. Это не зависит от стоимости шапки, только от ее размеров. Например, если он высокий, он будет иметь большую паразитную емкость с окружающими дорожками GND, что приведет к небольшому разрыву импеданса.

Колпачок включен последовательно с линией передачи, поэтому резонансы, о которых вы могли бы беспокоиться, были бы при создании LC-бака с L1 / C3 или его резонансе с индуктивностью вашей линии передачи и тому подобное, но это не имеет ничего общего. с SRF голой кепки.

Кроме того, ток в вашей линии передачи проходит по меди, которая находится ближе всего к окружающей земле. Так как внизу есть заземляющий слой, ток будет концентрироваться на нижней поверхности дорожки, и на очень высокой частоте ток будет проходить только через пластины конденсатора, которые находятся ближе всего к печатной плате. Это немного изменит значение крышки, а также его ESR ... еще одна причина использовать крошечную и низкопрофильную деталь.

Вы можете легко использовать меньший конденсатор с резонансом ниже или на частоте 2,4 ГГц.

Вы можете использовать сим-серфинг Murata, чтобы найти предпочитаемую кепку. Использование конденсатора 1 нФ предназначено для охвата большей полосы частот.

Вы не улучшите свою шумовую мощность, поскольку обычно не полагаетесь на полосу пропускания блока усиления/малошумящего усилителя для фильтрации шума. Вы используете фильтр для этого.