Борьба с лесными пожарами с помощью воздуха ниже нуля

Я понимаю, что это, вероятно, слишком дорого, чтобы быть практичным, но был заинтригован, как можно использовать механизм горения огня против самого себя. Пожары производят свои собственные замедлители (вода и углекислый газ). Если бы вы могли охладить это с помощью количества воздуха с низкой температурой (например, сверху), плотный воздух атаковал бы механизм потока, который питает огонь (потребление кислорода на земле требует выхода продуктов сгорания вверх). Если бы у вас был мобильный запас жидкого азота и высокопроизводительная турбина и теплообменник, использующие теплоту парообразования и теплоемкость жидкого азота, смогли бы вы «потушить» огонь, используя воздух с низкой температурой?

Ответы (1)

Я думаю, что тепло, выделяемое при сгорании, намного больше, чем тепло, которое вы поглощаете, используя холодный воздух. Таким образом, сброс холодного воздуха на огонь только разожжет его еще больше.

Я мог бы подкрепить это утверждение термодинамикой, или мы могли бы просто посмотреть это видео о том, что происходит, когда вы заливаете огонь жидким кислородом:

https://www.youtube.com/watch?v=9Floi2gQEb4

Скажем, вы использовали только газообразный азот непосредственно перед испарением, его плотность была бы кратной плотности воздуха при сгорании и количественно снизила бы температуру, если бы вы направили его вблизи фактического горения.
Нет, я полагаю, что сгорание управляет циклом воздушного потока, и это слишком мощно, чтобы «реверсировать».
@JKB Nitrogen потушил бы это. Как и любой не очень реактивный газ. Огню нужны три вещи: топливо, О 2 и температура воспламенения. Сначала нужно перекрыть подачу кислорода, чтобы остановить реакцию горения, а затем охладить топливо до температуры ниже точки воспламенения, чтобы оно не воспламенилось вновь при возгорании. О 2 возвращается. Вот как С О 2 огнетушители работают.
Борьба с лесными пожарами с помощью воздуха ниже нуля
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v