Мы почти закончили разводку кабеля CAT6 по всему дому. Мы также планируем повысить скорость интернета до 400 Мбит/с от нашего провайдера. В настоящее время мы получаем 200 Мбит / с от нашего интернет-провайдера, и я видел целых 230 Мбит / с в тесте скорости интернета с использованием нашего старого кабеля CAT5e (поэтому доказано, что наш коаксиальный кабель может выдержать по крайней мере это).
Сможем ли мы вообще воспользоваться этими более высокими скоростями (400 Мбит сейчас, может быть, даже 1 Гбит в будущем) с коаксиальным кабелем, которому 50 лет?
Дополнительная информация: Я читал, что длина коаксиального кабеля может влиять на скорость... По моим оценкам, длина этого 50-летнего коаксиального кабеля составляет около 50 футов. Я не смог найти на этом старом кабеле какой-либо печати с указанием его типа. Он ведет еще примерно к 45 футам коаксиального кабеля RG-6 (я предполагаю, что RG-6 не создаст узких мест).
Если не считать надоедливого, но неизвестного вопроса о том, «какой именно это тип», коаксиальный кабель практически не изменился за 50 лет. Если он не дефектный, он, вероятно, будет работать. В противном случае это 50 футов, замените его или пусть провайдер заменит его. Большинство провайдеров позволят вам попробовать новую скорость услуги и откажутся, если она не работает для вас на заявленной скорости.
Длина кабеля (нового или старого) увеличивает потерю мощности сигнала, и в какой-то момент это повлияет на то, какую услугу вы можете получить. Более дорогой, толстый, более жесткий кабель может иметь меньшие потери на том же расстоянии на той же частоте. Но это редко является проблемой в обычных кабельных сетях домашнего масштаба, обслуживаемых приличной инфраструктурой кабельной компании (где они имеют дело с обеспечением достаточной мощности сигнала для обслуживания домов большинства своих клиентов без необходимости принятия экстремальных мер). Если ваш текущий модем позволяет вам просматривать уровень сигнала, который он получает, вы можете получить некоторое представление - в противном случае у кабельных технологий есть более причудливый измеритель, который сообщит им, может ли он работать, когда они его подключат.
Почему вы «обновились» с «совершенно счастливы сделать гигабит» Cat5e до Cat6 из-за перспективы, возможно, иметь 400 Мбит или даже 1 гигабит, мне не понятно.
По моему опыту, когда есть проблемы со старым коаксиальным кабелем для нового интернета, проблема не в самом кабеле, а в разъемах, разветвителях и других «вещах». Но конечный результат таков, что если бы он работал на 200 Мег. это, скорее всего, будет работать на 400 мегабайтах. Там, где я вижу проблемы, они обычно возникают на гораздо более низких скоростях, поэтому, поскольку вы достигли довольно высокой скорости, вы должны какое-то время настроиться.
Единственным исключением является 100 Мб. как предел, основанный на типе сети Ethernet. Мой брат на 75 Мег. (что, честно говоря, достаточно для подавляющего большинства людей, если только вы не делаете действительно большие загрузки, не управляете собственным центром обработки данных и т. д.) только что обнаружил, что его FIOS ограничен 100 Мб. потому что ONT имеет только порт 10/100, поэтому, если когда-нибудь решит перейти на 100 Мб. ему потребуется замена ONT (который по определению является телекоммуникационным проектом).
Как отмечает Ecnerwal, CAT 6 является излишним для большинства жилых и небольших офисных установок. В этом нет ничего плохого для новых подключений, но нет причин копировать и заменять функционирующий CAT 5e, если вам действительно не нужна скорость больше, чем гигабитная. Это может иметь место, если вы запускаете большую сеть у себя дома или в офисе — например, я установил гигабитный коммутатор несколько лет назад, хотя мой FIOS < 100 МБ, чтобы я мог быстрее обрабатывать большие передачи между локальными компьютерами. Но если на ваших компьютерах нет более быстрых сетевых карт, CAT 6 будет так же полезен, как позолоченные кабели HDMI.
оджайт
пользователь 253751