Была ли юридически права та или иная сторона в Столетней войне?

Правовая ситуация была не такой ясной, как предполагает вопрос, потому что ни одна из приведенных причин не была уважительной в то время. Хотя люди часто применяют салический закон к спору 1328 года, это неисторично - к тому времени салический закон уже давно не существовал. Королевская преемственность не была зафиксирована в законодательстве, а формировалась обычаями, которые развивались на протяжении веков.

[Lex Salica] медленно забывали до середины четырнадцатого века, когда он был заново открыт Ричардом Лескотом и монахами Сен-Дени. Салический закон получил вторую жизнь в начале пятнадцатого века, когда он был официально принят французской короной в качестве постфактум оправдания исключения женщин из королевской наследственности.

_{- Тейлор, Крейг. «Закон Салика, французское королевство и защита женщин в позднем средневековье». Французские исторические исследования 29.4 (2006): 543-564.}

Хотя в то время это не называлось «Законом Салика», Франсуа де Мейронн уже написал трактат о lex voconia , который исключал женщин из права наследования, закрепляя фундаментальные принципы, принятые позже в этом веке для оправдания королевской практики во Франции.

_{- Джонс, Майкл. «Последние Капетинги и ранние короли Валуа, 1314–1364». Новая средневековая история Кембриджа. Том. 6. Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2000. 394.}

Споры о престолонаследии во Франции в 1316 и 1328 годах были, по сути, конституционными кризисами , не имевшими прецедентов, поскольку раньше у Капетингов не заканчивались династы. Прецедент исключения женщин был впервые установлен, когда французские магнаты предпочли Филиппа Высокого Жанне II Наваррской в ​​1316 году, и расширился, когда Филипп Счастливчик был выбран вместо Эдуарда II Английского в 1328 году.

Оба варианта были мотивированы вескими политическими причинами. Джоан было всего четыре года, и ее отцовство сомнительно ; Эдуард был англичанином, и было не совсем очевидно, какая из последних принцесс Капетингов обладала (и передала своим сыновьям) более высокими притязаниями, если принимать женское правопреемство. Таким образом, преемственность определялась интересами политики, а не законности.

Мрачная юридическая ситуация является причиной того, что истцы (или их представители) встретились в Сен-Жермен-ан-Ле , чтобы урегулировать спор путем компромиссов и уступок.

Важно отметить, что так называемый «Закон Салика» был процитирован намного позже; первое известное упоминание о нем в отношении наследования женщин было сделано в 1358 году ... Хотя более поздние писатели, такие как Франсуа Хотман , утверждали, что Салический закон применялся во время кризиса престолонаследия 1316–1328 годов, нет никаких доказательств . с периода, чтобы поддержать это требование . Как утверждала Элиан Вьенно : « Никакой закон, принцип или судебная теория не были выдвинуты. В игру были введены только правило силы и интересов ».

_{- Вудакр, Елена. Королевы Наварры: наследование, политика и партнерство, 1274–1512 гг . Пэлгрейв Макмиллан, 2013.}

Ситуация достигла апогея, когда феодальное владение Эдуарда III в Аквитании было конфисковано. В последовавшей войне Эдуард выдвинул свои претензии на французский престол. Из политических соображений французам стало целесообразно укрепить легитимность Дома Валуа над обойденными претендентами по женской линии. Салический закон, включая запрет на передачу по женской линии, был «открыт заново» именно для этого.

[А] Тейлор отмечает, «проблемы, с которыми столкнулись французские интеллектуалы, когда они пытались справиться с прецедентом, созданным исключением женщин из французской королевской преемственности». Этот прецедент нуждался в значительном оправдании, не обязательно с точки зрения женоненавистнической потребности аргументировать неспособность женщин эффективно править, но очень практической необходимости подтвердить законность династии Валуа против требований Эдуарда III Англии и собственного сына Хуаны Карлоса. II Наваррский, оба имели очень сильные права на французскую корону по женской линии.

_{- Вудакр, Елена. Королевы Наварры: наследование, политика и партнерство, 1274–1512 гг . Пэлгрейв Макмиллан, 2013.}

В то время и Англия, и Франция признали авторитет церкви. Были ли какие-либо попытки пригласить Папу, чтобы мирно решить вопрос о престолонаследии?

Сначала папа пытался урегулировать спор, но это ни к чему не привело. Через несколько лет после начала войны английский король Эдуард III вступил в союз с императором Людовиком IV, который назначил Эдуарда генеральным викарием СРИ. Поскольку папа был в споре с империей и десять лет назад отлучил Людовика от церкви, он отказался от арбитража и начал поддерживать Францию. Итак, были попытки папы в арбитраже, но они не увенчались успехом.

«Чытырнадцатый век, когда арбитражные разбирательства были столь многочисленны, был также периодом Столетней войны между Англией и Францией, находившейся тогда в Авиньоне, стремившейся предотвратить конфликт, но в ходе его возник религиозный вопрос, препятствовавший посредничеству папы. ... Например, император Людовик Баварский был отлучен от церкви. Когда затем Англия заключила союз с Людовиком, папа бросил свою поддержку Франции и, таким образом, стал стороной в ссоре».

-- Христианское отношение к войне и миру: исторический обзор и критическая переоценка
Роланд Х. Бейнтон

В то время и Англия, и Франция признали авторитет церкви. Были ли какие-либо попытки пригласить Папу, чтобы мирно решить вопрос о престолонаследии?

В то время Англия и Франция признали религиозный авторитет церкви. В то время папы утверждали, что являются законными светскими правителями всего мира. Но большинство средневековых королей никогда не признавали таких притязаний на политическую власть, за исключением тех случаев, когда папа оказывался на их стороне в споре.