Были ли наказаны командированные на Камчатку офицеры?

Российской императорской армии и флоту приходилось строить пограничные заставы в очень отдаленных местах, таких как Камчатка. В екатерининско-павловско-александровский период (1762-1825) в немногочисленных острогах и портах было всего несколько офицеров.

Крузенштерн писал, что «на Камчатку не присылают никого, кроме офицеров, поведение которых заслуживает наказания». Недобровольная поездка туда была известным наказанием для политических и уголовных преступников, в том числе, возможно, и для солдат этих гарнизонов. Однако Империя, по-видимому, полагалась на рядовых офицеров для защиты своих активов и репутации.

Действительно ли те немногие офицеры были отправлены туда в качестве наказания?

Ну, а командировка в глушь (а в военное время - на передовую) - испытанное "наказание, кроме официального наказания" во всех вооруженных силах и военизированных структурах повсеместно. Назначение командиром гарнизона технически было повышением для этих офицеров, поэтому, хотя неофициально все знали бы, что это наказание, в официальных документах это не фиксировалось бы как таковое. Обратите внимание, что, поскольку официально это не было наказанием, офицеры, которые просто оскорбили кого-то влиятельного, могли подвергнуться такому же обращению.
@DanilaSmirnov очень хороший момент. Похоже, что такое наказание было бы затемнено тем фактом, что назначение все еще было официальным долгом, что делало документирование того же менее вероятным.

Ответы (1)

Я считаю, что наказание - неточный термин. Две культуры, одна искренне стремящаяся быть чистой меритократией, а другая твердо укоренившаяся в признании привилегий и чести от рождения, здесь переплетаются друг с другом. Назначение на Камчатку и другие восточные должности становится решением того, как вознаграждать поведение, которое меритократия считает полезным, но оскорбительным для (некоторых членов) аристократии.

Я подозреваю, что « оскорбительное » поведение, якобы наказуемое, часто могло быть строгим подчинением приказам против аристократического давления. Когда указанная обиженная сторона требует удовлетворения от офицера за такое поведение, меритократия должна, с одной стороны, явно умиротворять, а с другой — явно вознаграждать. Пять лет с глаз долой и из головы , с более высокой оплатой и ответственностью, прекрасно вписываются в мои мысли.

На более глубоком уровне назначение, которое аристократия, одержимая постоянными личными контактами с коллегами при дворе в Москве и Санкт-Петербурге , рассматривала бы как наказание , может не рассматриваться как таковое организацией, занимающейся поощрением компетентности. Более низкий уровень жизни на Востоке мог дать амбициозному офицеру больше шансов сохранить небольшую заначку. Менее частые инспекции и даже переписка с начальником дают первое представление о независимом командовании. Если все (основанные на заслугах) назначения выше определенного ранга требуют выполнения поста о трудностях, почему бы просто не покончить с этим?