Частные и разрешенные блокчейны

Я видел эти два слова - частный и разрешенный, много. Иногда они используются взаимозаменяемо. Я не верю, что эти слова имеют одинаковое значение. Может ли кто-нибудь дать подробное описание, различающее эти два типа блокчейнов?

Ответы (2)

Они определенно не используются взаимозаменяемо, поскольку имеют совершенно другое значение/цель:

Частные блокчейны являются частными из-за используемого ими генезисного блока. Их блоки не совпадают ни с какими другими блокчейнами (вы не можете связать блоки из основной сети с блоками частной сети с блоками другого генезиса, поскольку хэши заголовков блоков не будут совпадать ).

Обратите внимание, что любой узел может подключиться к частной цепочке блоков, если он знает адрес узла начальной загрузки для синхронизации, идентификатор сети и файл генезиса. Этот узел может выполнять любые действия в частной сети; майнить, совершать транзакции, развертывать контракты и т. д.

С другой стороны, разрешенные блокчейны предлагают механизм управления доступом, так что одноранговые узлы разрешаются или отклоняются на основе контрольного значения (адреса, сертификата и т. д.).

Частный блокчейн

Это блокчейн, в котором мы разрешаем участвовать в сети только известным узлам. В идеале он является внутренним для организации, банка как такового.

Разрешенный блокчейн

Первое основное различие между правильно задуманной разрешенной сетью блокчейнов и неразрешенной сетью блокчейнов заключается в том, имеют ли участники сети возможность ограничивать, кто может участвовать в механизме консенсуса сети блокчейнов.

Блокчейн, в котором мы можем разрешить выполнение определенных действий только определенными адресами (кошельками)

Источник

  1. docs.erisindustries.com
  2. bitcoinmagazine.com
  3. Lightrains.com
Между вашими двумя определениями нет большой разницы. В обоих случаях кажется, что контроль над участием является ключевой характеристикой. Можете ли вы более подробно рассказать о различиях?
@DuncanJones да, участие и конфиденциальность данных различают эти два понятия.
то же самое здесь, мой вопрос, вероятно, действительно, как реализован контроль доступа, это централизованная аутентификация? если да, то насколько это действительно более безопасно, чем централизованная арка (вместо блокчейна)?
я имею в виду, что есть много арок, таких как CDN / мультирегиональное облако, которые выглядят децентрализованными, но на самом деле централизованы, потому что их аутентификация централизована. так если авторизация здесь централизованная, то как ее вообще можно назвать децентрализованной? если авторизация децентрализована, можете ли вы указать какую-нибудь ссылку для этого?